Советская фототехника. Фотоаппарат Зенит

Фотоаппарат Зенит

Зеркальный фотоаппарат «Зенит» был в СССР не менее легендарен, чем ФЭД и Смена. Зенит начали выпускать в 1952 году на Красногорском механическом заводе (КМЗ) на базе дальномерной фотокамеры «Зоркий», но, разумеется, с наводкой прямо через объектив. В чём, собственно, и заключается принципиальная разница от "дальномерок": мы видим именно то, что будет "видеть" кадр фотоплёнки. Хотя Зенит был не первой зеркалкой в Советском Союзе (первым был зеркальный фотоаппарат Спорт (Гельветта), выпускался он с 1935 по 1941 год), однако именно Зенит получил самое массовое распространение. Наиболее прославилась в этом плане модель «Зенит-Е» (1965—1982), выпуск этой фотокамеры превысил 8 млн экземпляров, что является мировым рекордом для однообъективных зеркальных фотоаппаратов.

А вы знаете, что Зенит — чемпион?! Нет, я не про фанов с клубом из Питера:) И не про верхнюю точку пересечения отвесной линии с небесной сферой:) Но Зенит, действительно, чемпион, ибо опередил многих и побил множество рекордов:

* «Зенит» (1952) — первый фотоаппарат знаменитой марки с использованием пентапризмы;
* в 1959 году оптика КМЗ полетела в космос (аэрофотоаппарат "АФА-Е1") — получены первые в мире снимки обратной стороны Луны;
* Зенит-5 (1964) — первый в мире серийный фотоаппарат общего назначения со встроенным электроприводом;
* Зенит-6 (1964) — первый советский фотоаппарат, укомплектованный зум объективом («Рубин-1ц»);
* Зенит-Е (1965) — фотоаппарат побил мировой рекорд производства однообъективных зеркалок;
* Зенит-Д (1969) — один из первых в мире зеркальных фотоаппаратов с автоматической экспозицией (!! низко кланяюсь);
* Зенит-16 (1972) — первый однообъективный зеркальный фотоаппарат с пластмассовым корпусом (тогда это было достижение в использовании новых материалов);
* Зенит-19 (1979) — первый в СССР зеркальный фотоаппарат с электромагнитным управлением выдержками и (только в последних моделях) — с ламельным затвором;
* Зенит-Автомат (1984) — первый фотоаппарат Красногорского механического завода с байонетом "К".

Кроме того, на КМЗ с 1965 г. выпускались уникальные варианты фотоаппаратов «Зенит» («Зенит-ЕС», «Зенит-12сдс», «Зенит-122С»), которые использовались в фоторужьях «Фотоснайпер». Далее, в 1976 г. появился «Зенит-TTL» — однообъективный зеркальный фотоаппарат с экспозамером TTL, ещё позже (1984 г.) известный Зенит-автомат... Тяжело сейчас судить, но вершиной деятельности КМЗ в советское время стал "Зенит АМ".

"Зенит-АМ" — зеркальный 35 мм фотоаппарат

Фотоаппарат "Зенит Ам" (автомат модернизированный, но не Калашников!) является удачной модификацией фотокамеры Зенит-Автомат. Главным отличием является ламельный фокальный затвор ФЗЛ-84, который, в сравнении с матерчатыми шторками предшественника (там был шторно-щелевой затвор с горизонтальным движением шторок) и с более старым затвором ФЗЛ-80 (которым оснащались другие камеры), фотоаппарат получил выдержку синхронизации 1/125 сек, против 1/60, а так же меньшую вибрацию и шум, которыми грешил упомянутый ФЗЛ-80.

Зенит АМ — второй фотоаппарат Красногорского механического завода с байонетом "К" после камеры Зенит-Автомат. С 1989 года было выпущено более 11 тысяч экземпляров.

Фотоаппарат Зенит АМ с объективом Гелиос 58/f2

"Фотоаппарат ЗЕНИТ-АМ" имеет следующие достоинства:

— корпус отлит из алюминиевого сплава;
— экспозамер TTL (через объектив), сернисто-кадмиевые фоторезисторы;
— автоматическая отработка выдержки по установленной диафрагме и светочувствительности пленки;
— фокальный металлический затвор с автоматической электронной отработкой выдержки от 1 до 1/1000 сек, может также работать без электропитания на выдержках 1/125 с и "B" (чего не могла модель Зенит-АМ-3);
— температура до минус 15°C не влияла на качество работы затвора;
— возможность использовать лампу-вспышку на выдержке 1/125 с. и снимать без батареек (эта выдержка может отрабатываться без электропитания);
— светодиодная индикация в видоискателе дает информацию о недостатке или избытке света;
— при открывании задней крышки фотоаппарата счетчик кадров автоматически обнуляется;
— наводка на резкость с помощью комбинированной фокусирующей системы (через объектив+дальномер), фокусировочный экран видоискателя представляет линза Френеля с матовым кольцом, микрорастром и центральными клиньями Додена; поле зрения видоискателя как и у фотоаппарата Зенит-Автомат 23 x 35 мм;
— фотоаппарат имел экспопамять (!);
— включение экспонометрического устройства спусковой кнопкой экономило расходование электроэнергии;
— продвинутая система обратной перемотки и перезарядки фотоплёнки;
— фотоаппарат имел репетир диафрагмы (позволяло оценить глубину резкости);
— встроенный электронный автоспуск с задержкой 8-14 с позволял фотографу сфотографировать себя любимого (в варианте "Зенит-Ам-2" и "Зенит-Ам-3" автоспуск отсутствует. Непонятно желание ухудшить фотокамеру в "новых" моделях, но теперь этим никого не удивишь — на что только не идут ради удешевления продукции);
— расширенный диапазон светочувствительности применяемых фотопленок от 25 до 1600 ISO (пардон, не исо, а ГОСТ!);
— байонет K (совместимый с Pentax)
В общем, в сравнении с плёночными камерами, всем хорош фотоаппарат Зенит АМ. А с цифровыми зеркалками тягаться бессмысленно...

А теперь внимание!!

Фотоаппарат Зенит против цифрозеркалок

Любой современный цифровой фотоаппарат превосходит устаревший плёночный Зенит удобством работы и кучей разнообразных электронных фишек. Вопрос. Вы много знаете современных цифровиков, где производитель гарантирует качество работы затвора при температуре минус 15°C? Некоторые не гарантируют вообще...

Современные нанотехнологии позволяют добиться микроскопических размеров и особых свойств материалов, электронных элементов и тончайших покрытий. Но цифрозеркалки из пластика весят от полкило (без объектива) и выше, это недорогие модели, "обрезки" с меньшим сенсором, зачастую с пластиковым байонетом. Всё для уменьшения веса, всё для удобств! Фотокамеры из металла весят, разумеется, побольше, но и ценятся выше.

Сколько же весит металлический фотоаппарат Зенит?

!!!    Фотоаппарат Зенит АМ имеет боевую массу 790 грамм — вместе с объективом Гелиос 58/f2 и батарейками! Это — 35 мм фотокамера с полным размером кадра 36х24 мм!! А "обрезки" современных зеркалок в металлическом корпусе имеют размер кадра (матрицы) меньше (23х15 мм), а весят больше!! Например, Pentax K10D с тем же объективом весит 1047 г.

Кстати, нынешние производители очень любят указывать вес своих фотокамер без объектива и элементов питания. Это абсолютно бессмысленная информация, единственное назначение которой — вводить пользователя в заблуждение, ибо без объектива и батарей снимать не будешь. Например, упомянутый Pentax без аккумулятора и объектива весит 710 грамм. Ну, если что — этот Зенит без объектива (но с батарейками!) весит всего 533 грамма +-1 грамм, взвешивал лично :)  Повторяю, это полнокадровый зеркальный фотоаппарат!

Теперь о габаритах. Габариты Зенита АМ (139x95x98 мм, да-да, вместе с выступающим объективом!) тоже позволяют с успехом конкурировать с нынешними цифрозеркалками. Извольте на глаз:

Сравнили? Тут только некоторые зеркальные Олимпусы могут тягаться, за счёт ещё более меньшей матрицы:)  Например, Olympus E-450 весит 380 г. А некоторые из них (Olympus E-5) весят 800 г. Без объектива разумеется, только корпус:) С размером сенсора ещё меньше, чем у этого Пентакса и любых зеркалок остальных производителей, в чём смысл — не понятно... Камера не плохая, но в ней полностью дискредитирована сама идея олимпусовского формата 4/3 — зеркальная фотокамера с небольшой матрицей 17 х 13 мм, зато с маленьким габаритом и весом. Зенит — чемпион :)

А теперь сравниваем фокусировку!!

Разве сие возможно — сравнивать старый неавтофокусный фотоаппарат с современной автоматической цифровой зеркалкой? Вы знаете, да. Ручная наводка на резкость в Зените очень удобная и точная. Приятно работать, ничего не скажешь!

Видоискатель "Зенит АМ" имеет комбинированное фокусировочное устройство, состоящее из фокусировочных клиньев (в центре), микропирамид и матового кольца. Наводка, естественно, производится через объектив. Глядя в окуляр, вращаем фокусировочное кольцо объектива так, чтобы изображение объекта съемки было резким в пределах матового кольца и микропирамид, а раздвоенные части изображения были совмещены в пределах зоны клиньев. Это прекрасно заменяло автофокус современных цифрозеркалок, который нередко промахивается (и жрёт ресурсы аккумулятора)! Конечно, в репортажной съёмке автофокус быстрее, тут можно лишь противопоставить сноровку, опытным фотографам это под силу. А в ручном режиме фокусировки Зенит-АМ — и точнее, и удобней! Экспозамер в этой модели Зенита есть, не хватает лишь одного: полнокадрового сенсора вместо фотоплёнки... Увы, в нашей стране никто ничего производить не желает, все хотят только перепродавать чужое:)

Знаете какое преимущество цифровой камеры? Ей всего лишь проще фотографировать (а снимки проще хранить на компьютере)... Не слушайте меня, это просто ностальжи... сам снимаю на японскую цифру...

Фотоаппарат Зенит. Вид сзади, крышка откинута, видна кассетная катушка, ламельный затвор, видоискатель, приёмная катушка. На снимке справа затвор открыт, палец, жмущий на кнопку спуска — мой:)

Фотоаппарат Зенит АМ: комплект поставки:

Фотоаппарат Зенит, или послесловие 18+

Запрещается читать лицам не достигшим 18-летнего возраста, крайне не рекомендуется кому менее 30, нежелательно тем кто старше, а равно всем обманутым, всем лицам со слабой психикой и здоровьем, ибо можете столкнуться с понятиями грубыми, раздражающими, нетолерантными и/или по недоразумению принятыми на свой счёт. И даже потерять веру в человечество.

Интересную выписку из инструкции к фотоаппарату мы прочли главой выше, не правда ли? Сейчас футляр в комплект цифрозеркалок не входит, кольцо М42 тоже. Зачем надо, чтобы фотографы с помощью переходного кольца пользовались старыми объективами, которые по качеству оптики как минимум ничем не хуже? Пусть выкладывают деньги за сверхдорогие автофокусные объективы, нашпигованные моторчиками и электроникой. В крайнем случае, пусть купят хоть само кольцо. Пусть хоть что-то купят!! Футляр тоже надо покупать отдельно. А точнее, это даже не футляр, а просто сумка. Вывод неутешителен. Раньше брали в расчёт нужды фотографа — теперь только его деньги.

Если думаете, что рекламирую этот Зенит — напрасно, этот не продаётся (хотя до сих пор работает!). Я вообще не советую покупать для фотосъёмки бэушную советскую фототехнику потому что в ней обычно убитая, или заезженная неумолимым временем механика, а новых таких фотокамер больше не выпускают. Некачественная сборка была серьёзным недостатком советских фотоаппаратов и объективов, хотя в большинстве случаев попадались и вполне приличные модели — особенно в 50-70 годы. Люди тогда ещё верили в добро, старались жить честно, а работать добросовестно. Это было то время, когда свободой слова не заменяли совесть, религией — научное познавание мира; а пиаром, рекламой и деньгами — полезные дела.

Всем, кто хотел узнать только про фотоаппарат Зенит и ничего более — настоятельно прошу покинуть эту страничку и никогда сюда не возвращаться. Оставшимся не обещаю из ложной, быть может, скромности поведать о реальном устройстве мира, но постараюсь изрядно :-)

Фотоаппарат Зенит! Это была эпоха, когда города обустраивали для проживания людей, а не для получения сверхприбыли; дороги делали для быстрейшего передвижения, а не для пробок. Чёрт возьми, тогда трамвай и троллейбус доезжал в центр города куда быстрее мерседеса — не потому, что автомобиль едет медленней, а потому что жизненно необходимые миллионам людей дела — быстрое передвижение — имели приоритет над стремлением уничтожать в пробках кислород во имя обогащения хозяев автоконцернов. Да и фотоаппараты в стране создавали для фотографов, а не для увеличения количества продаж нынешних российских компаний, которые фотоаппаратов никогда в жизни не создавали!

Поэтому: Зенит — навсегда!

СССР больше нет. Не являюсь сторонником советского режима (по причине его распада), но замечу: много полезного оттуда не взято, много умного уничтожено и похоронено, много славного — забыто. Я даже не про фотоаппараты и цифровое их развитие. Умные руководители страны превратили СССР в нынешнюю Россию, ставшей сырьевым придатком Запада, где рабочие места предоставляют народам с востока. Безудержное желание торчать на нефтегазовой игле и перепродавать чужие товары (своих не делаем!) — вот и вся рыночная экономика, а культура сводится к Дом-2, тотальной рекламе, лжи, пошлости, культу денег, сексу и... многобожию :)

Кстати, одновременное почитание обществом множества религий ныне называют "многоконфессиональность". А если называть вещи своими именами, то имеем многобожие, а ещё проще — сатанизм. Иначе как можно верить в чёрную кошку, православие, ислам, деньги и свободный секс?

И что выбрать идеологически заблудшим: ссужать ли под проценты ближнему, или почитать две умных книжки, в одной из которых призывается убивать неверных, а в другой подставить левую щёку, коли получил по правой?

Так что-же мы получили хорошего после распада Советского Союза. Стали свободными и независимыми?

Ну-с, приступим. Все фотографии ниже можно увеличить, все снабжены всплывающими подсказками; мелким шрифтом написаны цитаты, исторические справки и прочие лирические отступления. Все фотографии, авторство которых не указано, созданы автором этого текста.

Что взяли из СССР? Только плохое. Бюрократизм, тупость и безнаказанность чиновников, колоссальную расточительность и помощь «развивающимся» странам, которые так и не развились — и никогда не разовьются, даже севши на шею другим — по причине опять же своей неразвитости :) Советское правительство содержало более 20 стран Африки (включая Египет), и все страны Восточной Европы, плюс бесконечные подачки компартиям чуть ли не всего мира.

Деньги разбазаривались. Совершенные технологии (а они были!) недостаточно быстро внедрялись для выпуска товаров населению. Но не это являлось причиной краха, а либерально-рыночные реформы Горбачёва (поставившие крест на социализме), именно они способствовали появлению в конце 80-х пустых прилавков и развалу державы в 1991 на удельные княжества. Но даже упорное нежелание быстро вводить новые технологии для выпуска товаров для народа в разы превзойдены современной Россией — до состояния полного отсутствия отечественных товаров в стране.

Не верите? Найдите в магазинах товары российского производства на отечественной элементной базе. Найдите в хозяйственных магазинах российские инструменты, материалы и оборудование.

Что взяли хорошего из СССР? Ничего. Бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатное государственное жильё, а также полное отсутствие безработицы и роста цен остались за бортом жизни.

Что взяли из "цивилизованного" Запада. Только самое плохое:-)  А именно капитализм: безработица, рост цен, повышение пенсионного возраста и прочие ценности "цивилизованного" мира — алчность, стяжательство, жажда безмерного и бесконтрольного обогащения, запредельный эгоизм, эксплуатация и финансовое закабаление человека, продвижение капитала своих интересов во власть и мошенничество в особо крупных размерах. Последнее не только узаконили, но и возвели в ранг государственной политики.

Не верите? Все миллиардеры РФ нажили свои капиталы нечестным путём по итогам приватизации и залоговых аукционов: итоги эти были признаны властью грабительскими, однако она их узаконила и пересматривать не собирается. Заодно посмотрите любую рекламу: она обманывает потребителя, но разрешена законом (и о свободе слова в т.ч.)

Получив свободу, ТВ и остальные "свободные" СМИ (зависимые от капитала рекламодателя), превращены в идеологический рупор денег, насилия, лжи, а также откровенной русофобии, ненависти к русским людям и всему русскому миру (телеканал Дождь, Новая газета, радиостанция Эхо Москвы, издание Slon и множество даже более умеренных, почти весь интернет (уже не весь) и бумажные СМИ). И, разумеется, всеми без исключения пропагандируется любовь к шмоткам, стяжательству, мерзости, педерастии, потребительству за счёт других, нравственному нигилизму, абсолютной беспринципности, хамству и вседозволенности...
Не захлебнитесь от рекламы и помоев: только на нашем канале слухи, сплетни, скандалы, жареные факты и дешёвые сенсации.

Всё на продажу! Свободу и ту... в кредит.

Не нравится реклама? отстойные СМИ?

— Народ должен иметь такое телевидение (газеты, правительство), которое он заслужил, — криво ухмыляясь, вещает очередной либеральный недоумок, стоящий у руля телеканала, или "свободный" журналист из продажной газетёнки. Подонкам осталось нацепить фуражку со свастикой и, плюнув в собственный народ за пригоршню долларов, цинично добавить — "каждому своё".
Виноват ли народ и заслужил ли это?

Да народ просто обманут и причина этому кроется в доверчивости.

Плохой народ? Нет, я не могу даже представить себе народный митинг у Останкинской телебашни, требующий показать стране не подвиг и духовное благородство, а секс, насилие, ложь и рекламу. Я не могу представить даже отдельных людей, голосующих на выборах за такое правительство, которое обещает их обмануть и обокрасть. И, тем не менее, народ обманут и обкраден. Винить его в этом невозможно, но именно этим занимаются СМИ (с плохо скрываемым презрением): "А чё? Пипл хавает..."

Всё с того же Запада взяли любимую властями (и оппозицией тоже) толерантность — терпение к различным порокам, чуждым культурам и обычаям, к массовому заселению русских земель азиатами. Отрицание ценностей, веками формировавшихся в стране, становится нормой, а введение единого госэкзамена (ЕГЭ) и западной Болонской системы в школе и ВУЗах — символом краха нашего лучшего в мире образования и науки, ибо ЕГЭ изначально был задуман как тестовый опрос для мигрантов, при котором умение размышлять подменяется примитивным угадыванием из набора готовых ответов.

Понятно, что такая замена полноценного экзамена (который был в СССР) делает невозможным развитие способности ученика логически обосновать правильность ответа, а равно исключает мыслительный процесс вообще. Поскольку сдача ЕГЭ в школе одновременно является вступительным экзаменом в вузы, то имеем налицо общий упадок российской науки и образования...

Будущее страны, в которой развитие науки определяется не количеством и качеством научных публикаций, а количеством заработанных в Сколково денег, представить несложно; забудьте про цифровой фотоаппарат "Зенит", сделанный на матрице российской разработки. Забудьте и про другие отечественные товары тоже. Но ведь было же у нас всё!

Маленький кусочек большой истории.

1. Советский калькулятор "Электроника" 1978 г. на своей микросхеме   2. Автомобиль Волга ГАЗ-21 1956-1970 гг.   3. Часы «Ракета»

1.   2.   3.

Упомянутый калькулятор, электронные приборы, лампочки, усилители, рентгеновские трубки и, конечно, оборонка выпускались на заводе Светлана (легенда о дочери бывшего владельца несостоятельна, Светлана — СВЕТовые ЛАмпы НАкаливания.) В стране было немало предприятий и КБ в сфере радиоэлектроники.

Советские часы «Ракета» могли потягаться в точности хода даже с известной швейцарской механикой и экспортировались более чем в 30 стран мира. Они были названы в честь первого полета в космос Юрия Гагарина (американцы считали что в честь ракетного оружия) и выпускались Петродворцовым часовым заводом с 1961 г. Моему экземпляру на фото порядка 30-35 лет, недавно нашёл в углу на полке: пылились без дела лет 20. Завёл — идут! Обратите внимание на смазанную секундную стрелку:-) А подаренные мне в 90-е годы японские часы через 8 лет сдохли, после чего никакие уже не носил, только мобильник. Теперь снова на руке «Ракета», идут точно, как часы! Нет, это не вечный двигатель, это обычный советский ширпотреб :-)

1. Фотоплёнка «Свема».   2. Штангенциркуль с глубиномером (колумбус). Экспортный вариант (увеличить). В СССР были свои инструменты.
3. И даже компьютеры! 8-разрядный персональный компьютер «Радио-86РК» (Микроша) и другие, более мощные.

1.   2.   3.

Фото №3 не моё, взял из открытых источников (находится в общественном достоянии.) В конце 80-х довелось испытать это чудо техники в шахматы (против крепкого 1 разряда чудо не устояло.) Современные компьютеры играют значительно сильнее мастеров, но в то время впечатление от самой возможности сыграть с машиной осталось сильнейшее...

Фотоэкспонометр "Ленинград-2" (1961 г.),   швейная машинка "Чайка-132М" и фотоаппарат Смена-8М :-)

   

Первые советские швейные машины стали выпускаться на Подольском механическом заводе в 1924 году. А электрические Чайки — c 1960-го, они отличались высокой прочностью, надёжностью и простотой обслуживания: даже сегодня их продолжают использовать, хотя завод давно остановился (в 1992.) «Чайка» на фото выпущена в 1988 г, но продолжает исправно работать и шить до сих пор.

Смена-8М. Самый массовый фотоаппарат СССР (и всей планеты!) не могу не упомянуть даже в статье про Зенит :-)  Было продано вместе со Сменой-8 более 21 млн. экземпляров! Ценилась любителями за лёгкий вес, неприхотливость, минимальный и достаточный функционал, неплохие для простейшей камеры технические характеристики и за цену в 15 рублей (зарплата чернорабочих была 90 руб/мес., а квалифицированных доходила до 200 и выше.) Фотоаппарат имел огромную популярность, поставлялся во многие страны и был конкурентоспособен с зарубежной продукцией своего класса.

Вовсе не хочу сказать, что советский ширпотреб — самый лучший ширпотреб в мире. Были качественные вещи, были не очень качественные, был неброский дизайн, но вещи свою функцию выполняли исправно, а многие и служили долго. Некоторые уступали западным образцам, иные были ничем не хуже (в оборонке и космосе — ничем не уступали, или были значительно лучше.) Телевизоры, холодильники, радиоприемники, мебель, книги, кухонная утварь — всё было своё вплоть до носков и унитазов.... Почему упоминаю этот маленький кусочек истории и что из этого следует?

А следует то, что были в стране товары собственного производства, а сейчас нет таковых — а значит нет и собственной экономики.
Была и не стало.
У нас в магазинах продают чужие товары, но это чужая экономика, чужие прибыли и чужое развитие производства.

Есть известные экономические формулы: простой товарообмен (Товар-Деньги-Товар) и формула капитализма (Деньги-Товар-Деньги), но в России появилась ещё одна: деньги, деньги, деньги и ничего кроме деньги :-)   Товар в схеме исчез, Маркс в гробу трижды бы перевернулся!

Руководство страны свято уверено в том, что экономика суть есть умение извлекать прибыль. Они мыслят такими понятиями как ключевая ставка, кредит, депозит, нефть, курс, доллар, процент, рубль, навар. На самом деле, такая спекуляция ничего общего с экономической наукой не имеет.
Экономика — это хозяйствование в системе производства товаров, их распределения и потребления.
Увы, ничего подобного в России нет! Нет никакого производства и никакой экономики. Была и не стало. Есть только закупка чужих товаров, а значит зависимость от стран их выпускающих (и, соответственно, более низкий уровень жизни.)

Было в стране достойное (и доступное каждому) образование любого уровня (от школы до университета) и тоже не стало — только ЕГЭ.

В чём смысл от ЕГЭ, пропаганды толерантности в школе и обществе и других "нововведений"? Конечную выгоду капиталист жаждет извлечь в опускании нашей молодёжи до уровня безграмотности понаехавших, дабы обогатится не только от дешёвого труда мигрантов, но и от снижения зарплат до их уровня коренному населению (а то и вовсе вытеснению последнего из рынка), а заодно сделать всё общество тупым потребителем товаров — чтобы не просто обогащаться, но обогащаться регулярно и ненасытно. Идейка лоббируется большим бизнесом во власть, а их вассалы в СМИ источают либеральную слюну толерантности для перевоспитания населения в нужном ключе и наклеивают ярлыки несогласным. Вы против вторжения чужих на свои земли? Вы не уважаете их права? Вы, значит, фашист, расист и нацист.

Играть с русскими в такую "демократию" чревато, а любая оккупация русских земель кончалась всегда печально. Считают доходы от мигрантов те, кто давно не брал в руки учебник истории. Напрасно, иногда отрезвляет.

В мире капитала демократия отнюдь не власть народа, как уверяют либералы и думают идущие на выборы главаря граждане. В мире капитала реальная власть находится только у тех, кто контролирует большой бизнес и финансовые потоки, а народ голосует всего лишь за их представителей во власть. Не за дела, не за нужный закон, и даже не за конкретного кандидата, а за его выдуманный телевизионно-газетный образ, созданный имиджмейкерами для народа (и за народные деньги). В итоге побеждает тот образ, в рекламную компанию которого вбухано больше средств. Абсолютно ничем не отличается от продажи неходового товара с помощью рекламы.

Именно так в мире капитализма происходят выборы. Вот что говорил бывший американский сенатор Байес Пенроуз:

«Я верю в разделение труда. Вы посылаете нас в конгресс. Мы принимаем законы, которые дают вам возможность делать деньги. Из полученных прибылей вы вносите новые вклады в наши избирательные фонды, чтобы опять направить нас в конгресс для принятия законов, которые позволят вам делать еще больше денег».

Всё просто: богатые избирают богатых чтобы богатеть ещё больше, а всё остальное население вычеркнуто из схемы реальных выборов своих интересов. Разумеется, ходить на избирательные участки граждане имеют право и они идут... и даже голосуют. Но как и за кого? Предвыборная реклама направляет их выбор, а не дела кандидата. Лживая реклама, оплаченная купюрами олигархов через избирательные фонды, или прямо из бюджета (из нашего кармана.)
Да, граждане пойдут на выборы и проголосуют за того, кого им подсунули и лучше всех отрекламировали, но не смогут голосовать за законы, а значит, защищать свой интерес. В итоге, в цивилизованных странах народ будет ограблен в строгом соответствии с законом, а в остальных — без строгого соответствия:-)

Поэтому выборы руководителя страны за деньги и рекламу являются трюкачеством и откровенным обманом избирателя. Зато всё демократично (народу дали право поголосовать!), в рамках конституции, а главное — по американским стандартам!

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.»  В.И. Ленин.

Под классами Ленин понимал пролетариат и буржуа (условно бедные и богатые), где первые всегда будут обмануты вторыми при непонимании вопроса о сути капитализма: безмерное обогащение вторых за счёт нещадной эксплуатации первых. Вера народа в справедливого царя (а в капиталистических странах любой вождь, царь или президент представляет интересы только капиталиста и никого более) ведёт к обману и обиранию народа прямо пропорционально этой вере (и политической безграмотности большинства.)

Рост политических свобод в обществе всегда способствует свободному развитию технологий политического обмана. Чем больше свободы мнений и прочих упражнений в изящной словесности, тем больше на выборах кандидаты в цари поливают друг друга грязью и меньше всего понятно, что делать и где правда :-)  А правда лишь в том, что на выборах всегда выбирается власть крупного капитала.

рис. Сойфертиса из журнала «Крокодил» №5, 1951 г.

Именно поэтому президент говорит одно, думает другое, а делает третье. Именно поэтому предвыборные обещания кандидата не стоят ни гроша, никто за ложь не отвечает и даже закона такого нет — подумаешь, солгал! Если в приватной беседе спросить, почему вчера президент говорил одно, а сегодня говорит совершенно противоположное, вам снисходительно улыбнутся и пояснят: «друг мой, это же просто пиар». И будут правы, поскольку

демократические выборы по западному образцу это не просто лживое развлекательное телешоу — это желание капитала обогащаться с помощью власти за счёт народа.

Как говорил Генри Форд, настоящая демократия начинается от 15 долларов в час. Разумеется для тех, кто такой доход имеет. Поскольку со времён Форда доллар девальвировал в 30 раз, то речь идёт о доходах свыше $450 в час. Для всех остальных слова "демократия", "права человека" и "свобода" превращены (по сути) в пустой звук либерального пустозвонства. Пообсуждать, конечно, можно, а вот воспользоваться...

Нет, я не издеваюсь и не глумлюсь. На самом деле, в демократии нет ничего плохого и ужасного. Демократия переводится с греческого как власть народа, и поэтому под ней понимается метод всенародного обсуждения и принятия решений (именно народом и никем более), а так же ряд таких ценностей, как законность, социальное равенство, свобода граждан, права человека и, разумеется, всё то хорошее, светлое и чистое о чём мечтали лучшие умы человечества... Ну и так далее :-)

Вы знаете почему сейчас ни в одной стране мира нет демократии, а есть, например, социальное неравенство?
Ответ кроется уже в самой постановке вопроса. Да потому и нет её, коли есть это неравенство!
Проблема, собственно, вот в чём. Капитализм. В мире денег возможностей больше только у тех, у кого больше денег. Поэтому:

В буржуазном обществе демократия невозможна априори, потому что капитализм — это диктатура финансового капитала. Жёсткий ДИКТАТ, порабощение и ничего более.

Диктатура (капиталистов) и демократия несовместимы, т.к. социальное равенство в мире нищих и миллиардеров невозможно в принципе, равно как и метод всенародного принятия решений, равно как и всё остальное, о чём мечтали лучшие умы человечества — невозможно!

Нет никакой демократии. Последняя настоящая демократия в мире была на Руси при Новгородском вече, а нынешние народные референдумы (есть такие на бумаге) жёстко ограничены тематикой вопросов, либо самой возможностью созыва :-)

Если провести референдум, скажем, с вопросом «нужны ли стране богатеющие олигархи, или бесплатная медицина и образование? Да/Нет», то очевидные итоги такового референдума будут признаны неправильными! Даже саму постановку вопроса не удастся вынести на обсуждение, ибо власть никогда не даст хода подобным вопросам и референдумам. Вместо этого вам предложат голосовать за лидера, вождя, царя, президента, депутата, сенатора, кого угодно, который пообещает всё что угодно, и даже больше, а потом вам скажут: «ну вы же сами его выбрали» :-)

Именно так прямая демократия деградировала в демократию представительскую, где вождь будет "представлять" интересы народа, но не народ. Три французские революции напрасно пролили море крови за демократию с красивым лозунгом Свобода, Равенство и Братство, ибо и во Франции великих идеалов достичь не удалось. Liberte, Egalite, Fraternite оказались очередным буржуазным обманом, а власть народа — демократия — стала властью буржуазии. Точно так же были преданы идеалы Октябрьской революции и все достижения СССР в социальной сфере — преданы теми людьми, которые стремились к власти бизнеса и диктатуре денег.

Поэтому любой народ, даже в самых развитых и "свободных" странах, лишён права избирать законы, утверждать обязанности и правила поведения. Он может лишь выбрать кандидата от какой-нибудь (никому не нужной) партии из предложенного (банкирами, вождями и олигархами) списочка, может даже отозвать местного никчёмного депутатишку (не в России), но наказать, или изменить законы и правила игры — никогда! Зато те, кто имеет доходы значительно выше $450 в час могут в любой момент времени изменить любой закон.

А ими избранный будет поучать избирателя о трактовке законов и правах человека, главное из которых — право стать гомосексуалистом, а если не стать, то безусловно и безоговорочно поддерживать саму идею этого :-)   Нет, я не передёргиваю. В Европе это уже непременное требование для вступления в Евросоюз. Мало того, в их парламенте существует ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ процент мест для негров, гомосексуалистов и женщин... Какая-то жуткая сегрегация по расовому и половому признаку. Или деградация, почему-то называемая свободой. Странно, что для управления обществом не нужен отбор граждан, стремлением которых является прогресс страны и улучшение жизни населения, а приветствуется лишь нужный процент цвета кожи и половых признаков.
Что ещё можно сделать для развития такового общества? Осталось лишь ввести в парламент обязательный процент инвалидов с болезнями Альцгеймера и Дауна (желательно из чернокожих лесбиянок в парандже), дабы сразу соблюсти все условия толерантности по европейски :-)

Но это ещё не всё (и не самое главное) что могут предложить в Европе и США — право потерять работу или стать бездомным всегда было неотъемлемым правом "цивилизованного" гражданина, а в СССР человек не мог потерять жильё и работу, чтобы сдохнуть среди людей в большом городе от голода и холода.

Теперь имеем такое право и в России.
Наконец и у нас настала демократия по европейски!

 

При социализме был не велик выбор сортов колбасы, но голодных и безработных не было, как не было и бомжей, питающихся на помойке от общества потребления. Как не было нищих, попрошаек и врачей, выписывающих больному самое дорогое лекарство от определённой фирмы. И никто в советской стране не предлагал посылать деньги для дорогостоящей операции несчастным детям, потому что медицина была бесплатной и делали операции любой сложности для любого человека, а врач (ныне менеджер в медхалате) не задавал вопрос больному — а этот вопрос всегда витает в воздухе даже если и не озвучивается — а вы знаете сколько стоит операция без которой вы умрёте? вы готовы платить? Если да, то милости просим!

Это постыдно для государства, где доходы футболистов измеряются миллионами долларов, а доходы олигархов делает бесплатную медицину и вовсе невозможной, ибо чем больше они выкачивают из страны средств, тем меньше этих средств остаётся на всё остальное. Любая сумма НЕ имеет свойства поступать целиком сразу в 2 места: и для медицины и на банковский счёт олигарха (чиновника, футболиста). Либо туда, либо оттуда.
И если нет бешеных денег на лечение, отползай в сторону и умирай. Можно, конечно, добиться бесплатной операции и ждать её полгода, год, два или более (зависит от квот на операции и обследования), в то время как болезнь убивает; как вариант можно продать жильё и стать бомжом (т.е. бездомным), что непременно входит в понятие "права человека", доходы которого не соответствуют понятиям Генри Форда о демократии.

Это есть фашизм на основе имущественного ценза, или ценза о доходах. Капитализм, собственно, и есть фашизм. Доктрину Гитлера о расовой неполноценности подменили доктриной финансовой несостоятельности. Есть деньги — ты человек. Нет денег — нет прав человека! Никакой свободой и демократией здесь не пахнет ни на йоту. Это диктатура и власть крупного капитала. Медицина не для всех. Образование не для всех. Права человека не для всех. Только для богатых. Точка.

Но президент любой буржуазной страны цинично повторяет: мы стояли и будем стоять на страже ценностей демократии...

Главное отличие советских прав человека от буржуазных заключались в том, что советские были построены на антиэксплуататорских отношениях и призваны защищать (и реально защищали!) интересы трудящихся, а не дельцов. Поэтому Запад всегда крититиковал СССР за нарушение прав человека. Всё просто, в СССР всех считали людьми, а в буржуазных странах — только богатых. Обыкновенный фашизм.

Невозможно перечислить все идеалы порабощения, скопированные с Запада. Можно лишь перечислить всё, что мы потеряли с распадом Советской страны. Образование для всех мы потеряли так же, как и медицину для всех. Но это разговор только о количестве. А что касается качества Советского образования...

— Космос мы проиграли русским за школьной партой, — с горечью заметил президент США Джон Кеннеди 4 октября 1957 года в день запуска Советским Союзом первого в мире искусственного спутника Земли. Это сказал не сторонник, но враг — и это делает особую честь системе школьного образования и науке социализма. Ещё бы, образование всех видов (вплоть до университета) было полностью бесплатным, студентам бесплатно предоставлялось общежитие, а отличникам платили стипендии. Любой человек из самой захолустной деревни, без связей и гроша в кармане имел возможность получить образование самого высокого уровня, если была у него тяга к знаниям.

Это не халява. Взамен государство имело самые передовые технологии. Первый в мире полёт в космос (ракета Р-7 и спутник на орбите, 1957 г.), впервые в истории освоения космоса достигли Луны (автоматическая межпланетная станция «Луна-2», 1959), первые сфотографировали обратную сторону Луны (межпланетная станция «Луна-3», 1959), впервые в мире на практике осуществлён гравитационный манёвр (та же «Луна-3»), первый в истории человек в космосе (Ю.А.Гагарин, корабль Восток-1, 1961), первые совершили мягкую посадку на поверхность Луны с передачей на Землю панорамы лунной поверхности («Луна-9», 1966), впервые достигли Венеры (межпланетная станция «Венера-3», 1966), первый в мире планетоход для исследования Луны («Луноход-1», 1970), первые в мире достигли поверхности Марса (межпланетные станции Марс-2 и Марс-3, 1971), первая в мире пилотируемая орбитальная станция («Салют-1», 1971 г.), первая в мире многомодульная орбитальная станция («Мир», 1986 г., затоплена РФ в 2001 г.), полет многоразового космического корабля «Буран» и ещё множество достижений в области космоса, которые сразу и не перечислить.

Мы были вторые в атомной бомбе (1945 - США, 1949 - СССР), но первые в термоядерной (РДС-6, 1953), а ещё взорвали самую мощную в мире водородную бомбу («Кузькина мать», она же «Царь-бомба», 58 мегатонн в тротиловом эквиваленте, 1961 г.) Огненный шар от взрыва превысил диаметр 9 километров, ядерный гриб поднялся на высоту в 67 километров, а ударная волна 3(!) раза обогнула земной шар, что сразу решило три проблемы. Установили:

1. мощность термоядерного заряда ничем не ограничена
2. возможности науки в СССР тоже ничем не ограничены
3. ну и показали возможные ошибки в политике США :-))

А ещё мы первые в мире построили атомную электростанцию (Обнинская АЭС, 1954 г) и множество других атомных, тепло- и гидроэлектростанций, одни из первых изобрели мазер и лазер (академики А.М.Прохоров и Н.Г.Басов, 1954), создали первую в мире установку для управляемого термоядерного синтеза «Токамак» (1954), где была достигнута температура плазмы 10 млн. градусов. Западные страны смогли получить похожий результат только через 15 лет.

Именно в СССР построили самый современный и мощный карьерный самосвал БелАЗ, 1961 грузоподъемность 27 т., 1983 - 220 т.  50% самых больших карьерных самосвалов в мире были советскими.

МиГ-25 первый серийный истребитель, достигший скорость 3000 км/ч, который мог обогнать любой самолет в мире. В 1977 г. он поднял груз в 2 т. на высоту 37,8 км.

Мы первые в мире создали атомные ледоколы (1957 - "Ленин"; 1972 - "Арктика") и другие ледоколы, первый в мире пассажирский сверхзвуковой самолёт (ТУ-144, 1968 г., слева на снимке) и множество иных самолётов, был сделан самый мощный компьютер в Европе, а советская "Каисса" выиграла первый в мире чемпионат по шахматам среди компьютерных программ, разгромив 13 машин из 8 стран мира — США, Канады и стран Европы (Стокгольм, 1974 г.), медаль из чистого золота вручена нашим учёным навечно...
И (напомню!) сконструировали первый однообъективный зеркальный фотоаппарат для 35 мм плёнки, первый не только в СССР, но и в мире (фотокамера "Спорт", 1935 г.).

Да что там фотоаппарат...

В СССР был создан лучший в мире зенитно-ракетный комплекс С-300 (1978) c полностью автоматизированной боевой работой.
1975 г. Баллистическая ракета РС-20А «Сатана», в которую были заложены такие совершенные разработки, что она до сих пор считается неуязвимой и стоит на вооружении российской армии.
1981 г. Крупнейшая в мире атомная подводная лодка стратегического назначения проекта 941 «Акула».
А ещё самый мощный в мире электровоз ВЛ86Ф-001, мощностью 11,4 МВт — 1985 г.
За период 1980–1990 г экспорт советских часов составил 220 млн. штук, поскольку по соотношению цена/качество советские наручные часы были лучшими в мире («Полёт», «Ракета» и др.) Швейцарские были качеством не хуже, а по цене гораздо дороже.

В СССР был создан самый крупный в мире за всю историю авиации реактивный самолёт сверхбольшой грузоподъёмности — АН-225 «Мрия» 1988 г., максимальный взлетный вес 640 т, грузоподъемность 250 т, который мог перевозить даже... космический корабль «Буран» и много ещё чего (автор снимка Ralf Manteufel).

Апологеты капитализма и антисоветчики (даже ряженые в одежды патриотов) никогда не признают очевидное, если говорят о стране Советов.

— То, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить....

В.В.Путин. Из выступления 8 мая 2012 года на заседании Госдумы.

Эту чушь даже комментировать не хочу.

А вот ещё один перл экономически невежественного либерализма. Всего в одной короткой фразе Е.Гайдар сформулировал целую программу уничтожения отечественной промышленности и всех достижений СССР:

«Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся - мы всё за рубежом купим!»
из его ответа последнему министру станкостроения СССР Николаю Паничеву, 1992 г.

Когда к власти пришли люди подобного сорта, в РФ перестали выпускать всё, от станков до галош, что поставило страну в третьеразрядный список и полную технологическую зависимость от Запада. А в Советском Союзе было столько выдающихся достижений в области науки, техники, производства и высоких технологий, что их перечисление в формате данной статьи просто невозможно.

За счёт чего в СССР добились таких успехов?

Всё перечисленное есть продукт качественного (и бесплатного!) среднего и высшего образования в Советском Союзе. Его превосходство признают даже американцы в рамках своего доклада на тему "Научно техническое образование и кадровые резервы в СССР" от 13 мая 1959 г.   Оригинал из архива НАТО можете прочесть (увы, на английском языке) здесь:

http://archives.nato.int/uploads/r/null/6/1/6109/AC_137-D_40_ENG.pdf

Есть в этой аналитической записке понимание того, что СССР уже к 1959 г. опередил страны Запада в системе подготовки научных кадров, и (какое кощунство!), оказывается, можно многому учиться у большевиков в планировании важных государственных задач: именно в рамках планового, а не рыночного подхода. Мало того, централизованный контроль и планирование представлены в документе как очевидное преимущество, решающее заодно и проблему безработицы:

«Единый образовательный стандарт для всей страны упрощает систему обучения и устраняет большинство причин, вносящих путаницу в Западных странах, где система раздроблена. Если планирование и производство согласованы в каждом шаге, то отсутствует безработица, а на всех рабочих местах, необходимых государству, оказываются люди с нужной квалификацией.»

Понятно, что сей документ не для ушей либералов и свободной прессы, а для внутреннего потребления НАТО :-)   Впрочем, понимание достижений СССР должно быть известно не из архивов враждебных государств, не в знании английского, а знании истории собственной страны.

Когда нынешние российские демократы называют большевиков (а заодно и советский народ) быдлом, шариковыми и швондерами, то сразу скажу: быдло в космос первыми в мире не летает и атомную энергетику не создаёт. Реальное быдло не знает этого, отрицает, замалчивает и клевещет.

Да, было много трудностей. И если поначалу индустриализацию страны проводили совместно с иностранными специалистами (за золото, разумеется), то уже в 1932-40 годы отказались от невыгодного сотрудничества — страна стала экономически независима — в первую очередь собственными инженерами, техниками и учёными; поэтому всё создали сами (в закрытой стране!), от чертежей до микросхем, от гаек до ракетных двигателей и ядерной энергии, и никто не помогал — ни техникой, ни опытом, ни кредитами, ни мозгами, ни вступлением в ВТО и ЕС :-)

Поэтому: Зенит — навсегда!

Не могу понять, чего именно добилась нынешняя Россия после уничтожения СССР. Ах, ну да! Человек стал богатым и успешным, заработал на виллу с бассейном и благополучно отъехал на ПМЖ в Европу или Майами. Остальные имеют право участвовать в демократических выборах очередного кандидата в президенты и жаловаться на кухне о росте цен... Нам говорят, что величайшей ценностью после распада СССР стало появление открытых границ и свободы передвижения. Будем отдыхать где угодно, хоть в Бразилии! Однако, открытые границы сделаны для заселения страны мигрантами и свободному перемещению капитала (в основном, вывозу за рубеж.) Мигранты займут рынок труда? Приедут в гости исламскими террористы? убийства, взрывы, теракты? Ну и что, зато свобода как на западе!  :-)
Что ещё? Забыл самое главное.
Законодательство, защищающее людей труда и науки, полностью переписано в пользу крупного финансового капитала и господства людей его представляющих.
Новоявленных "владельцев заводов, газет, пароходов".

В СССР природные богатства, земля и её недра являлись достоянием всего народа, что было закреплено в конституции. А ныне закон "слегка" подправили в пользу крупного капитала частных лиц, любуйтесь: «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.» Конституция РФ, ст.9, п.2.

И недра земли народу уже не принадлежат по закону, принятому без всяких референдумов и обсуждений. Это идеология хищников и рабства денег. Это равенство 13% подоходного налога для долларовых миллиардеров из правящей верхушки, и те же 13% налога для людей, которые зарабатывают 10-15 тыс. рублей — и не в состоянии оплачивать дважды (сначала из налогов, потом по факту) то «бесплатное» здравоохранение и образование, которое миллиардеры считают бесплатным для всех — по размерам своего кошелька и не желают вводить для него (кошелька) прогрессивную шкалу налогообложения и налог на роскошь.

Что ещё добилась Россия, поставив крест на социализме? Немалого. Были разрушены, разграблены, расхищены, приватизированы тысячи отечественных предприятий, выпускающих товары народного потребления. В результате появилось другое "достояние республики":

1996 год - 7 миллиардеров (семибанкирщина)
2005 год - 30 миллиардеров
2015 год - 88 миллиардеров,
все долларовые, разумеется (источник: финансово-экономический журнал Forbes.)
Это менее 0,0001% населения всей России, в руках которых сосредоточена бóльшая часть её национальных богатств.

В итоге своих товаров нет, население ограблено. А страна из великой державы превратилась в сырьевой придаток Запада, в бензоколонку для обогащения олигархов...

Зато сколько самых главных прав и свобод человека (отсутствующих в СССР!) мы получили взамен:

Не выплатить зарплату работникам — да легко!
Задержать её ещё легче:-)
Оштрафовать на рабочем месте — просто и без затей!
Перевести работника в другое подразделение с худшими условиями труда — ноу проблем!
Туда же с понижением оклада — запросто!
Назначить оклад в разы ниже премии и обмануть зарплатой при приёме на работу — шутя и без усилий!
Серая зарплата и нищая пенсия — улыбаясь в глаза!
Не соблюдать КЗОТ, режим и безопасность труда — как два пальца...!
Принудительные переработки — элементарно!
Понизить зарплату, потому что кризис — проще пареной репы!
Платить в разы ниже, чем за ту же работу на западе — без труда!
Закрыть предприятие и выставить сотрудников на улицу? В кризис? Да запросто! Как на западе, пинком!!
Поднять цены на товары и продовольствие, в ЖКХ и на транспорте — ещё проще!, играючи!!

Нет кризиса? Да без разницы: см. начало и далее по списку. Главное в том, что цены растут всегда!
Распродавать природные богатства страны за рубеж и отправлять прибыль туда же — йес!
И попробуй наказать виновных за всё уголовным кодексом — а фиг вам с дулей!
Вы же добровольно избирали... вождя и депутатов.

Вот это класс!! Полная, настоящая свобода и никакой ответственности за содеянное! Ничего этого не было в СССР и близко! Мы получили такие права и свободы, такого уровня, которых никто не знал при этом проклятом социализме! Спасибо Горбачёву, Ельцину, Путину и, конечно, всем мировым буржуям и банкирам... научили нас, как правильно жить, как следует ругать Ленина и убогий совок. Общество теперь так креативно развивается! Даже миллиардеров стало больше! Всё как в Европе!... по настоящему... как в Штатах!! с правами человека!!! захлёбываюсь от восторга... :-))

Но мне известен только один способ нормального развития любого общества (а значит и каждого гражданина). Нет, не массовая свобода и торжество противоположных мнений. Нет, не паразитирование на трудящихся. Нет, не обогащаться... и не воровать :-)

а выявлять, исследовать и безжалостно искоренять допушенные ошибки.

Однако в России не исправляют ошибок (и не ищут), а делают гораздо хуже. В России целиком рушат первоклассную систему советского образования перед которой пасанули все эти Гарварды, Кембриджи и Оксфорды. Потому что те оксфорды не сумели в своё время взрастить плеяду инженеров, учёных и конструкторов такого высочайшего уровня, чтобы первыми в мире полететь в космос, освоить тайны атомного ядра и быть первыми во многих других делах. В СССР всё сумели. И только вторая сверхдержава, США, смогла как-то конкурировать — с помощью вывезенных из Британии и континентальной Европы физиков-ядерщиков и разработчиков ракетной техники во главе с попавшим в плен немцем Вернер фон Брауном и закупленных из многих стран мира лучших учёных.

Нужно отдать должное американцам — денег на это они никогда не жалели. Они смогли бы достичь куда большего, если бы воспользовались собственной аналитикой из упомянутого выше доклада 1959 года, а не положили документ в архив. Современным элитам (не только американским) не хочется вкладываться в образование людей средствами масштаба государственного уровня, им выгодней вкладывать эти огромные средства в экономические спекуляции (для умножения своих капиталов), а не в планирование научно-технического прогресса общества.

И США ещё сильно повезло. Они не были искалечены и разорены Второй мировой войной (и богатели на поставках оружия.) Больше ни одна страна в мире не могла конкурировать с разрушенным после войны с Гитлером Советским Союзом. Снимаю шляпу перед умом и талантом русского народа, и науками социализма. Всем остальным народам страны тоже спасибо, их вклад огромен. Никто не забыт и ничто не забыто...
Но сегодня, благодаря новой идеологии (вкратце: деньги превыше бесчестия!), новым законам и внедрению ЕГЭ, мы, оболванив целое поколение молодёжи, разучились выпускать свои товары, инструменты и станки, но плодами советской науки пользуемся до сих пор: от военных и космических технологий для страны — до электричества в каждом доме, в каждой квартире и каждом мобильнике...

Поэтому: Зенит — навсегда!

В полезных делах выгода страны от бесплатного образования (а не в долларах за обучение), но именно деньги стали главной религией общества. Золотой телец торжествует и скалится; он стал богом, идолом, целью и смыслом. Разумеется, деньги всегда были средством к достижению цели, но сегодня они сами стали целью, той самой, во имя которой дозволено продаваться и предавать.

И смыслы забыты, идеи переписаны, ремёсла деградируют, науки непопулярны; утрачено всё во имя обогащения. Поэтому не можем выпускать ныне собственных пассажирских самолётов, кораблей, кастрюль и даже трусов с носками. Страна, имеющая много богатств, стала вдруг убогой и отсталой державой даже в сравнении с СССР образца 1950-70.

Далеко ходить не стоит. Посмотрим данные международной консалтинговой группы Interbrand (а вы сейчас поймёте зачем):

Рейтинг пяти самых дорогих глобальных брендов 2015 года (Best Global Brands)

Что мы видим? Не важно, что все из США. Не важно, что Coca-Cola слетела на третье место. Важно то, что 4 из 5 самых успешных в мире бренда ориентированы на выпуск информационных технологий (а ведь за ними будущее.) В России все крупнейшие корпорации ориентированы на выкачку природных ресурсов, а государство — на постройку новых бесчисленных трубопроводов в иные страны. Но будущее в другом. И государственные деньги нужно вкладывать не в трубу, нефть, страны БРИКС и США, а в обучение собственных учёных, IT-инженеров и программистов — с обязательным их трудоустройством в России. Но этого не происходит, правительство или тупое, или преступное. Третьего не дано. Да и в первое почему-то верится с огромным трудом. Мне хотелось бы ошибаться, но...
Поэтому в России ведущие места занимают Газпромы, Сбербанки, Лукойлы, Роснефть, Норникель, Сургутнефтегаз, куча банков и прочие лукойлы. Почувствуйте разницу.

Будут ли наши талантливые программисты работать в России? Вот данные портала superjob:

Самые быстрорастущие отрасли по спросу на персонал (август — сентябрь 2015 г.)

Первые 2 пункта — как обойти закон и сделать деньги :-) Остальные прилагаются, последний пункт обществу и вовсе чужд. Таков нынче спрос, комментарии излишни.

Поэтому наши талантливые изобретатели и программисты уедут. Они здесь никому не нужны.

Ещё бы! Невежество вновь наступает. В XXI веке из школьной программы вышвырнули астрономию и ныне даже студенты ВУЗов запросто путают её с астрологией и гороскопом. Исключены из обязательных дисциплин такие основные предметы как физика(!), химия, география, биология, естествознание, а так же информатика, без которой сейчас никуда... Де факто это квоты (т.е. ограничения) на бесплатное образование, которое в СССР было полностью доступно и бесплатно по всем предметам!) Разумеется, богатые люди могут позволить оплатить своим отпрыскам любые дополнительные предметы (и дать достойное образование), что будет бедным не по плечу.
Зато в Конституции страны гордо написано о том, что все граждане имеют равные права. Да. Но только за деньги :)
Ибо настоящую демократию (власть народа) быстро превратили в "демократическую" власть для благ буржуазии.

Поскольку среди бедных всегда находилось больше талантливых людей, чем из богатых (потому что бедных несоизмеримо больше чем богатых), то страна потеряет немереное число будущих инженеров и учёных, чем потеряла с распадом Советского Союза, а само образование в государстве российском упало за плинтус и даже ниже. Зачем современным людям знать реальное устройство мира, коли по ТВ в разы чаще показывают астрологические прогнозы, мистику, религиозные передачи и рекламную чушь, нежели научно-познавательные сюжеты?!

Вот и тянутся к храмам километровые очереди, чтобы поклоняться идолам (заодно скупая крестики, церковные календари и прочее), а гадалки в салонах магии зарабатывают "колдовством" на невежестве граждан. Не всем выдали лицензию на мошенничество, но гарантию исцеления от глупости точно не даст никто! :-)

Что касается религии, то её роль во всех государствах и во все времена сводилась к идеологии послушания кнута и пряника (ад и рай) и безусловной поддержке власти (вождь племени, царь, президент — имеют власть от бога). Положение касается даже тех храмов на Западе, где под рок-н-ролл венчают гомосексуалистов — просто тамошние священники уже обслуживают не батюшку-царя, а либеральную демократию. Впрочем, не уверен: возможно они обслуживают самого дьявола. Но, как бы там не было, вот беда —

там где процветает религия, там увядают науки.

Человечество потеряло от религии гораздо больше, чем получила от научного прогресса, ибо всегда тормозила последний. Это касается далеко не только сожжённого Джордано Бруно, гонений на учёных и науку. Не следует забывать о том, что добрая половина всех страшных и кровавых войн на земле были именно религиозными. И междоусобные войны (католики резали гугенотов, а гугеноты католиков), и международные (бесчисленные исламские вторжения и ответные крестовые походы), все эти Шмалькальденские и Гуситские войны, Варфоломеевская ночь, Война трёх Генрихов, Тридцатилетняя война (затронувшая практически все европейские страны), крещения огнем и мечом, уничтожение памятников языческой культуры, грабёж и истребление конкистадорами коренных народов на американских континентах и бесконечные грабежи Африки и других колоний под видом их христианизации (включая работорговлю), арабская религиозная вражда между шиитами и суннитами, великое множество других кровавых войн и разорений, и, конечно то, что ныне называют исламским терроризмом — всё это дала миру религия и одобряло содеянное. Под управлением политиков и дельцов, разумеется.

Такие ценности как не убей, не укради, не клевещи — меркнут в пламени костров инквизиции (ещё одна жуткая война, зажжённая Папой и святошами по всей Европе); впрочем, моральные ценности никогда и не являлись религиозным изобретением, поскольку были известны задолго до написания библейских историй и Нового Завета: ещё тогда, когда люди жили в пещерах. В истории человечества (а историю полезно знать не меньше географии и математики) было всё — войны за религиозную веру, за власть и ресурсы, за диктатуру и демократию, колониальные войны и захват территорий, за капитализм и коммунизм, за бедных и богатых, за царя и республику, за всё что угодно, но никогда не было войн, которые люди затевали из атеистических убеждений. СССР был единственной страной, где любые религии были не в фаворе, зато не было религиозной ненависти и религиозного терроризма. При этом верующие не преследовались (хотя и не получали никаких преференций перед другими), в атеистическом СССР не запрещалось посещать церковь, молиться, веровать, но вот публично выставлять свои страсти напоказ всему обществу и продвигать их через СМИ не дозволялось никому.

Зато сейчас любая мистификация прекрасно вписывается в рыночную экономику. Работники культа стали цивильней и уже не жгут на кострах своих конкурентов в виде магов, колдунов, гадалок, астрологов и предсказателей всех мастей, они давно и прекрасно поделили сферы влияния и способы дохода; их развелось больше инженеров. Позолоти ручку и мы научим тебя как жить, заплати и за тебя решат твои проблемы — это уж совсем примитивно и сродни мошенничеству цыганок у вокзала (или в кабинете любого платного психолога) — нет, зачастую барыши идут прямо из бюджета страны в обмен на лояльность верующих к власти (в виде многовековой повторялки "вся власть от бога"), причём последнее можно услышать не только от священника, но даже от журналиста...
Воистину, незнание — сила! Всё ради денег и власти...
Любая ложь.
И нынешнему обществу не нужны астрономы и математики, физики и биологи, не нужны ценители Пушкина, Моцарта и Брюллова. Требуются лишь доллары, много долларов, ещё больше долларов; требуются безграмотные и одураченные потребители, сметающие с полок всё ради обогащения бизнеса.
И смысл существования человека разумного (?) сводится не к умственному, нравственному и творческому развитию, а чтобы пить и жрать в три глотки день и ночь — и потреблять прочее так, чтобы захлебнуться в прорве собственного потреблядства.
К этому ведут идеалы рыночной экономики капитализма — мы пожинаем результаты ЕГЭ, рекламы, маркетинга, буржуазно-либеральной идеологии, а заодно и пропаганды религии в светском обществе. Помолимся за то, чтобы в России не падали самолёты и выпускались отечественные компьютеры, планшеты, майки и унитазы. Погадаем на рунах, китайских гороскопах и кофейной гуще о будущем. Истинное торжество средневекового мракобесия в XXI веке!

Чтобы понять степень разложения и массовой деградации общества, посмотрим, чем интересовались люди во времена СССР и чем интересуются сейчас. Равно как увидим и степень убожества СМИ, разлагающие народ в погоне за прибылью.

Думаете, что большинству зрителей этой передачи интересней знать, как какать, чем встречи с учеными? Вполне может быть. Но не стоит думать, что ТВ показывает лишь то, что хотят видеть люди (эту идейку и двигают на ТВ.) Не стоит устраивать дискуссию о том, кто первым деградировал: СМИ или народ. Разумеется, СМИ (по заказу власть имущих) начали первыми воздействовать на зрителей, а не наоборот. И не ищите здесь обратной связи. Её нет и быть не может. Рыба всегда гниёт с головы...

Какие СМИ — такое и общество. Какое общество — такое и государство. В жизни всегда есть плохое и хорошее, но именно СМИ выбирают что показать.

Что, раньше всё было лучше? Небо синéе, девочки молодéе?

А почему автор не говорит о том, что были в СССР сталинские лагеря (до 1953 г), очереди в магазинах и дефицит товаров (конец 80-х), отсутствие свободы слова и государственная пропаганда; молчит автор и о жесточайшей цензуре, которая влезала во все области жизни и не давала актерам, художникам, музыкантам, писателям творить так, как они хотят. А не говорит автор об этом потому, что в СМИ уже все уши прожужжали об "убогом совке", не упоминая, однако, о достижениях, которые мы сейчас утратили.

Об этих достижениях свободные СМИ молчат потому, что не принято (или не велено) говорить. Не в моде.

Только кровавый тиран и чудовищные репрессии. Ну коли так, то о репрессиях действительно следует сказать подробнее.

Я могу бесконечно критиковать советский строй, особенно за ГУЛАГ. Нет, даже не за ГУЛАГ, а только за о невинно осуждённых в нем; это, как говорят в Одессе, две большие разницы. С разных трибун кричат о миллионах уничтоженых человек, цифры совершенно разные: от 3 до 9 миллионов, я слышал о 20-30 и даже 50 миллионах. Но архивы НКВД давно рассекретили и к 1986 было реабилитировано 894 237 человек. Это к вопросу о количестве невиновно пострадавших, а не пострадавших уголовников, бандитов и контрреволюционных элементах (бывших белогвардейцев), которые устраивали диверсии, вели подрывную деятельность против страны, а в войну с нацистами переходили на сторону врага.

Но СМИ кричат о миллионах расстрелянных... десятках миллионов, откуда эти цифры не понятно, из каких источников неведомо. Кто больше?!

А больше всех постарался г-н А.И.Солженицын, который взял да и выдал цифирь порядка 55-65 млн... Не буду голословен, слово Солженицыну, «Архипелаг ГУЛАГ» — его, жирный шрифт мой:

«По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов).

Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!

Свой или чужой — кто не онемеет?

Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить.»

«Архипелаг ГУЛАГ» Том 2, часть 3, глава 1

Вот так, не имея на руках официальных цифр, поехал Александр Исаевич за бугор, и поливал свою страну выдуманными цифрами, ссылаясь на бежавшего в 1942 к фашистам (а потом в США) профессора Курганова, который, не имея доступа к засекреченным в то время советским госархивам, брал цифирки, видимо, с потолка, а может во сне додумывал, да это и не важно. В то время все диссиденты, бежавшие на запад, однозначно сотрудничали с ЦРУ, другого пути у них не было, а госдепу были интересны только однозначные мнения бывших граждан СССР о своей родине — для создания общественного мнения против страны Советов, а предатели работали на врага против собственной страны и народа.
За деньги, разумеется.

Так создавалась ложь.
И пошло-поехало!

Пресс-конференция Солженицына в Париже, 10 апреля 1975 года:

— Вы называете 50–60 миллионов погибших русских, это — только в лагерях, или включая военные потери?
— Более 60 миллионов погибших — это только внутренние потери СССР. Нет, не войну имею в виду, внутренние потери.

Но и этого великому исследователю ГУЛАГА показалось мало. В след. интервью он уже забыл, что не имел ввиду военные потери, а взял да и недолго думая, сложил свои дутые цифры сидевших в ГУЛАГе с... павшими в Гражданскую войну (видимо, с погибшими белыми, красными, басмачами, и иностранными интервентами; да какая разница, чем больше, тем лучше), ему неважно, что иностранные войска вторглись в Россию с подачи белых генералов (всё равно виноваты коммунисты, ну кто ж ещё кроме них развязывает войны), затем приплюсовал послевоенный голод 1921 г. (по его мнению, голод тоже организовали большевики, видимо для того, чтобы уничтожить собственный народ, забывая сказать, что жрать нечего было уже к 1916 году и продразвёрстку (вынужденное распределение продуктов во время голода) первыми вввели не большевики, а ещё царское правительство), а упомянутые миллионы убитых и умерших от голода и эпидемий (эпидемию испанского гриппа - "испанки", выкосившую в 1918-1919 годах 3 млн. чел. - тоже, видимо, устроили коммунисты, даже не сомневайтесь) запросто сложил (вы не поверите!) с погибшими в Отечественную войну нашими воинами, которые защищали страну от вторжения немцев, причём оценил эти потери аж в 44 млн, что уже само по себе полная чушь.

В итоге всех сложил, тщательно пересчитал, получил 110 (сто десять) миллионов трупов и во всём обвинил... социализм! :-)
Извольте цитату из его интервью испанскому телевидению в 1976 г.:

«...с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек… мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!»
(Комсомольская правда, 4 июня 1991 г.)

О как! Даже в потерях от вторжения внешнего врага оказался виноват не враг, а социализм. Тезисы абсурда не ограничены этим. Оказывается, сражаясь "неряшливо" и "пренебрежительно", мы разбили сильнейшего врага, на мощь которого вкалывала вся покорённая им Европа. Но большие потери (27 млн.) возникли потому что еврофашисты уничтожали наше мирное население и военнопленных, чего мы в ответ не делали. На это Солженицыну плевать, у него виноват социализм. Война, не война — без разницы, вот вам 110 млн. человек, которых уничтожили и кушайте это.

Довольно. Давайте всё-таки посмотрим официальные цифры о репрессиях.

По данным госархива России при Сталинских репрессиях с 1930 по 1953 год было арестовано 4 946 408. Разумеется, не все они были расстреляны и даже не все получили срок. Поэтому осужденных меньше. По данным историка В.Н. Земскова, который опирался на отчёты 1-го спецотдела МВД было репрессировано 4 060 306 (с 1921 по 1953 г.), по данным отчёта КГБ из них было осуждено (за те же годы) по политическим мотивам 3 753 490 человек. Это 1,97% от населения страны, где к началу войны проживало 190 млн. человек.

Т.е. следует чётко понимать одну простую вещь: подавляющее большинство граждан СССР никаким репрессиям не подвергалось
и в лагерях не сидело.

Ну так это же не интересно, нет креатива! Вот по мнению Солженицына (который не опирался ни на какие документы) было не просто репрессировано, а даже погибло аж 110 000 000 человек. Сто десять миллионов! Вот он, масштаб... уничтожено, замучено, расстреляно аж больше половины населения страны :-)   Если учесть, что примерно половина населения — мужчины, то в 41-ом в армию было бы некого призывать. Даже детей и стариков.
"Жить не по лжи" не получилось.

И дело не только в цифрах, в своих литературных изысках Солженицын постоянно использует подмену понятий и проецирует ГУЛАГ не только на лагеря, но и на всю страну. Все жертвы, палачи, рабы и прочее, и т.д, и т.п. в чудовищной тюрьме по имени СССР. Про достижения тех лет ни слова... только помои на историю. И ненависть, абсолютная ненависть к стране и народу. Дело в том, что Солженицын отсидел 6 лет за призывы в письмах к знакомому создавать террористическую организацию с целью свержения существующего строя.
За это можно и сейчас срок получить в любой стране.

Не удивительно что все псевдоисторические исследования Солженицына и Курганова являются чушью, сознательной манипуляцией цифрами и подтасовкой фактов на основе личной ненависти. Ни с какими документами о репрессиях они не работали.

А можно ли доверять официальной статистике, основанной на советских документах прошлого?

Простите, других документов нет, и быть не может, всё остальное — либо мнения (20 человек - 20 разных мнений), либо слухи, либо заблуждения, либо ложь. Мнения бывших уголовников, политзеков и воспоминания репрессированных следователей НКВД (сидели и такие) могут быть лишь эмоциональным фоном, а никак не достоверной статистикой. Если иные осуждены за взятки, подлоги, хищения, разбой, грабежи и убийства, то не дождётесь от них ничего иного кроме сакраментальной в известных кругах фразы — "да ни за что шконку мял, срок мотал, век воли не видать!".

Что касается политических... Кто сказал, что сталинские репрессии ударили только по невинным жертвам? Многие из репрессированных партийных деятелей были сами замешаны в преступлениях против народа за что и получили приговор советского суда. Кроме того, в то время особо опасные банды, а так же диверсанты, перешедшие на сторону Гитлера бывшие белогвардейцы, полицаи, власовцы, бандеровцы, — а так же довоенные кулацкие мятежи с убийствами коммунистов и членов сельсовета, с поджогами и призывами массово резать скот — приравнивались в то время к политическим преступлениям, как, разумеется, и военный шпионаж в пользу врага.

Это и есть известная 58-я статья (измена родине и враг народа), без вариантов, остальное эмоции.

Но мировая общественность ужаснулась от эмоций! Мутные потоки клеветы хлынули в нашу страну вместе со свободой слова — и уже не столько от книжек Солженицына и его интервью, а сколько от наших новоявленных бумагомарак, которые опирались исключительно на западные "исследования", измышления сбежавших туда же диссидентов и собственные домыслы (суть свободы слова во времена правления Горбачёва, а теперь и нынешней РФ.)

Но им ГУЛАГа показалось мало.
Любая грязная сенсация стала смыслом жизни нашей журналистики конца 80-х и до сего дня. Издевались, высмеяли и дискредитировали всё. Социализм, армию, правоохранительные органы, медицину, культуру, героев войны, людей труда и восхищались западным образом жизни, забыв про их безработицу, инфляцию, отсутствие бесплатного жилья, образования и медицины... Заработки американских рок-звёзд, успешных юристов и врачей с частной практикой преподносились как уровень жизни рядового американца. А вот у нас, в совке, нищета... ни глотка свободы и правды, и вообще уничтожили десятки миллионов человеческих жизней (вы что, разве не читали Солженицына?), а коммуняги нам врали с высоких трибун...

Да, такова цена свободы слова без цензуры.
Это же так здорово, когда можно говорить всё что угодно, монополизировать собственое мнение (и альтернативную правду)...

Советская власть совершила большую ошибку, храня документы о репрессиях под грифом "совершенно секретно" — вместо того чтобы вовремя опубликовать их и привлечь клеветников к ответственности за клевету. Правда в феврале 1974 Солженицын был арестован, обвинён в измене Родине, лишён советского гражданства и выслан вон из страны. Однако, так и не обнародовав секретных архивов, в 1989 (при Горбачёве) начинают печатать книги "борца за правду", а в 1990-ом Солженицын был восстановлен в советском гражданстве, уголовное дело было закрыто, а изменник Родины, или, в лучшем случае, клеветник (а по нынешним законам — даровитый писатель с особым мнением) вместо расстрела получил Государственную премию за свои труды. Вот так и вырыли могилу великой державе...

Ну а после распада Союза награды для диссидента посыпались как из рога изобилия... в 1997 году он был даже избран членом Российской академии наук, награждён золотой медалью имени М. В. Ломоносова (за какие научные открытия — неизвестно, да уже и не столь важно.) Ну что ж, восхвалением предательства сейчас никого не удивишь.

Но удивительно другое. Официальные цифры давно рассекретили, но никто не изобличает бумагомарак, а репрессии всё так же оценивают в десятки миллионов (причём расстрелянных, а не осужденных к срокам), а ГУЛАГ от Солженицына изучают в школах с 2009 г в обязательном порядке, чтобы дети считали, что это история страны, подтверждённая масштабом огромных цифр от маститого дяди, а не художественная литература (с нехудожественным вымыслом). Правду о масштабах скрывают всё так же как при советской власти, а разница в том, что тогда боялись публиковать правду, считая, что правдивые цифры слишком большие, а теперь боятся что правда слишком маленькая :-) — такая не произведёт должного впечатления о проклятом социализме, а значит цифирки нужно многократно увеличить... и лучше Солженицына в этом деле не сыщешь никого, какая широта взглядов и грандиозный масштаб мышления, помноженные на литературный талант!

А главное, всё признано и одобрено Западом.

Ну коли даже сам Запад всё одобряет, о чём вообще нам можно говорить :-)  Кстати, на Западе репрессии оценивает в 20-30 млн., т.е. на порядок меньше чем у Солженицына, но дело не в этом. Разве нам можно судить об истории России по каким-то там собственным историческим документам (да ещё самостоятельно!), без одобрения конгресса США :-)

Да как это вообще может в голову прийти?  :-)))

Я считаю, что нужно быть честным и изъять «Архипелаг ГУЛАГ» из школьной программы. И уж совсем недопустимо прославлять в обществе книжку прямой и тенденциозной неправды. Зачем детям (да и взрослым) изучать вывернутую наизнанку "историю" страны, поданную под строго определённым углом ненависти, густо унавоженной вымышленными цифрами.

Кроме официальных данных о репрессиях есть и официальная статистика о количестве населении СССР, которую можно найти во многих открытых источниках (в т.ч. в энциклопедиях) — и если вы внимательно посмотрите на графике эти цифры, то поймёте, когда был настоящий геноцид нашего народа: при сталинских репрессиях 1930-1953 гг, или после развала СССР в 1991 году.

См. график слева о численности населения СССР в разные годы. Помним, страна социализма образовалась в 1922 году и закончила своё существование в 1991.

Мы видим постоянный рост населения в СССР и рост довольно странный при упомянутых масштабах репрессий. Где десятки миллионов убиенных Сталиным? Где они? Да, есть три скачка вниз: с 1914 по 1921 — это потери в Первой мировой и Гражданской войне (+ голод и эпидемии), затем с 1941 по 1946 — это потери в войне с фашистской Германией и послевоенном голоде (а никак не от репрессий.) В той войне погибло 27 миллионов и на графике они видны. Во всех остальных случаях видим постоянный рост, при советской власти население страны только увеличивалось, а не уменьшалось!

А чем вызвано уменьшение населения в России после 1991-го года и это в мирное время? Уничтожением производства, массовому обнищанию, падением уровня жизни, возросшей смертностью, упадком рождаемости и отсутствию вдохновляющей на подвиги идеи. Разве это великая идея — увеличивать капиталы банкиров и олигархов? Разве может быть достойной целью построение общества, где все друг другу враги и конкуренты?

Никто не спорит, что был ГУЛАГ и лагеря, а где и в какой стране нет тюрем и лагерей? Никто не оправдывает Сталина и репрессии — было всё, вот только масштабы не те. Да и сам ГУЛАГ остался, только название изменили, теперь — ФСИН (федеральная служба исполнения наказаний.) А думаете не сидят сейчас в лагерях и СИЗО невиновные? нет судебных ошибок? когда следующая реабилитация?

По данным Земскова средняя численность заключённых при Сталине колебалась в разные годы от 1,5 до 2,5 млн человек. Для сравнения: в США в 2013 году количество заключённых достигло 2,2 миллиона человек. И никто не кричит о репрессиях, о том что в США тирания и диктатура. Это только в Советской стране могут быть тюрьмы и лагеря.

В общем, СССР был оболган и дискредитирован. Этим занимаются (до сих пор!) телевидение и кинематографисты: что ни фильм про то время, то обязательно репрессии и застенки НКВД. Что ни передача, то красный террор (про белый ни слова). Если Гражданская война — патриоты белогвардейцы и коммунисты-палачи... благородные офицеры и жуткий пролетариат. Про первый полёт человека в космос, которому рукоплескала вся страна (и всё человечество), про тот огромный духовный подъём народа снимать неохота, как будто и не было ничего... дискредитация истории России продолжается и делается это с подачи крупного капитала. Им социализм точно не нужен, никогда, ни при каких обстоятельствах.
И на любое иное мнение есть ответ: плевать, были репрессии.

Но я не знаю ни одной страны в мире, где не было крови и репрессий. И даже рискну сказать, что не знаю ни одной страны более просвещённой и высоконравственной чем Советский Союз, причём без всякого участия религии в общественной жизни, а может быть и благодаря её устранению оттуда. Прошу заметить: веровать в бога было никому не запрещено (это невозможно запретить), а выбор всегда оставался за человеком. Либо ты веруешь в бога и каешься в собственных грехах, либо веришь в прогресс и созидаешь для страны и отечества -:)

Научный атеизм и общечеловеческая этика вполне заменяли в СССР библейские мифы «о сотворении мира», тем более что последние противоречат естествознанию (да и остальным наукам). Зачем изучать биологию, генетику и теорию эволюции, если всё сотворил бог? Зачем вообще думать о бренном житие в грехах — помолись и всё пройдёт! В противовес этому советская школа обучала не только знанию законов развития природы, общества и мышления, но и воспитывала учащихся в духе высокой нравственности, взаимопомощи, уважения к труду и любви к отечеству. Пионеров учили почитать старших, уважать ветеранов и помогать им. И, как ни странно, без малейшего участия в этом попов и прочих представителей потусторонних сил :-)

Впрочем, я не совсем объективен. Есть в религии один несомненный плюс, который видится мне в поддержке обездоленных людей, не умеющих справиться с тяжёлыми жизненными обстоятельствами, разочаровавшихся во всём. Возможно, они найдут утешение в боге. В советское время (во всяком случае до 80-х гг.) таковыми считались набожные, полуграмотные бабульки, родившиеся задолго до революции — а теперь могут быть молодые граждане и даже с университетским образованием.

Но в светском государстве совершенно недопустима любая поддержка и пропаганда религий в школах, в госучреждениях, в СМИ, в армии, на рабочих местах. Работники культа не должны участвовать в управлении государством (попы в думе — нонсенс!), проводить на госслужбе религиозные обряды и даже там находится. Государственный чиновник любого уровня не может прилюдно молиться, и выставлять свою набожность напоказ окружающим любым иным способом.

Не ищет ли он себе в этом награду? Не стыдно ли такое лицемерие и фарисейство?

И, тем более, в светском государстве недопустимо издание законов в пользу религиозных чувств ощущений верующих, поскольку это прямо противоречит Конституции РФ (статья 19, п. 2 ) где сказано, что все граждане равны перед законом, в т.ч. независимо от их отношения к религии.

Иначе государство следует признать религиозным, запретить все религии (кроме одной, самой правильной), записать это в конституцию страны и, разумеется, запретить ТВ, радио, интернет и свободую прессу, кои (нет уж, позвольте!), рекламируют:

алчность,
хамство,
лень,
обжорство,
зависть
и разврат,

что, несомненно, оскорбляет верующих.
Или уже не оскорбляет? :-)

Верующий, будь честен! Хватит смотреть на ТВ полуголых шлюх, пропагандирующих роскошный образ жизни буржуев, отдай телевизор врагу и уйди в монастырь.

Чиновник, будь честен! Если ты веришь в потусторонние силы (а не диалектический материализм), покинь государственный пост и уйди в отставку навсегда.

Работник культа, будь честен! Если ты действительно веруешь в Творца, то скромно промолчи пастве о Нём, ибо ты сам не ведаешь замыслов Его и не дано никому.

Почему всё-таки церковь должна быть реально (а не на словах) отделена от государства, не вхожа во власть и не поддерживаться ими ни в коей мере.

«Симфония власти и церкви противоестественна и губительна для обоих. Опираясь на власть, иерархи получают привилегии, имущество, деньги и прочие блага. Платят — духовной свободой. Церковь попадает в зависимость и оправдывает поступки имперской власти, теряя в глазах гражданского общества нравственный авторитет.»   Протоиерей Павел Адельгейм.

И к этим словам верующего человека мне совершенно больше нечего добавить.

Говорят в СССР не было свободы слова. Да, в Советской стране нельзя было публично рассуждать о гомосексуалистах, проститутках, наркоманах, правах даунов и дегенератов всех сортов и мастей. Граждане, видимо, много потеряли от такого чудовищного произвола советской цензуры :)

Не было свободы слова? Не было, нет и никогда не будет (кроме необитаемого острова). Проверять горьким опытом Робинзона Крузо не советую. Но страшен не сам факт цензуры, а область её применения. Например,
расовая цензура подавляет права белого населения США и Европы, а половая цензура вообще дошла до крайней стадии идиотизма. Уже попадают под запрет слова "папа" и "мама" (дабы не оскорблять святые чувства педерастов), и даже политики не могут критиковать гомосексуализм без риска лишится должности или политической карьеры. Религиозная цензура тоже не миф средневековья. Датский карикатурист Курт Вестергор до сих пор скрывается в своей "свободной" европейской стране от радикальных исламистов, мечтающих прикончить его за карикатуры. Рисунки шведского художника Ларса Вилкса были отвергнуты на всех выставках в связи с недовольством мусульман во всём мире. В Британии не ставят новогоднюю ёлку на площадях, ибо это может оскорбить мусульман. В Нидерландах на почве религии радикалы убили кинорежиссёра Теодора Ван Гога и Пима Фортейна. Во Франции (США и др. страны) полиция не заходит в негритяно-арабские гетто, где процветает криминал, проституция и торговля наркотой. Потому что наводить там правопорядок опасно и бессмысленно...
Список примеров можно продолжать бесконечно, не говоря уже про взрывы, теракты и угрозы свихнувшихся на своеобразной трактовке первоисточника ваххабитов (и прочих многочисленных последователей чистого ислама).

Всё вместе взятое называется цензура обычная карательная. О каких ещё европейских свободах и правах хотите узнать? Но либералы в 3 глотки кричат: кошмар, в СССР была цензура. Разумеется была. И ещё какая! Зато не было терроризма и охранников в каждом заведении.

Все фильмы проходили в СССР жесточайшую цензуру, но именно благодаря ей советские фильмы с удовольствием смотрят до сих пор! Нет там пошлости, похабщины и бездарной игры актёров именно благодаря цензуре, а советские фильмы занимают по количеству просмотров 2 место в Новогоднюю ночь (на первом — только речь президента по всем каналам.)
А что имеем сейчас? Может быть нет цензуры вообще?

Если вздумаете ныне публично заявить о второсортности какого-либо народа (или религии), вас могут за слова (за слова!) закрыть по статье УК РФ. В "свободной" Америке и Европе тоже самое. Кроме того, за одно лишь слово "негр" там могут сразу лишить должности, и уволить с работы, а в СССР только пристыдить на комсомольском собрании (не за негра, за незнание политической ситуации в мире), и за религию поправить: нет самых плохих религий, любая недостойна стремлений образованного человека и гражданина :)

Поэтому: Зенит — навсегда!

Господа педерасты и прочая либерально-настроенная публика, ратующая о свободе, демократии и правах человека. Вы точно знаете, что такое свобода? Не получите вывих мозга! Полная свобода в обществе также плоха, как и её полное отсутствие. Да это невозможно! Получив право подставлять свой задний проход дружку, и заявлять о своей неполноценности публично, мужеложник наделяет нормальных людей правом публично презирать его, а заставить последних молчать (как на любимом вами Западе!) означает жёсткую цензуру и полное отсутствие свободы слова и демократии :)  Вывихните мозг, думая теперь об этом, господа либералы.

И ничего личного, это просто логика!

Неспособность (или нежелание) мужчины любить женщину и зачать собственного ребёнка является его личным горем, а не правом кричать на каждом углу "Я не такой как все. Я свободен!". Стыдитесь, вы ущербны, душевнобольны, или оболванены. И всегда следующий шаг "не такого как все" — воспитывать иметь чужих детей, желание заключать браки с животными и совокупляться с трупами. Да полноте, история кишит примерами подобных сексуально-психических отклонений. И как только гомосексуалисты попадают во власть (или становятся ими от власти), так сразу появляются законы об усыновлении детей "лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией" — детей, которых они не хотят рожать, но хотят иметь во всех смыслах.

Вы действительно мечтаете о такой свободе прав человека?!

Как трактовать права нас поучают либеральные СМИ, артисты и учителя, взращенные благотворительными фондами небезызвестного Джорджа Сороса. Но это вовсе не право учиться не за деньги а по уму, это не право иметь гарантированную работу по специальности, 8-часовой рабочий день, не право получать высокую белую зарплату, достойную пенсию, а также не быть выкинутым за ворота предприятия в момент кризиса.

Это право быть безработным, слушая басни о том, что "нам не хватает рабочих рук". Это право стать дегенератом, наркоманом, тунеядцем и лжецом, а главное, взахлёб покричать о нарушении прав сексуально "инакомыслящих" и даже стать им назло обществу и самому себе. Есть теперь такое право!

Но вот беда: никто и не ворошит измазанную калом постель педерастов, дабы уличить их в мерзости и предать суду. Никому это не нужно, а многим вообще нет до геев никакого дела, что, видимо, раздражает последних безмерно. Вот и прут они на парады покричать о праве сношаться через зад, которое у них никто, собственно, не отбирал и себе не присваивал. Вот и все европейские права человека, твою мать... :-)

Выставлять собственные пороки на всеобщее обозрение и возмущаться негативной реакцией окружающих может только зарвавшийся от наглости извращенец, который вкусил плоды свободы идиотизма и попустительства деградирующей верхушки общества, полагающей, что в стране будут одновременно процветать и мирно уживаться: христианство (покаяние), вороватый бизнес (жажда обогащения любой ценой), ислам (паранджа и мировой шариат), и уважаемая либеральными журналистами педерастия всех сортов, смыслов и оттенков. Каждый уверен, что живёт правильно, гремучая смесь называется сатанизм обыкновенный, а идеология толерантности политпроституции кончится печально для всех.

И для Европы тоже. Возможно даже в первую очередь. Сдаётся мне, что либеральная Европа уже готова добровольно устроить собственное аутодафе, дабы не оскорблять своим присутствием завозных негров, мусульман, цыган и даже свою отрыжку в виде ЛГБТ.

В чём причина будущего падения Европы перед исламом? Почему не остановить мигрантов из Африки и арабских стран, почему такая дикость происходит в 21 веке?

Это власть крупного финансового капитала желает получить дешевую рабочую силу и обогащаться.

Поэтому границы для мигрантов открыты. Вот, собственно, и всё!

Именно поэтому с помощью СМИ всячески продвигается либерализм и толерантность ко всему, даже к чуждым для европейцев традициям, религиям и обычаям. Капиталу всё равно кем управлять, коренными французами, немцами или людьми живущими по законам шариата — главное меньше платить рабочим! Ибо прибыль превыше измены национальных интересов.

Нет для капиталиста ни родины, ни отечества и он с лёгкостью вытеснит своё население другими народами, заселит территорию дешевой рабсилой... которая не представляет, что такое отпуск, больничный лист и размер оклада. Основы безопасности труда им тоже неведомы. Они не знают язык, европейскую культуру и не хотят знать. И действительно, зачем им чужой язык и культура:-)

И не только в Европе...

— Столько мигрантов! Что делать, где выход? - вопрошают больные политики и журналисты. Одни говорят — надо принимать всех, другие — нет, только часть, но при увеличении числа полицейских для патрулирования улиц... А некоторые считают, что европейским женщинам нужно вести себя скромнее... А то ходят в мини-юбках и даже без сопровождения мужчин! Чем и провоцируют чернокожих, арабов и прочих мусульман реализовать свои права беженцев насилием:-) Третьи говорят, что негров следует учить европейской культуре... Мда, безумие не лечится, но все признают, что мигрантов стало слишком много. Что делать?
Ответ прост.
Закрыть и защищать государственную границу и служить своему народу, а не чужому!
Всё забыли со своей продажной демократией.

Правда для этого придётся пересмотреть свои любимые евроценности и быстренько переписать законы о правах и свободах — и выдворять всех! И если этого не сделают, будет Арабия, а не Европа. Будет мечеть Парижской богоматери. Но капиталу на это плевать: негры, арабы, французы — всё едино.

Интересно наблюдать как борются в Европе (и не только в Европе) с террористами, вместо того, чтобы искоренять причины террора, а не его последствия. Причины просты.

Это религиозные предрассудки, ненависть и межнациональные противоречия в отсталых странах востока, и толерантность к этому в развитых странах запада.

Телевидение усугубляет проблему: как только происходит теракт, его немедленно показывают по всем каналам, — и в этом случае СМИ становятся настоящими информационными пособниками террористов, обеспечивая им огромную аудиторию и миллиардные бюджеты. И это поддержка не только терроризма, но и преступности вообще. Каждый божий день на ТВ и в СМИ культивируется насилие, убийства, драки, ненависть и оскорбления... Какой информационный фон, такие и результаты.

Кроме того, терроризм подпитывают международные поставки оружия из США, ЕС, РФ (и др. стран с развитым ВПК) в отсталые районы Африки и арабских стран, прямо или косвенно вооружающие действующих или потенциальных террористов. В той же Сирии война; патроны и снаряды расходуются террористами каждый день в огромных количествах, но боеприпас не кончается, а по сути, войну можно остановить в один день — прекращением поставок оружия любым группировкам: палками и кулаками много не навоюешь.

Международная торговля оружием (по официальным каналам в т.ч.) — это вообще узаконенное преступление. И не важно кто, как, и каким группам или правительствам поставляет. Про это подробно не буду, это к вопросу о целях "миротворцев", а мы сейчас про причины терроризма.

В Европе терроризм питают (вы не поверите!) демократия и её ценности (имею ввиду демократию по европейски): открытые границы, свобода передвижения, толерантность к средневековым традициям, религиям и обычаям, которые приезжие из средневековья везут с собой в виде "культурного" багажа, чтобы навязывать его другим и требовать к этому толерантности. Именно демократия привлекает их более всего. Потому что высокий уровень жизни сам по себе (без демократии) ценности для них не представляет: не пустят, не дадут, не откусишь:-)

Демократия развязывает исламисту руки и даёт путь к захвату, хотя и раздражает исламиста как своими ценностями, так и двойными стандартами.

Никогда простому и честному мусульманину (который едет пусть и с добрыми намерениями) не понять почему в Европе на словах приветствуют ислам, даже строят для него мечети, но при этом не уважают законов шариата! Почему европейские женщины ходят чёрт знает в чём, а не в парандже? Это что за неуважение к обычаям приезжих? Почему нельзя в свободной Европе иметь рабов, рабынь, наложниц и забивать неверных жён камнями? Почему европейцы на словах уважают ценности ислама, а сами проголосовали (Бельгия, Франция и др.) за введение запрета на ношение паранджи? Почему нельзя резать на улицах баранов и казнить гомосексуалистов — чёрт возьми, мы в свободной стране или нет? Почему говорят одно, а требуют от мусульманина другого?
Никогда не поймёт он этого. Я, честно говоря, тоже не понимаю :-)

Зато понимаю, почему в Европе такие проблемы с терроризмом. Если бы простому и честному мусульманину сказали: ты и твоя религия здесь даром не нужны, граница закрыта, а по нарушителям пограничники открывают огонь на поражение, то он бы и не поехал. Простые и честные люди могут не уважать законы других, но всегда уважают силу, границы обитания и честные понятия. А коли граница открыта и у вас куча свобод (делать всё что захочу) — извините, пеняйте на себя! :-)
И, после религиозной нетерпимости, это одна из главных причин терроризма.

Ибо сказано: каждый народ должен жить на своей земле.

Но капиталисту плевать, ему требуется дешёвая рабочая сила — чем больше рабочих рук, тем меньше оплата труда. Капиталисту нужны свободные границы, толерантность к приезжим, а теракты спишут (как всегда) на плохую работу полиции, ничуть не беспокоясь о том, что к каждому инородцу полисмена не приставишь.

Сколько крови ещё прольётся во имя крупного капитала одних и религиозной ценности других!

В СМИ пишут: война, беженцы... И какой лживостью во время войны пахнет само слово «беженцы», если оно касаемо мужской части понаехавших... Не беженцы, а самые натуральные дезертиры и подонки, которые бегут в другие страны домогаться чужих женщин, попользоваться высоким уровнем жизни и даже совершать убийства и теракты для устрашения неверных во славу Аллаха и во имя победы шариата во всём мире, но не желая с оружием в руках защищать интересы своего народа на своей земле или мирно трудиться там же...

Неправда, я предельно толерантен: каждому народу желаю счастья и труда на земле предков, каждая вера должна быть только в сердце и не опережать слово и ум, каждой семье желаю родить детей, каждому ребёнку жить в семье с мамой и папой, радовать их и быть счастливым с ними. А каждому чиновнику, включая президента, лечиться в обычной поликлинике по месту жительства, пользоваться только отечественными товарами из обычного магазина и получать только минимально установленную ими в стране зарплату хотя бы в 10-ти экземплярах, а с пенсией поступить также. Я желаю каждой стране президента, который справится с этой задачей, и будет уважаем гражданами только за это, за безопасность страны, чистую экологию, преданность своему народу и ни за что более. С таким манифестом на любые выборы :)

Достанется и российской оппозиции. Дело в том, что никакой оппозиции ("системной" или "внесистемной") в РФ не существует, потому что наличие оппозиции подразумевает как минимум оппозиционную идеологию. Но таковой как раз и нет! Выйти на площадь и поскакать с криками "Путина в отставку", "мы имеем право здесь стоять" — и никаких планов развития страны, никаких требований в защиту трудящихся — это протест ради протеста... клоунада. А вдруг заметят, оценят, а если повезёт, то и профинансируют. И действительно, с чего бы нашим либералам беспокоится о правах народа.

Путина в отставку — это креативно, это сменяемость власти и типа демократия. Да какая разница. Выберут вместо него Жириновского или Медведева (Явлинского, Навального, да хоть Собчак в придачу) — и что? Что изменится? Запретят буржуям жировать на продажах недр страны? Закроют банкиров и олигархов? Направят нефтедоллары в пользу страны и народа? Остановят рост цен и тарифов? Расстреляют воров? Изменят систему?
Господи, я знаю что они будут делать.

Идеология у них и Кремля абсолютно одинаковая: свобода слова, свобода прессы, свобода бизнеса и крупного капитала, свобода заселения страны мигрантами, свобода всего (и прочие лжедемократии), болезненная тяга сотрудничать с Западом по любому поводу (и оправдываться перед ним по любому поводу), а также непреодолимая толерантность ко всему без исключения — от выбора религии до наркотиков — всё что угодно, кроме создания собственного производства, развития социальных идей и улучшения жизни своего народа. И Каспаров (Немцов, Рыжков, Новодворская, Гозман, Навальный, даже Пусси Риот - нужное подчеркнуть) и Путин исповедуют совершенно одно и тоже — рыночную экономику и западно-европейские ценности о свободах (буржуазно-дерьмократических), а разногласия у них могут быть лишь в оценке Крыма - Крымнаш, Крымненаш (хотя идиоту понятно, что наш), в оценке личности друг друга (сам дурак!), возможном дележе кресел (главное разногласие), да в отношении к санкциям Запада; если одни негодуют по этому поводу, то другие откровенно злорадствуют.

И в своём злорадстве и ненависти к стране часть либеральной оппозиции предстаёт в совершенно непристойном виде — и лучших эпитетов чем "враги народа" не заслуживает; дело не в санкциях даже. Они действительно не любят русский народ. О нет, я далёк от идеи расстрелять и перевешать всех врагов (это прерогатива Сталина), лишь сожалею, что лишение гражданства и высылка из страны не входит в нормы российского законодательства... У нас очень либеральная Конституция, ну просто вся на американский манер :-)

Нелюбовь либералов к русскому народу это слишком мягко сказано. Это паранойя, зоологическая ненависть. Да вот, извольте:

"Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются."

"Я бы хотел, чтобы Россия распалась, чтобы на улицах появились дикие звери."

Вы думаете это слова валяющегося под забором дворника, которого все пинают ногами? Нет, пьяный дворник куда чище в своих помыслах, он такого даже в горячке не мог сказать, это точно не он. Может идеолог нацизма Гебельс? Нет, не угадали! Такова позиция гражданина РФ Артёмия Троицкого, музыкального критика, журналиста (цитаты из его интервью журналу SLON и Еврорадио). Ест, пьёт и прекрасно существует в нашей стране. Возможно даже размножается. Награждён медалью «Защитнику свободной России» (1994), за какой подвиг — не знаю. Видимо, за очень большой либеральный подвиг. Психиатрия и даже зоология здесь бессильны.

Как реагирует на подобные высказывания официальная власть? Да никак.
Хотя есть такая задача, которую решат однозначно. Подрались Васька с Махмудом из-за парковки автомобиля. Вопрос: кому из них влепят штраф за хулиганство, а кому статью УК за разжигание национальной ненависти? :-)

Однако публицист Б. Стомахин в своей ненависти зашёл так далеко, что даже вынудил власть посадить его по 282-й статье за откровенные призывы... убивать русских. Один из редчайших случаев наказания этнически нерусского космополита за разжигание ненависти к русским людям... Да и толку, что посадили. Примечательно, что вся наша либеральная общественность выступила в его защиту: нельзя-де в цивилизованном обществе сажать человека за мнение. Понятно. Навязывать оскорбления, клевету, ненависть к народу и даже призывы к убийствам в правила "цивилизованной" жизни — это сладкий мёд в сердце наших либералов и вид их деятельности в России.

Многие из них давно ненавидят русский народ и позиционирует себя его врагом — причём уже независимо от верховной власти и политического режима. Хоть при путино-ельцинском капитализме, хоть при cоветской власти или царе... окрас один и тот же.
Вот что про либерастов писали ещё в 19 веке:

«Нельзя быть либеральным человеком в Европе, не будучи врагом России. Либерализм и благорасположение к славянам — понятия несовместимые.» Из письма русского историка П.Анненкова к И.Тургеневу.

Но Анненков и представить не мог, что такие вот либералы появятся в самой России и до чего докатятся. Одно дело не любить власть, критиковать правительство (да и то, если за дело!), но ненавидеть народ среди которого ты живёшь... это уже запредельный сатанизм. Вот что пишет некая журналистка А. Миронова в своём опусе "Люди пегой масти". Да, да, именно о народе.

"Когда наступят новые времена, новым россиянам придется каяться не только за себя и за своих родителей, но за дедов и прадедов тоже. И пока каждая учительница не придет в учительскую и не скажет публично: да, я на выборах голоса приписывала, отец мой в департаменте на госзакупках воровал, дед очередями на квартиры торговал, а прадед пытал в ГУЛАГе политических... Пока так не скажет каждый, пока каждого не заставят ответить за себя и дать оценку поступкам близких, ничего в нашей стране хорошего не будет."

Вот так и пишет: каждого надо заставить каяться! Весь народ России, миллионы людей... и у каждого, оказывается, отец, дед и прадед был вором и палачом. Такая вот идеология создаётся для нашего народа: все и каждый в России — воры и палачи. Кайтесь в этом. Знаете, хочется дать этой журналистке в руки револьвер и сказать — начни с себя!
И ничего личного, просто логика.
Мой отец был простым тружеником, а дед сложил голову солдатом в 1941-ом под Москвой, защищая страну от немцев — у миллионов людей похожая история и каяться перед каждой пегой сволотой не в чем и незачем.

Всю эту лживую демагогию и призывы к покаянию иначе чем маразмом не назовешь. Или склероз, или историю не учили... жертвы ЕГЭ. Всё давно сказано (без вас) в докладе Хрущёва на XX съезде партии (февр. 1956 г): сталинские репрессии и культ личности осуждены, был взят новый курс для развития страны, с репрессиями было покончено навсегда, а невинно пострадавших стали реабилитировать. К сожалению, не только их, но, зачастую, и врагов.
Кому недостаточно — сходите в церковь, падите ниц (лбом об пол) и покайтесь лично. В первую очередь за своё образование. А народ и историю не троньте, не надо.

Если государство не пресекает пропаганду против собственого народа и не занимается идеологией, то заниматься идеологией будут враги.

Начиная от блатной дешёвки и кончая респектабельными забугорными дядями.

В 2009 году Парламентская ассамблея ОБСЕ (организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) вынесла резолюцию, приравнивая преступления СССР к преступлениям фашистского режима в Германии, где подчёркнуто, что обе диктатуры нанесли серьёзный ущерб Европе проявлением геноцида и прочих преступлений против человечества. Ну что-ж, понятно, Европе нанесли ущерб. Европа обеспокоена. США и наши либералы тоже... Нужно, видимо, извиниться и обещать, что такого больше не повторим никогда.

А не пошли бы вы, господа хорошие, на три честные, незатейливые русские буквы. Вас мать стоя рожала.

Читайте свою долбанную историю.

Пусть США покаются в оккупации Техаса, Калифорнии и др. мексиканских территорий, отнятых ранее у индейцев (которых сначала ограбили испанцы), а ещё в массовой работорговле, линчевании негров и геноциде индейцев, где их не только убивали, истребляли, сгоняли с земель, но ещё раздавали им (и даже продавали!) заражённые оспой одеяла и, наконец, в "охоте за головами" (вы не забыли, что такое скальп и сколько за него платила американская власть? не забыли, что для убийства или ареста человека не требовалось решения суда, достаточно было частной инициативы в виде плаката с указанием суммы и портретом разыскиваемого — а розыском, кстати, мог заняться любой желающий — в США кольт и деньги изначально являлись основным источником юридического права, а зачастую только кольт.)

Пусть Британия покается в грабеже колоний от Индии и Австралии до Африки и Северной Америки. Чего стоит только одна Британская Ост-Индская корпорация, имевшая для захватов собственную армию и флот, а в сферу влияния которой входила ещё часть Средней Азии и даже Китай.

Пусть в этом покается Испания и Франция, грабившие континенты от Южной, Центральной и Северной Америки до Африки.

Ибо геноцид местных народов, опиумные войны, работорговля, безпощадная эксплуатация людей, голод и запредельная нищета в этих странах дело их грязных "цивилизовнных" рук.

Владыка мира - капитал.

Плакат художнмка Ф. Купка, 1919 г.

О да, это всего-лишь коммерция и ничего личного. А передел рынков в Первой мировой войне обошёлся человечеству в 10 000 000 человеческих жизней. Вторая мировая обошлась ещё дороже — 60 000 000.

Засуньте в зад вашу резолюцию ОБСЕ, а потом съешьте и кайтесь за всё.

Пусть кается Германия в захвате Европы, а главное — за нападение на нашу страну.

Пусть вся поганая Европа кается в том, что сдались гитлеровским нацистам (Франция — всего через полтора месяца боёв!) и работали на них всю войну, поднимая мощь немецкой военной машины против нашей страны... Все предприятия Европы (кроме Англии, отсиделась на острове), вся их промышленность, людской ресурс, наука и оборонка работали на Третий Рейх и только СССР смог сломать хребет той фашистской Европе... этой будущей демократии бывших немецких рабов.

Нееет, не надо, всё было... шли по нашей земле вместе с гитлеровскими ублюдками французские, испанские, румынские и прочие дивизии немецких холуёв... стреляли, вешали, жгли, убивали, насиловали, но сломить нас не удалось. Европейские захватчики нашли лютую и страшную смерть на просторах нашей великой Родины.

Никто не забыт и ничто не забыто! И Бухенвальд с печами, газовыми камерами и автодушегубками тоже всё ваше, европейское. Это вы перерабатывали человеческие тела на мыло, закапывали живьём в землю, выкачивали кровь у детей (концлагерь "Саласпилс", Латвия), ампутировали конечности без обезболивания, ставили чудовищные медицинские опыты над несчастными людьми и творили такие преступления, от которых кровь стынет в жилах. Это вы, цивилизованные, помогли поставить немцам смерть на конвеер и уничтожили миллионы своих и чужих. Не нужно нас тыкать Сталиным и поучать Россию демократии, вы её точно не заслужили. Никогда! Тьфу на вас.

Не имею ввиду Войско Польское (1-й польский корпус), которые в составе советских войск освобождали Польшу и дошли вместе до Берлина, лётчиков французской эскадрильи "Нормандия-Неман" и остальных антифашистов, коммунистов и других участников европейского Сопротивления. И, конечно, наших союзников Британию и США. Увы, временных союзников борьбы с фашизмом. Да и воевать с немцами они начали лишь в 1944-ом, когда дело уже шло к раздаче призов.

А Италия, Испания и Румыния стали фашистами самостоятельно и без Гитлера (1922, 1936, 1940 гг.), кроме них под знамёна Вермахта встали Венгрия, Финляндии, Словакия, Хорватия: все они объявили войну СССР, их дивизии тоже воевали против нас. 8-я итальянская армия, румынская группа армий «Антонеску», испанская «Голубая дивизия»...
«Если вы увидите немецкого солдата небритого, с расстёгнутой гимнастёркой и выпившего, не торопитесь его арестовывать — скорее всего, это испанский герой» - говорил немецкий генерал Ф.Гальдер. Ещё были бельгийские, датские, французские, голландские дивизии...

Вы хотели грабить нашу страну, как грабили Африку и прочие многочисленные колонии? Зря вы сунулись в Россию, г-да еврофашисты. Лучшую книгу о лечении обморожений, появившуюся в Испании в 50-х годах, написал военврач 250-й испанский дивизии, ходившей в нашу страну устанавливать "демократию"...

Вот ещё один любитель походов в Россию, не знавший историю про Наполеона.

Йон Антонеску, румынский фюрер.

Фото времён 2 мировой войны, автор Spiridon Manoliu.

Получив вместе с немцами разгром под Сталинградом, остатки недобитых румын драпали, а в 1946-ом г. Антонеску был расстрелян (Наполеону повезло больше), но это не конец истории. 5 декабря 2006 г. (ровно через 60 лет) румынский суд реабилитировал и освободил маршала Йона Антонеску, руководившего Румынией с 1940 по 1944 год, от ответственности за союз с Гитлером в войне против СССР. Фашизм возрождается. Нацист Антонеску и другие члены его правительства были признаны невиновными в преступлениях против мира. Правда, в мае 2008 года решение было вроде как отменено, но прецедент остался. Чему удивляться, Бандера на Украине вообще нац. герой (надеюсь не для всех жителей.) Что дальше? реабилитация Геббельса? Гитлера?

Понятно, почему Европа не осуждает современных бандеровцев на Украине и марши ряженых эсэсовцев в Прибалтике... молчание знак согласия. Европа снова докатилась до фашизма, зря их всех освобождали в 45-ом. Осуждать наших власовцев, полицаев и прочих предателей не требуется, мы их ещё при Сталине того... по 58-ой статье :-) А вы ни в чём не раскаялись, нет, ваши еврофашисты опять продолжают маршировать... Мало того, от нас ещё требуют покаяния. Снова хотите русские танки в Берлине и Нюрнбергский процесс?

Я раньше никогда не понимал людей, которые любят Сталина. И теперь кажется, что я был слишком наивен, чтобы понимать их. Конечно не Сталина они хотят, а порядка и мощной державы, способной сломить любого врага. Не репрессий хотят, а успехи индустрии, науки и, если угодно, единства страны. Без этого никак. Весь костяк нашей индустрии был заложен при Сталине и пока РФ не добьётся даже трети успехов, достигнутых в то время, вождя народов до сих пор будут вытаскивать из могилы и размахивать словно флагом: мы за Сталина! Глупо, да? Не знаю...

Но есть и другая, более изощрённая публика... как только такие слышат о любых достижениях СССР, то сразу кричат о том, что нах... они нужны, коли был ГУЛАГ. При этом проедая остатки разворованного сталинского наследия и харкая в народ, а какой-нибудь очередной лупоглазый гадёныш пишет подлость про Зою Космодемьянскую или других героев, защищавших Родину и отдавших за неё свою жизнь. А ещё иные евреи (не все, а из особо либеральной публики) тявкают на особо либеральных радиоголосах и каналах: давайте обсуждать — зачем нужны такие жертвы? ради чего? нужно было сдаться немцам, ну постреляли бы они коммунистов, комиссаров, а культурных людей вряд ли: немцы вообще культурная нация. И жили бы мы сейчас свободно и богато, в цивилизованной Европе.

В концлагерях бы вы жили(?) вместе с Европой, а не богато. Вы забыли про "Хрустальную ночь" и печи Освенцима. Вас били и убивали не только в культурной Германии, но и по всей территории культурной и просвящённой Европы — куда бы вы не бежали и где бы не прятались. Вы не знали об этом? Забыли что такое "Окончательное решение" Гитлера? или лукавите, когда призываете сдаться, издеваетесь над героями, утвеждаете, что нельзя празновать Победу, а только каятся, называете свою страну вонючей рашкой (или совком), презираете всё русское и верите в продажную европейскую демократию, резолюцию ОБСЕ и права человека. Ну так европейцы и сами забыли свою великую историю позора.

А я напомню. Радетелям покаяния России встать на колени. Смерть фашистским оккупантам! Только благодаря СССР и подвигу простого русского солдата европейцы взахлёб сейчас трещат о своей убогой демократии и свободе, а не гниют в гитлеровских лагерях смерти. Это мы вам дали права человека, которых вы не заслужили.

Ваша продажная демократия проиграла диктатуре Гитлера. Проиграла полностью! Помните об этом всю жизнь и кайтесь. И уж точно не гейропе нас учить. Поучите жену щи варить (а в парламенте — мужа.) Вы проиграли и Гитлеру и большевикам, а теперь достойны только того, чтобы вами правили негры и арабы.
Тьфу на вас второй раз.

Вы драпали, побросав свои танки и артиллерию (всё досталось немцам практически задаром), а британцы расстреляли и утопили на рейде французскую эскадру, чтобы боевые корабли не достались гитлеровцам — вот и всё ваше сопротивление врагу. Вы неплохо подготовились к войне, но мощнейшая линия Мажино, которую французские стратеги считали неприступной (глубина обороны которой достигала 90—100 км. сплошных дотов, бронеколпаков с тяжёлой артиллерией, с подземными многоуровневыми бетонными фортами, казематами и лифтами для подачи боеприпаса) вашу демократию тоже не спасла. Ничего кроме презрения вы не заслуживаете, потому что ваша трусливая Европа сдалась фашистам, работала на них и воевала вместе с ними против СССР.
Вся Европа против одной страны.

Французский маршал Филипп Петен (слева) приветствует Адольфа Гитлера.
Справа - фон Риббентроп.

Автор снимка Генрих Гофман (друг и личный фотограф фюрера),
фото 24 октября 1940 г.

Ещё при жизни маршал Петен получил позорное прозвище Пютен (фр. putain — «шлюха»), его имя стало во Франции символом предательства. После войны он был обвинён в гос. измене и военных преступлениях, приговорён к расстрелу (заменили на пожизненное), общественному бесчестию и конфискации всего имущества, что, однако, не помешало французскому руководству регулярно возлагать на могилу Петена цветы (наплевав на протесты родственников жертв нацизма), а Европейский суд по правам человека (Страсбург, 1998) признал за сторонниками предателя (у каждого предателя всегда найдутся сторонники) право на его защиту. Еврофашисты.

Вы Сталину и в подмётки не годитесь. Он не был воином, совершил немало ошибок и даже преступлений, но он не драпал из столицы в 41-ом, когда немцы прорвались к Москве и всё было почти кончено... немцы уже праздновали близкую победу и предвкушали расправу. Но Сталин, эвакуировав производство в Сибирь, сам остался в осаждённой Москве, продолжал командовать обороной и все стояли насмерть. До последнего патрона. Даже негодные к строевой службе добровольно записывались в оплочение и шли на передовую... план Гитлера по блиц-кригу провалися. Всё оказалось не как в Европе...

А ваши продажные европейские правительства бежали, бросив армии и свои народы на съедение нацистам, или создавали местные филиалы гестапо и концлагерей, лобзая немеций сапог. Никто ни в чём из них не каялся. И сами немцы ни разу не раскаялись до того, как наши танки вошли в Берлин. Нацистских главарей не вы повесили в Нюрнберге, а все чиновники Гитлера как служили, так и остались служить в своих кабинетах после войны. Никто в Германии их не судил, даже не уволил и ни в чём не каялся. Вся ваша демократия верх лживости и подлости. Европа нас осуждает? Советский Союз вам помешал красиво жить? Кто ещё должен перед вами покаяться?
Маршал Жуков? Сталин? может советский солдат, водрузивший знамя победы над рейхстагом? Да никогда!
Тьфу на вас ещё раз. И на резолюцию ОБСЕ трижды. Ждёт вас верёвка и виселица Нюрнеберга.

Продажи идеи снова идут на ура.
Фашизм возрождается.

Скан из РИА Новости. Январь, 2017.

Бандеровщина на Украине, обстрелы Донецка, Луганска и марши СС в Прибалтике лишь продолжение этой кровавой истории.

Во многих государствах мира жёстко наказывают за отрицание холокоста (можно подумать, что от войны пострадали только евреи, а уничтожение других народов отрицать можно), а нам следует не менее жёстко наказывать тех, кто оправдывает фашистских оккупантов, порочит память советских воинов или ненавидит русский народ.

Кроме того, Россия должна выйти из всех европейских организаций и порвать все международные договоры с бывшими фашистскими холуями и нынешними прихвостнями бывших холуёв. Никому не нужны эти лицемерные договоры с наглеющими апологетами лицемерия и фашизма.

Российские либералы и оппозиция, которые просто наглухо прутся от европейской демократии, выглядят куда хуже самих евролибералов, поскольку живут у нас в стране, а не у них. Эти доморощенные всячески пытаются принизить победу нашего народа, говорят о том что нам Европа помогала (а Европа воевала против нас вместе с Гитлером), а без них и США мы бы вообще проиграли... Нашим либерастам почему-то очень хочется, чтобы мы проиграли, чтобы каялись, чтобы не гордились победой советских людей, наших предков. Но победа осталась за нами, а история не знает сослагательных наклонений. Бы, да кабы, да кабы выросли бобы... Мы победили фашизм, а не Европа.

Они это прекрасно понимают и бесятся в бессильной злобе словами наших же либеральных холуёв.
"Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А ещё лучше б — в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей", - Александр Минкин, обозреватель газеты "Московский Комсомолец", статья "Чья победа?" напечатана там же 22 июня 2005 г (видимо, ко дню начала войны.) Лауреат премий «Золотое перо России», премии Артёма Боровика и т.д. Кто-бы сомневался на чьей они стороне. Кто-бы сомневался за что платят эти премии.

Вот что чиркнула в Твиттер про открытие военного мемориального кладбища журналистка Ольга Романова. "Шойгу заложил первый камень кладбища домашних жывотных…" В СССР таких журналистов выгнали бы не только за циничный идиотизм, но и за орфографические ошибки. А теперь награждают. Для справки: в 2011 г. Романова была удостоена премии фонда Егора Гайдара «за действия, способствующие формированию гражданского общества». В 2012 получила премию имени Герда Буцериуса «Свободная пресса Восточной Европы». Кто бы сомневался в их спонсорах, а главное, в намерениях.

Куда смотрит власть? Всё туда же, ратуют за свободу слова и демократию (по еврообразцу.)

Ещё либералы очень любят говорить про свободу и права человека, они кричат, что в России нет западной демократии (к сожалению есть), призывают протестовать. Вы думаете наши правозащитники борются за права человека? Как бы не так! Простых трудящихся человеков просто надули. Причём совсем откровенно:

"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила своё, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим…"  В. Новодворская, правозащитница (американского империализма).

Вот вам и вся западная демократия. Без лака и ярких фантиков.

Это цитата из её статьи "Не отдадим наше право налево!" (газета "Новый взгляд" N46 от 28.08.1993 г.); чьи права тут отстаиваются пояснять не буду, она сама всё чётко изложила. А смысл статьи определяется всего в трёх словах: элитарное право силы (т.е. не каждый человек должен иметь права, а кто сильнее, тот и прав!) В общем, сплошной антигуманизм:-) Вот только с логикой у Новодворской не в порядке: уважая позицию силы других (обязательно других стран по отношению к России), она на дух не переносит ни интересы России, ни силу бывшего СССР, ни силу большевиков, которые с оружием в руках защищали свои права в Гражданскую и в Отечественную :-)
Ну ненависть её к большевикам понятна, отсидела при них в сумасшедшем доме...
Но логика страдала и требовала. Инсинуации лились потоком. Вот русских в Эстонии и Латвии "положили у параши и правильно сделали", и лагерные петухи и т.д. и прочее, а вот США — светоч демократии: пусть бомбят кого надо, это их право на силу (прививать демократию) — всё в той же её фашиствующей статье...

Главным принципом любой энциклопедии является объективность и непредвзятость изложения. Хотите цитатку из "непредвзятой" Википедии в статье про Новодворскую? Извольте. "Фактически же Валерия Новодворская всю свою жизнь посвятила борьбе за права народов СССР и, прежде всего, русского народа". Боже, как патриотично! Поэтому, если желаете просвещаться объективно, читайте саму Валерию Ильиничну, а не мнения о ней :-)

В апреле 2014 года гражданка России Новодворская объявила о принятии воинской присяги на верность Украине. Ни больше ни меньше. Видимо, прониклась чувством к силе артиллерии Порошенко, которую он применил к жителям Донбасса. Однако ей жутко не повезло: там нашлась другая сила:-) Ранее, при конфликте России с Грузией, Новодворская была всецело на стороне Грузии — опять не повезло... Да что ж такое! Всё время находилась какая-то непреодолимая сила, которая вставала на пути и мешала её замыслам на право "элитарной" силы. Но потуги понятны, патриотизм в понимании российских либералов — это поражение своего государства, народа и ненависть к нему.
По моему, большевики всё-таки не ошиблись с первичным диагнозом будущей "бабушки российской демократии"...

Считается, что про мёртвых либо хорошо, либо ничего (либо правда): именно поэтому мне хочется сказать Новодворской большое спасибо за то что она, желая того или нет, откровенно и без прикрас показала истинную суть мурла прозападного либерализма. И в том, что всю эту антинародную оппозицию разогнали на Болотной площади (ага, именно с позиции "элитарной силы") есть немалая доля и её заслуги :-)

В цирке шапито должны быть и более приличные клоуны при короле, ну как без них: господа Жириновский & Зюганов поведают об этом читателю куда лучше моего :-) Что касается КПРФ Зюганова и её представителей, то это вовсе не коммунистическая партия, а классический пример правого оппортунизма: сотрудничество с попами и буржуями, отказ от революционной борьбы, а заодно и победы пролетариата :-)

В предвыборной программе КПРФ есть фраза, цитирую: «создать условия для развития малого и среднего предпринимательства» (ну прям как у Путина!) — рехнуться можно, услышав такое от коммунистов! Ясно, что цель развития любого бизнеса, в т.ч. малого и среднего — превратить мелкий капитал в крупный (а иначе зачем бизнес развивать) — немедленно превращает программу КПРФ из коммунистической в буржуазную и перечёркивает всё ими сказанное о нуждах народа.

Простите, все не могут стать бизнесменами (мелкими или крупными), ибо работать на них будет некому :-)

Мало того, в программе КПРФ нет ни слова об отмене частной собственности на средства производства — а это краеугольный камень основ капитализма. Без отмены частной собственности невозможна национализация земли и её недр, за которую так ратуют коммунисты. Как вернуть землю (нефть, газ, алмазы, золото) или заводы-пароходы у частного собственника и отдать в общенародное достояние они не сообщили, поэтому всё останется как есть. Т.е. у миллиардеров.

Всё просто. Читаем устав КПРФ: "1.4. КПРФ ... обязана соблюдать Конституцию Российской Федерации".
Блестяще! Коммунисты будут соблюдать конституцию буржуазной страны! :-) А в конституции буржуазной страны сказано о том, что все её богатства (в т.ч. и природные) могут находиться в частных руках.
Т.е. у миллиардеров. Точка. Конституция РФ, ст.9, п.2 :-)

Поэтому назвать КПРФ оппозицией нынешней власти довольно сложно; нет, даже язык не поворачивается. Типичный популизм и перекрас под любые запросы любых избирателей — также как у других партий. Впрочем, слова их о бесплатном образовании, медицине и социальных благ для народа куда более по душе, чем ненависть к народу у других (или безразличию прочих). Да и в популяризации идей социализма ничего плохого, собственно, нет. Но верхушка КПРФ, спекулируя этими ценностями для привлечения большего количества публики, окончательно интегрировалась в буржуащую власть России и для достижения еще большего благополучия ей вредна любая революционная деятельность и перемены...

Максимум на что они способны — это провести демонстрацию 1 мая и 7 ноября под красными флагами и советской атрибутикой. И не более того.

Ну и на том спасибо, они хотя бы не клевещут и не поливают дерьмом историю страны.

"Идеологию" Жириновского я всерьёз рассматривать не буду. Отличный артист для развлечения публики, звёзды эстрады меркнут. Если поносит помоями СССР, то опускается до вранья, умалчивая о социальных достижениях. Но при всей внешней клоунаде, эта буржуазная партия может докатиться (при определёныых условиях) до самого оголтелого фашизма.

Предвыборная программа Ксюши Собчак более проста. Ввести обучение в школе гомосексуализму и половому воспитанию детей. Ввести пенсию 40% от зарплаты. Т.е. если человек зарабатывал 15 тыс., то на пенсии получит 6 — это забота о народе. План развития экономики России — кланяться Западу и отдать Крым. Вот и вся экономика :-)  И, конечно, развитие малого и среднего бизнеса, как и у всех партий.

Для чего нужно развивать именно малый бизнес эти деятели не говорят. А нужен он только для дальнейшего своего разорения в качестве подкормки среднему бизнесу, который, в свою очередь, будет сожран крупным и акула капитала даже не поперхнётся. Обычная пищевая цепочка. Далее, в желании разбогатеть снова появятся мелкие предприниматели, взявшие кредит в банке для открытия своего дела — и эволюция капитализма продолжится по кругу :-)

Ох уж эти банкиры, олигархи и их карманные "демократические" партии, ратующие за развитие малых и средних капитальчиков...

Достанется многим! Я никого не забыл? :-) Теперь феминисткам, ратующим за равноправие полов. Это, конечно, не партия, но достаточно сильное прозападно-либеральное движение. Оказывается, женщина во всём равна мужчине и должна иметь точно такие же права. О' кей, но есть вопросы :-)

Обязаны ли все женщины принудительно служить в армии наравне с мужчинами, или только феминистки?
Должна ли прекрасная половина (для равноправия, разумеется) получать пенсию с 60 лет как мужчины, а не с 55 как женщины?
Имеет ли право профессиональный боксёр-тяжеловес участвовать в соревнованиях женщин по боксу?
И нужно ли милым дамам (для счастья равенства с мужиком) приклеить усы, никогда не рожать и учиться пúсать стоя?

Если ДА, то почему и за что вы, феминистки, так ненавидите женщин? Быть может, вы душевнобольны?

Феминизм — это борьба за стирание половых различий между мужчиной и женщиной, круто замешенная на ненависти и к мужчинам и к нормальным женщинам. Деградация обыкновенная способствует разрушению семьи, увеличению разводов и количеству брошенных детей, зато удобно притягивается за уши к понятию "свобода выбора личности". Все эти "достижения" были скопированы с Запада и пропагандируются нашей прессой.

Свобода слова, свобода вероисповедания, свобода, свобода, свобода... Разве не прекрасно, что великая американская мечта воплощена в действительность?
Увы, реальный мир устроен по другому:

Если нет прямой ответственности за ложь, то любая свобода слова немедленно превращается в свободу лжи.

И ещё извольте цитату о великой мечте свобод личности и конфессий.
Дж. Ф. Роудс: «сатанисты представляют собой организованные религиозные группы, поклоняющиеся дьяволу. Они защищены законом о свободе вероисповедания...»

Сложно догнать и перегнать Америку в крайнем человеконенавистничестве и цинизме, но, если усердствовать, верю, нас тоже ждёт "свободное" будущее! Для полной и безоговорочной победы абсолютного зла ему осталось немного: отстоять права педофилов на секс с детьми (для начала по обоюдному согласию, а уж опосля как придётся) и воплотить права любителей потрошения мёртвых старушек. А что удивляет, если чёрное уже называют белым, прикрываясь свободой слова?!
Даже пропаганда педофилии уже и не дикость вроде бы: а чё такого, в газетах пишут же. Да вот извольте:

Свобода ждёт новых героев!

Скан из газеты Метро. Август, 2014.

О, правозащитники справятся и с этой задачей, был бы заказ! А если не справятся, то в прессе поднимут такой жуткий вой о нарушении прав и свобод любых граждан (пусть даже некрофилов, садистов и людоедов), что граждане смирятся, и в школе будут учить толерантности ко всем членам общества.
Не верите? В особые права педерастов совсем недавно не верили даже в Европе и считали их деградирующими отбросами.

Достанется всем :-) Хочу немного слов сказать и о нынешних бизнесменах цитатой из «Капитала» Маркса.

"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."

Но Маркс ошибался! Доходы от коррупции — сращения бизнеса с властью — давно превышают эти цифры, а такой вид бизнеса как наркоторговля может превышать 1000 %. В СССР массовый характер явления начисто отсутствовал, самих наркоманов жёстко прессовали, а замалчивание проблемы в таком контексте имело скорее положительный результат, нежели отрицательный.

Однако, после падения СССР, открытия границ и "развития" капиталистических отношений, очень быстро появился крупный наркобизнес с разветвлёнными сетями, а число наркоманов в России увеличилось в разы (по некоторым данным в десятки раз), их ряды пополняют подростки и даже дети.

Но и этого показалось мало! И либеральные журналисты уже озвучивают мнение бизнеса: надо легализовать продажу наркотиков и огнестрельного оружия. Наркоденьги не пахнут, а денег (и убийств) от продажи населению травматического оружия уже показалось мало.

Кроме того, под давлением крупного капитала полным ходом идёт самая настоящая легализация воровства — замена тюремных сроков за «безобидные коммерческие преступления» на штрафы, или условные сроки.

На свободу за деньги

Т.н. «сделка со следствием» подразумевает выход на свободу путём сделки, «освобождение под залог» ещё проще: заплати и спи дома, теперь всё по закону! Причём действует закон только для очень богатых людей, остальные будут сидеть в камере по банальной причине отсутствия больших миллионов. Это и есть равенство всех перед законом :-)   И уже есть законопроект, обеспечивающий амнистию капитала без уголовного или административного преследования, без вопросов со стороны налоговых служб и правоохранительных органов.

Кому выгодно, кто имеет интерес и как реально происходит. Нет, я не про взятки, которые, как известно, вне закона и ни кем не поощряются :-)   Взятки это так, мелочь, баловство копеечное! Речь идёт о более масштабном, системном и, главное, вполне законном инструменте бизнеса и ухода от ответсвенности.

Это сращение крупного капитала с властью. Всё начинается уже на законодательном уровне, когда законы пишутся (или переписываются) в пользу богатых. Это и есть фундаментальная коррупция.

Наши демократы повторяют: человек имеет право делать всё что угодно, если это не противоречит закону. Но теперь можно всё по закону! Идея грабить природные ресурсы, вывозить капиталы за рубеж и паразитировать за счёт обнищания большинства граждан некогда великой страны теперь не противоречит законам РФ. Буржуазная Фемида торжествует, капитализм скалится. Всё что было запрещено в СССР теперь разрешено в России!

Почему происходят такие вещи, взятые как будто из кошмарного театра абсурда? Потому что нет такого преступления, на которое бизнес не рискнул бы, даже под страхом виселицы.

Поэтому Зенит — навсегда!

Нас пугают отсутствием изобилия в СССР и пытаются убедить, что при капитализме 200 сортов колбасы, бесконтрольно начинённые чёрт знает чем, лучше 20 сортов колбасы в СССР, изготовленные из натуральных продуктов с использованием чётких стандартов. Как убого иметь всего 5 сортов советского натурального масла, когда из пальмового можно сделать 40, и даже 140 видов - и отличаться они будут лишь разным процентом содержания последнего. А покупателю кинем слоган: хочешь настоящего масла — купи дороже. И в новой упаковке! Как здорово, когда государственные стандарты качества отменены правительством "для развития бизнеса и экономики"! Перевожу на русский: служим в угоду звериного мурла капитализма за счёт обмана покупателя. Вот как это называется, а вот и ещё пара примеров многогранности убожества и дикости.

Грязный бизнес

 

И обществу внушают: человек живет только ради денег и наживы, а СМИ изничтожат и высмеют всех, кто будет говорить про честь, совесть, патриотизм, справедливость, стыд и прочие понятия, которые (и только они) отличают человека от животного. Других отличий не существует!

Но животное в обществе довлеет. Оно жрёт, спит и размножается. Оно не ведает про совесть и ворует чужую кость даже будучи сытым — животному не стыдно. Есть у него только "Я", мои деньги, мои удовольствия, мои права и мои потребности. Семья? Страна? Да чихать оно хотело на семью, народ и страну. Ну а бизнес и власть, желая управлять животным стадом, служит не своему народу и государству, а глобальному бизнесу (которому уже нет границ и государств). Такова доктрина апологетов рыночной экономики (и зло, возведённое в абсолют).

Но в РФ переплюнули даже звериное мурло капитализма. Только в России при падении цен на нефть цена на бензин растёт, а не уменьшается, как должно быть при рыночной экономике. В итоге имеем рост цен на перевозку товаров, а значит и на сам товар.

Это вызывает изумление, особенно понимая что нефть у нас своя собственная: внутри страны не может зависеть ни от каких мировых цен и внешнего рынка. Касается всей энергетики: газ, уголь, торф, электричество — всё своё и не закупается за валюту. Нам не нужно в отличие от Европы тратить деньги на закупку энергоносителей при любых мировых ценах, мы ещё и зарабатываем на них.

Спросите сто человек на улице, для чего нужны газ и нефть — и 99 вам ответят: что непонятно? продавать за рубеж (за валюту!) и получать прибыль. Но это неверный ответ, их обманули. Их обманывают с телеэкрана каждый день. Они лгут вам чужими устами.

Нефть и газ нужны для того, чтобы выпускать для своей страны горюче-смазочные материалы, получать моторное топливо (например, бензин), изготовлять каучук, пластмассу, красители, растворители и массу иных полезных материалов, а ещё нужны для газосварки, газовых плит в домах, и для отопления самих домов, наконец.

Вот для чего России углеводороды. Для собственных нужд, пользы и развития своей экономики, а не для поставок в Европу!

Но СМИ говорят лишь о недополученной прибыли в связи с падением нефтяных цен мирового рынка. Поэтому якобы кризис! А причины кризиса только в обезумевших от алчности олигархов и деструктивных правительств. Они не могут правильно поставить запятую для нефти в изречении "продавать нельзя использовать".

У нас в стране имеются огромные запасы природных богатств и неосвоенная территория. Нам не нужна Европа. Не нужен Китай, БРИКС и США. Нам не нужно осваивать новые экономические рынки — достаточно заняться развитием своего собственного :-)

Но в России происходит всё наоборот и даже в рамках капитализма (а у нас ныне махровый капитализм!) цены на бензин формируются вовсе не по законам свободного рынка, а... указами. Не верите??

Почему в России при падении цен на нефть цена на бензин растёт, а не уменьшается.
Увеличить и прочитать до конца.

Скан новостей на сайте газеты "Аргументы и факты". Февраль, 2016.

И следующий шаг логической цепочки — подорожание продуктов питания и товаров для народа... Вот и вся рыночная экономика. Ежу понятно, что не падение мировых цен на нефть является причиной кризиса и обвала рубля, а чисто российская беда.

Но СМИ, олигархи и власть всегда объясняют кризис несчастной нефтью, а не главной бедой России (вторая — плохие дороги). И винить в этом самые богатые в мире природные запасы нашей родины — верх исключительной неблагодарности и подлости правящего в стране класса, не способного развивать страну даже в таких благоприятных условиях. Я не оговорился. Да, именно в благоприятных! Тех самых, которых нет в Европе.

Впрочем, для большинства объяснение кризиса "падающей" нефтью вполне сойдет. И растущей тоже:-) Феноменально, но факт: цены на все товары (включая энергоносители) растут, а рейтинг президента отнюдь не падает! Но это лишь может быть красивой фразой от какого нибудь столичного журналиста, который очень тонко, как ему кажется, намекает на глупый народ, выбравший не того царя (мол сам выбирал, сам и виноват), а реально президентов выбирает отнюдь не народ... мы уже говорили об этом, и подлом злословии на народ тоже.
Поэтому цены на энергоносители идут только вверх.

Особо хочу подчеркнуть, что ТЭЦ, атомные и гидроэлектростанции, оставшиеся от "ущербной" плановой экономики Советского Союза, тоже отечественные. План ГОЭЛРО по электрификации всей страны, предложенный Лениным ещё в 1920 г. и разработанный специалистами Ленинградского электротехнического института (ЛЭТИ) был реализован постепенным отказом от применения западных технологий (свои турбины на ЛМЗ начали делать уже с 1924 г., а генераторы изготовляли на заводе "Электросила" — можем, когда захотим!), начал служить СССР задолго до II мировой войны и служит России до сих пор.

То что сделали большевики в плане электрификации в голове не укладывается. В безграмотной (а при царе 80% населения России были полностью безграмотны, а грамотным считался умеющий написать лишь свою фамилию), малоэлектрифицированной (а электричество в российских деревнях было практически неизвестно), совершенно разрушенной и голодной стране (после I мировой, а затем и Гражданской войны), они сделали невероятное.

Ценой пота, крови и неимоверных усилий, без пощады к себе и врагам построили мощную и сильную державу. Создали образование (декрет Совнаркома «О ликвидации безграмотности», согласно которому всё население в возрасте от 8 до 50 лет было обязано учиться — разработали ещё в 1919 г. (во время Гражданской войны!)), и план ГОЭЛРО (да будет свет!), и многое другое. Гидроэлектростанции (ГЭС), начали строить сразу после окончания войны. В 1928 г. число академиков СССР (о нет, не с купленными дипломами!) увеличилось практически в два раза, а далее и в космос полетели, и атомные электростанции построили — первые в мире.

Вот что полагал известный писатель-фантаст Герберт Уэллс про план ГОЭЛРО в 1920 году в очерке «Россия во мгле» (примечание в скобках моё.)

«...Ленин, который, как подлинный марксист, отвергает всех "утопистов", в конце концов сам впал в утопию, утопию электрификации. Он делает все, от него зависящее, чтобы создать в России крупные электростанции, которые будут давать целым губерниям энергию для освещения, транспорта и промышленности. ...Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии (видимо, Уэллс имел ввиду отсутствие ГЭС.), не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасла торговля и промышленность? Такие проекты электрификации осуществляются сейчас в Голландии, они обсуждаются в Англии, и можно легко представить себе, что в этих густонаселенных странах с высокоразвитой промышленностью электрификация окажется успешной, рентабельной и вообще благотворной. Но осуществление таких проектов в России можно представить себе только с помощью сверхфантазии. В какое бы волшебное зеркало я ни глядел, я не могу увидеть эту Россию будущего...»

Как видим, даже у знаменитого фантаста не хватило фантазии чтобы увидеть реальное будущее. Посетив нашу страну в 1934 году он был потрясён увиденным. Большевики не просто восстановили разрушенное. Они сделали огромный технологический рывок вперёд.

Цифры роста впечатляют (особенно электрификации посёлков в разные годы.) Только за первые 7 лет работы плана ГОЭЛРО (в разрушенной стране!) были в несколько раз перекрыты все достижения России при царизме на момент 1913 года (год наивысшего подъёма экономики власти самодержавия).

Саяно-Шушенская ГЭС

Автор фотографии Ольга Воднева.

Как же это получилось в нищей, безграмотной России? А народ у нас достаточно умным оказался. Можно ругать Советскую власть как угодно (и было за что), но именно она выявила в самой полной мере огромный ум и потенциал нашего народа. И сталинские репрессии тут не причём. Можно расстрелять пол-Африки, но атомную электростанцию они САМИ не построят никогда. И даже батарею отопления. Впрочем, им и незачем :-))

Нынешние демократы кричат о том, что в СССР принудительно использовался труд заключённых. Это чистая правда! Тогда была не в моде паршиво-либеральная идеология о том, что уголовники должны бесплатно жрать свой хлеб в тюрьме, а все остальные граждане должны вкалывать, чтобы заработать его. И поднимать индустрию страны для блага всех и каждого. Но большевики были плохие демократы, они считали что вор, коррупционер, бандит и вредитель должен не просто сидеть в зоне, а вкалывать там на благо народа.

Впрочем, я ошибаюсь в терминах. Труд заключённых по законам того времени не считался принудительным. Не, я даже не про сталинские законы, а про конвенцию № 29 МОК (Международная Организация Труда), Женева, 28 июня 1930 г, где в статье 2.2 указано, что принудительный труд не включает в себя... "с) всякую работу по приговору, вынесенному решением суда."

Мало того. Все заключенные в лагерях получали зарплату, а значит, согласно международным нормам тех лет, их труд и в этом плане тоже не может считаться принудительным (конвенция МОК от 01.07.49 № 95). Речь не о том, что условия в ГУЛАГе были курортные, но прав заключённые имели больше, чем нынешние свободные граждане, которых иногда кидают на зарплату, а работодателя за это не сажают: административное правонарушение. Вот сколько странных прав и свобод мы получили после 1991 года.

Я глубоко осуждаю Сталина за репрессии тех, кто был невиновен; разумеется, можно было вполне обойтись без перегибов. Что за дьявол, ну ни одно благое намерение не получается без излишне жирной ложки дёгтя, равно как и любое злодеяние порой не обходится без замечательных идей. Ну никак не отделить зёрна от плевел! И не только у нас. Коль скоро американцы овладели силой атома, так не электростанцию построили, а первым делом спалили в ядерном огне два города вместе с людьми... Не только Сталин хорошо разбирался в демократии и правах человека... в рамках понятий того исторического времени:-)

Как бы то ни было, электрический свет в Россию пришёл не только в большие города, но и в малые деревни.

Знаменитая лампочка Ильича у крестьянина. Село Ботино, Шатурский район, 1925 г.

Автор фотографии А. Шайхет.

Второе возрождение страны началось в 1945 году, после того как немцы превратили нашу страну в руины. И большевики снова стали, нет, не воровать, а восстанавливать разорённую страну — второй раз. Они сделали это. Трудовому и военному подвигу нашего народа нет равных.

Граждане России! Помните о том, что в СССР умом и колоссальным трудом нашего народа был заложен мощный экономический фундамент для процветания державы. Массовая электрификация всей страны и прочая энергетика. Радио и свет в каждый дом. Бесплатное образование и медицина. Такого не было нигде в мире! Ясли, детсады, школы, университеты — всё бесплатно и доступно каждому! Библиотеки, кружки и спортивные клубы. Санатории, курорты и лечебницы. Для простых трудящихся людей, а не олигархов. И всё создавались трудящимися: рабочими и крестьянами, врачами, учителями, учёными, конструкторами, инженерами, а не олигархами.

Строили для будущих потомков, для нас с вами...

Граждане России! Помните об этом, когда ругаете Ленина, Сталина и проклятых коммунистов. Помните об этом, когда включаете в квартире свет, пользуетесь телевизором, ноутбуком, фотоаппаратом, мобильником, едете в электропоездах, троллейбусах, трамваях и метро... Мы утратили все достижения СССР, но всё ещё полностью независимы от Запада в электричестве только благодаря достижениям советской власти! И ещё в оборонке, космосе и любой энергетической отрасли. Помните об этом, когда ругаете ненавистных большевиков (повторяя слова иных журналистов от богатых олигархов :-))

А всё остальное могущество державы было после 1991 года разрушено, расхищено и продано с потрохами без всяких кровавых войн и революций. В угоду тем известным ворам, которые не будут работать в тюрьмах и даже там сидеть.

Вот что сказал один из реформаторов по грабежу национального достояния страны:

«Мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос... Приватизация в России до 97 года... решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили.»   А.Чубайс, из интервью 2001 г.

Так убивали и грабили великую страну...

Мы независимы в энергетике, но в нынешней России цены растут всегда, при любой цене на нефть, газ и электричество; при любой политике и при любых обстоятельствах. Вот за счёт этого преступного роста, а не только прибавочной стоимости (как полагал Маркс) происходит обогащение капитала, однако его российские особенности на этом не кончаются.

Цены растут даже тогда, когда нефть на подъёме!! Нонсенс, но и это ещё не всё.

Мало того, что на нефтедоллары мы закупаем чужие товары и продовольствие (и потому зависимы). Мы поставляем нефть на Запад, а часть долларов, вырученных от продажи сырья, отправляем обратно им же: вкладываем российский стабфонд в ценные бумаги Запада и валюту — для развития их, а не нашей экономики. Короче, на запад уходят и нефть, и доллары. Так решило правительство Российской Федерации, которое после развала СССР вообще перестало отличать белое от чёрного, а метрополию от колонии. В распоряжение иностранных дельцов передаётся даже сама добыча нефти.
Гос. корпорация Роснефть приватизирована и продаётся частями акций за рубеж, а забугорные покупатели награждены... орденами.

Абсолютное зло.

Скан взят из "РИА Новости". Апрель, 2017.

Верх цинизма с награждением орденами Почёта и Дружбы поражает. Дружба дельцов это явление вообще запредельно трогательное. Усиление влияния глобального капитала мировых хищников в России возрастает, иностранным друзьям весьма интересна добыча наших природных богатств. Про друзей вождей народа говорить не хочу, развитие экономики страны их не интересует, только деньги. Это нужно для пополнения угасающего бюджета страны, объясняют экономисты. Но деньги для пополнения бюджета должна давать именно экономика, а не её распродажа за рубеж...

Эдак докатимся до закупки собственной нефти у "друзей" за бугром, только дороже. Может они и нашим вождям ордена пришпилят на лацканы в знак уважения и сердечной дружбы.

А своих товаров не было и нет.

Деньги, не обеспеченные собственным товаром, обесцениваются (закон рынка!), а страна, не создающая ничего (идея — дешевле купить за рубежом), опять-таки развивает чужую, а не свою экономику. Я не сомневаюсь, что руководство нашего государства не желает даже понимать этих противоречий и считает: если покупать за границей выгодно — значит правильно (и трава не расти), а свободный рынок выправит любые негативные процессы и устаканит всё (согласно идеологии западных экономистов.)

Нет, господа, не выправит!

Если один участник рынка покупает биржевые акции, следовательно, другой их продаёт (оба рассчитывают на прибыль), а это значит, что один из них ошибается. Такая непредсказуемая хаотичность рыночного капитализма не может вести к стабильному развитию и процветанию всех его участников (и на уровне стран тоже — глобализация, мать её!). Лотерея заблуждений и просчётов миллионов людей — а у каждого из них своё мнение и выбор (в то время, когда может быть только одно-единственное верное решение и выбор) — генерирует массовые ошибки и делает невозможным эффективное планирование. Не верите?

Тогда идите на биржу, планируйте курс акций и валют — и обогащайтесь безмерно!

Однако все не могут успешно играть на фондовой бирже ввиду закона сообщающихся сосудов: если у одного прибыл, скажем, $ миллион, то у неких ста участников убыло по $ 10 тысяч. А если проще, с миру по нитке. Это элементарная экономика для начинающих :-) И, главное, кроме финансовых спекуляций кто-то должен шить одежду, растить хлеб, водить трамвай...

Но эту жизненную азбуку давно и успешно забыли. Экономика превращена в спецуляцию. В кризис правительство принимает решение о поддержке банков деньгами вместо того, чтобы поддержать производство или собственное нищающее население.

Ни один из нынешних президентов не имеет собственных трудов по экономике (а зачем, куплю пиаром избирателя), но решения (правильные или ошибочные) президенты принимают иногда вполне самостоятельно, что превносит в экономику ещё больше элементов хаоса. Экономисты и советники мало чем помогут. Ни один из них, даже самый титулованный авторитет, не может предсказать курс нефти, доллара или акций предприятий на сутки и, тем более, на месяц вперёд. Анархия рынка (каждый может в любой момент времени открыть и процветать/свернуть и обанкротить любое дело) и хаос (каждый может в любой момент времени продать/купить любые товары, акции предприятий, сами предприятия и всё что угодно) делают любое планирование неэффективным, либо и вовсе невозможным.

В России, например, планирование сводится к следующему: если вырастет цена на нефть, тогда выделим в бюджет (на медицину, науку и прочее) немного денег, а если нефть упадёт... то выделим ещё меньше :-) Это не планирование, это гадание на нефти! Это баба Ванга. Это детская игра "верю-не верю". Так и полуграмотные бабульки могут «планировать» за кремлёвские оклады.

Именно в нестабильности и хаосе кроется принципиальное отличие рынка от плановой экономики, которую не ругал только ленивый, но где многое можно просчитать с гораздо большей предсказуемостью результата (и расчёт легче затачивается под компьютерный анализ, что даёт ещё больше преимуществ в планировании!)

Но обсуждать такие вещи на должном уровне никто не желает (как воды в рот набрали), а политологи и аналитики любого уровня пугают невозможностью жить в отрыве от мировой экономики, умалчивая о том, что она, родимая, делится на колониальный капитализм и экономику колонизаторов (а проще говоря, жертвы и грабители). Мы в этой схеме, простите, где и зачем?

Интеграция в мировую экономику (не развив собственной) сразу ставит любую страну в разряд жертвы.

Поскольку именно сильные державы добились успехов в мировой экономике (в т.ч. и порабощением колоний), то именно они установили (и устанавливают) свои правила игры — по праву сильного. Забудьте понятия "демократия", "ценности свободного мира" — это, простите, сказка для дураков! Все условия для участия в ЕС, ВТО и других международных торговых организациях разработаны и созданы в пользу экономически развитых и сильных в любом отношении стран — США, Канада, Австралия и некоторых стран запада Евросоюза (в основном Англия, Германия, Франция и некоторые другие), поскольку ими же и создавались. Все торговые соглашения составлены в пользу сбыта их товаров на рынке за счёт дискриминации других.
Чтобы сильные, даже подрастеряв часть своих колоний, доминировали и дальше.

Именно они стали в своё время колонизаторами и богатели грабя другие народы. В другом эшелоне прав находятся Япония и теперь уже Китай. Ещё ниже некоторые страны СНГ (без России) и вся восточная Европа (Румыния, Прибалтика, Югославия, Польша, Словакия, Венгрия, Болгария и т.д.) Народов стран самого низшего сорта гораздо больше. Совершенно отсталые из них перечислять не буду, их очень много. БОльшая часть Африканского континента, например.
Для понимания вопроса почитайте где-нибудь в Википедии об экономике Зимбабве (быв. Южная Родезия.)

Россия стоит в этом списке совершенно особняком от всех. В потенциале может дать фору кому угодно. Увы, потенциал и реальность не совпадают после развала СССР...
Вот что удивительно. С одной стороны, Россия имеет членство в космических сверхдержавах (их всего три по критерию независимого доступа в космос: национальная ракета-носитель, собственный спутник, свой космодром, и полностью собственные технологии (в т.ч. и самостоятельно пилотируемых космических полётов).
Вот эти величайшие в мире страны (сверхдержавы выделил жирным, сортировал по годам первого полёта) :

1. СССР (Россия), 1957 г.)
2. США - 1958 г.
Франция - 1965 г. *
Япония - фев. 1970 г. *
3. Китай - апр. 1970 г.
Великобритания 1971 г. *

* - французы и британцы выбыли, т.к. лишились собственных космодромов (только в составе ЕС), японцы владеют не всеми технологиями.

На момент 2013 г. на орбите находятся искусственные спутники порядка пятидесяти стран, однако из них всего лишь 10 имеют возможность запуска своими ракетами. Но этого мало, и (кроме 3-х сверхдержав) у всех нет либо собственной ракеты-носителя (двигателя, оборудования), либо нет космодрома, либо спутника, либо своих технологий, либо того, другого и третьего:-)
Да и третье место Китая весьма условно благодаря помощи разработок СССР...

Далее, есть членство России в "ядерной пятёрке", или "ядерном клубе" (первых взорвавших ядерный боеприпас до запрета о нераспространении 1967 г.):

1. США, 1945 г.
2. СССР (Россия), 1949 г.
3. Великобритания, 1952 г.
4. Франция, 1960 г.
5. Китай, 1964 г. (при помощи технологий из СССР),

+ собственное оружие РФ (имеют не все страны), в т.ч. и ядерное с ракетными средствами доставки любой дальности (имеют не все страны) + атомные подлодки с баллистическими ракетами на борту (имеют не все страны) + атомный ледокольный флот (не имеет ни одна страна в мире — сделано в СССР!) + мощная оборонка, армия и ВПК (имеют не все страны) + атомная энергетика (имеют не все страны) + комплексы по обогащению урана (имеют не все страны).

Когда я пишу "не все страны", то имею ввиду полтора десятка самых передовых и развитых, про другие и говорить нечего.

Перечисленные технологии изобрели в середине прошлого века, они давно не являются секретом но не устарели. Подавляющее большинство стран в мире (до сих пор!) не в состоянии создать такую передовую науку и производство. По сути, в мире как было, так и осталось всего две сверхдержавы: США и СССР (миль пардон, РФ) — слишком велико отставание других. Так вот, всё это с одной стороны, а с другой — экономическая зависимость России (своих товаров народного потребления нет, как и собственных технологий для их производства, хотя могли бы и сделать.)

Поэтому очень сложно сказать, где находится Россия в табели о рангах. Как и в СНГ, всё через одно место, а потенциал есть весьма серьёзный — да, только благодаря СССР, но есть. Потенциал такой величайшей технологической мощи, заложенной при социализме, которой подавляющее большинство развитых стран не достигли даже спустя много десятилетий.

Грош цена тезисам их экономистов и крики наших попугаев о превосходстве свободного рынка над плановой экономикой Советского Союза.

Сегодня, увы, Россия вступила на путь рыночных отношений и сразу попала в определённую зависимость от развитых стран и мировой экономики.
Но миром управляют не только развитые государства. Этим занимаются и транснациональные корпорации (ТНК). Это такие крупные частные компании, которые открыли свои предприятия во многих странах мира, а их капиталы и влияние в отсталых государствах столь огромно, что они добиваются поддержки от руководства этих стран и запросто диктуют свои условия: их цель — ослабить местное трудовое законодательство, права рабочих, понизить экологические нормы, добиться налоговых льгот (для своих предприятий, разумеется) и, конечно, платить местным зарплату в разы меньше, чем у себя на родине...
Если слова "влиять" и "лоббировать интересы" вам малопонятны, то есть простое русское слово "покупать".

Так целые государства становятся колониями частных корпораций. Нет там никакой рыночной экономики и конкуренции, а есть диктат цен иностранных монополистов. Даже пресса и оппозиция никогда не касаются этой темы, поскольку они тоже обслуживают интересы транснационального капитала, а не своей страны и народа.

В начале 90-х наша власть (абсолютно либералная, взлелеянная Соросом, доморощенными Гайдарами и Чубайсами) уничтожила собственные предприятия по выпуску товаров народного потребления. Кроме космоса, энергетики и оборонки уничтожили всё, что было сделано в СССР. На пустое место пришли десятки международных корпораций, которые построили у нас свои заводы, фабрики, склады и сетевые магазины, чтобы завалить страну товарами за счёт нещадной эксплуатации нашей дешёвой рабочей силы и даровой экологии, а доход от продаж своих товаров вывозить назад, за границу.

Знаете почему в России более низкий уровень жизни чем в развитых странах? Потому что это не наши товары, не наша экономика, не наше производство, не наши прибыли. И не наше развитие. Это так просто.

И цены образуются отнюдь не свободным рынком, как думают российские либералы, а диктатом сетевых магазинов и транснациональных корпораций. Именно они устанавливают цены на свои товары, а не рынок. В ход идёт демпинг, отраслевой сговор, диктатура монополистов, всё что угодно. Нет никакого свободного рынка в виде соглашения о цене между продавцом и рядовым покупателем. Знаете почему?
Когда вы ежегодно видите что цены только растут, то начинаете понимать: свободное ценообразование — сказки для дураков.

Поскольку российские рабочие получают зарплату в разы меньше, чем рабочие "у них" (на тех же самых предприятиях, но размещённых в России), а свои товары ТНК продают нам же, но по европейским ценам (или даже выше), то иностранные хозяева этих корпораций получают в России огромные сверхприбыли. И получается, что наши граждане своим дешёвым трудом содержат не только собственных олигархов, но и забугорных. Несложно догадаться, почему в развитых странах уровень жизни выше: они выпускают свои товары и продают их, а мы нет. Мы только бесплатно работаем на их корпорации бóльшую часть рабочего времени, а за меньшую получаем зарплату.

Вот далеко не полный список ТНК, действующих в России в 2015 году (таблица отсортирована по размеру выручки.)

Данные взяты из рейтинга журнала Forbes "50 крупнейших иностранных компаний в России".

Это, конечно, далеко не все. Samsung, Microsoft, Apple, IBM, Sony, Nikon, Canon... список легко продолжить и без меня. ТНК, "развивающих" нашу страну столько много, что всех и не перечислить; это зависимость по полному спектру товаров. Есть ещё в России корпорации из Великобритании, Бельгии, Финляндии, Нидерландов и других стран... Например, "наше всё" пиво Балтика — это датский концерн Carlsberg Group.
Обратите внимание на выручку. Десятки и сотни миллиардов долларов в год. Много это или мало? Для сравнения, в 2015 г. Украина была не в состоянии вернуть долг России всего в $3 млрд. И получается, что любая из этих корпораций может купить себе небольшую страну вместе с правительством и богоизбранным царём.

Слабых приглашают (колонии принуждают, бывшие колонии заманивают, а будущие готовят) вступать в мировую экономику, где они могут набрать кредитов под проценты, но не смогут равноправно продавать свои товары, только покупать чужие, брать для этого новые кредиты — и зависеть ещё сильнее.

Для такого закабаления не нужно вторжение стотысячных армий, всё сделает бизнес и свобода движения капиталов. Прежде чем пообещать хотя бы 2 цента, вашу страну заставят принять этот и другие (нужные заморскому дяде) законы.

У любой слабой страны есть только два пути развития: строить сильное независимое государство, или "интегрироваться" в мировую систему дабы стать жертвой системы. Большинство отсталых стран не в состоянии выбрать первое и стать сильными, поскольку их народы не прошли известного исторического пути развития; многие, например, живут ещё при феодальном строе (и даже первобытно-общинном.) Нет у этих народов исторических предпосылок, чтобы стать передовыми. Нет, я не расист и расы не я создавал :-))   Это объективная реальность.

Именно поэтому они не имеют собственных достижений в области науки, новых технологий, современного производства и социальных гарантий. Они могут устраивать сколь угодно много революций, свергать правительства и менять диктаторов как перчатки (ура, демократия!), но свержение царьков не к чему не приводит, взамен убитого (или переизбранного) выберут нового и на этом демократия заканчивается :-)

Смена правителей не двигает их экономику, потому что её, по сути, нет. Увы, они жертвы в любом случае. Удел колонии "развиваться" только в мировой экономике: снабжать сырьевыми ресурсами и дешёвой рабочей силой колонизаторов, а жить в нищете. По бросовой цене из колонии вывозятся золото, газ, нефть, уголь, древесина (вырубаются целые леса), сланцы, алмазы, металлы и пр., но процветают лишь колонизаторы да местные царьки, предлагающие землю своего народа за стеклянные бусы, яркие шмотки, или зелёные доллары (зависит от уровня недоразвитости) для след. мероприятий поработителя:

1. добыча и вывоз из колонии полезных ископаемых
2. наём за копейки рабсилы (раз в пять дешевле чем в Британии)
3. вброс в колонию переизбытка своих товаров
4. получение сверхприбыли от их продажи
5. а также, поскольку у колонии не хватает денег для покупки возрастающего количества товаров — впрыск им кредитной "помощи" под проценты:
    5.1 для оплаты упомянутых товаров (процентно-товарное рабство)
    5.2 для оплаты добычи полезных ископаемых (оборудование для добычи стоит денег!) — процентно-сырьевое рабство :-)
    5.3 для поддержки правления местных продавшихся элит (процентно-политическое рабство)
    5.4 получение огромной прибыли от процентов за эти кредиты (обычное процентное рабство :-))
    5.5 и продвижение прочих интересов поработителя;
6. а также строительство в колонии сети своих предприятий
7. и захоронение отходов их производств.

Зачастую это химическая (или ядерная) свалка и, разумеется, финансовое закабаление. Вот вам и вся демократия. Удавка без пощады и жалости. Поскольку капитализм рано или поздно должен (по Марксу) сдохнуть от кризиса товарного перепроизводства, то он пытается удержаться на плаву с помощью грабежа колоний. Прав великий экономист, или нет, покажет история. Вот Россия в этой схеме, простите, где и зачем? Проверить теорию Маркса и Ленина практикой в роли колонии империализма?? Или в роли передовой державы? Что же вы извлекли из умных книжек... руководители хреновы. Вы вообще их читали когда-нибудь?

Кстати, США тоже когда-то были колонией Англии (13 колоний, которые в 1776 году подписали Декларацию независимости, объявив о непризнании власти Британии). Им удалось порвать с колонизаторами и развиться в мощную страну только потому что их народы прошли свой исторический путь развития не меньше Европы, поскольку они оттуда и прибыли. Индейцы и негры, разумеется, не в счёт...

Однако Запад стремится внушить Кремлю простую "истину" о том, что самостоятельное и гармоничное развитие в отдельно взятой стране совершенно невозможно. Довольно примитивная ложь, поскольку США (и любая развитая страна Европы) начинали путь созданием собственного производства и собственных товаров, жёстко пресекая высокими пошлинами ввоз импорта. Да, защищая и вкладываясь в национального производителя. Именно так создаётся мощная индустрия, всё остальное — гнилая либеральная демагогия о том, что достаточно распродавать природные ресурсы, гонять вниз-вверх курс рубля, менять ключевую банковскую ставку, ничего не делать, сморкаться в импортные занавески, чирикать в заморском Твиттере на заморских клавиатурах — и прекрасно "развиваться". Чушь собачья надолго завладела умами и её повторяют в нашей прессе, и даже (поверить не могу) нашими экономистами, и даже с более высоких трибун.

Увы, Кремль до сих пор(!) верит в западную сказку об экономическом чуде вступления в мировое сообщество, хотя уже и несколько меньше. Более четверти века прошло, когда развалив Советский Союз и свою индустрию, руководство впервые заговорило об "импортозамещении". Ну наконец-то... Представляете, оказалось, что чудес не бывает! :-)
25 лет ушло псу под хвост для осознания факта.

Что можно противопоставить лицемерности мирового империализма.

У нас остался лишь потенциал народа (это немало!), развитая энергетика, относительно мощная армия и некоторые не устаревшие (до сих пор!) технологии времён СССР, например, ядерные боеголовки :-) Это необходимое, но недостаточное условие чтобы хорошо жить и развиваться должным образом. Мы отстали во всём остальном как никогда. В нынешней России нет предпосылок интеграции в мировую систему порабощения (и нужно ли?), ибо наша сильная страна при внедрении капитализма (начатого ещё Горбачёвым и Ельциным) вдруг стала отсталой, хотя до этого была первой наравне с США. Поэтому есть только один путь: стать сильными.

Для этого нужна продовольственная безопасность страны (собственный семенной фонд — любой ценой и в первую очередь!), безпроцентное кредитование фермерства (напрямую, минуя банки и карманы банкиров), безусловная поддержка государством науки и реального производства (а не банков, как всё до одури банально), станкостроение и металлообработка — в первую очередь, масштабное внедрение новых технологий — в первую очередь , выпуск качественных и доступных товаров — обязательно. Если бизнес не желает заниматься этим, значит государство должно самостоятельно построить предприятия по выпуску качественных товаров первой необходимости (возможны также варианты в привлечении бизнеса). Что ещё?

Покончить с процентным и кредитным рабством.
Покончить с экспортом древесины (и прочего сырья) за рубеж, наладить выпуск своих пиломатериалов, изделий и мебельного производства. Довольно вырубать леса для нужд других стран.

Создавать предприятия по выпуску своих товаров, выдавливать ТНК с нашего рынка.
Запретить спекуляцию землёй и её недрами, поставить продовольственную безопасность страны во главу угла.
Снизить торговлю любым сырьём в другие страны до минимума, а в идеале и вовсе запретить. Только для своих нужд.
Собственная операционка и софт хотя бы на базе Linux (хватит платить дань корпорации Microsoft!)
Развивать обрабатывающую промышленность (станки, механизмы, оборудование), а не добывающую. Иначе добывать будет нечем и товары выпускать тоже.
Автоматизацию производства на собственных микросхемах и технологиях — любой ценой!
Внедрять автоматизацию повсеместно, а не по случаю выставки в Париже или Сколково:-)

Прекратить помощь другим странам, средства направить на бесплатное и качественное образование и медицину (только для своих граждан.)
Покончить с ЕГЭ, отменить Болонскую систему образования, ввести советскую (была лучшей в мире), а преподавателей сделать средним классом.
Ввести реальное уголовное наказание для казнокрадов любого уровня (не подписка о невыезде, не условный срок со штрафом... а тюрьма, расстрел и конфискация имущества.)
За нарушение КЗОТ о правах трудящихся бизнесмены должны нести уголовную и имущественную ответственность (в т.ч. и за лживую рекламу.)

Невыплата зарплат зачастую есть не уголовная ответственность, а всего-лишь административное правонарушение. Как трогательно и гуманно! Ну разве виноват бизнесмен в том, что ему какие-то козлы-поставщики-заказчики денег/товара вовремя не заслали, вот и не хватило работникам на зарплату... Это же не его злой умысел...  А умысел есть в том, что он раньше часть прибыли на зарплаты не отложил. На каждом предприятии должен быть фонд заработной платы, а ответственность за невыплату должна быть уголовной. И личным имуществом тоже: яхтой, квартирой, дворцом, автомобилем, бассейном и счётом в лондонском банке на свою бабушку.

Невыплата зарплат (т.е. лишение людей средств к существованию) должна быть приравнена к таким тяжким преступлениям как убийство двух и более лиц или групповой разбой на большой дороге. По предварительному умышленному сговору хозяина и главбуха.

Размер зарплат за ед. времени или нормативы — в условия договора!
Обязательное участие рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.
Создание сети бесплатных клубов, занимающихся физическим развитием молодежи (только для граждан России).
Ввести налог на роскошь, прогрессивную шкалу налогообложения, ограничить оборот иностранной валюты; вариантов масса.
Разработка системы по-настоящему достойного пенсионного обеспечения.
Пенсия в 50 лет для мужчин и женщин; 4-часовой рабочий день за счёт полной автоматизации производства без снижения зарплат — в норму жизни.
И никакого повышение пенсионного возраста (откровенный оскал капитализма над людьми.)

Работа должна предоставляться только гражданам России. Пока в стране есть хоть один процент безработных — никаких мигрантов!
А если безработицы нет, они тем более не нужны! :-))
И хватит помогать другим странам, хватит списывать международные долги. Мы уже их списали столько, что можно новое государство с нуля построить.

На выборах люди должны иметь возможность голосовать за законы и нормы поведения (не за вождей и чиновников!), а власть обязана создать чёткий механизм отстранения чиновников за утрату доверия, а в иных случаях и наказание. Сложные экономические вопросы должны быть разработаны и разжеваны экономистами с указанием плюсов, минусов и методов реализации. Безусловно законы обязаны служить интересам большинства населения, а не кучке особо одарённых делать деньги.

Нужен новый закон о рекламе: она недопустима в том виде, в котором сейчас существует. Товары должны конкурировать только ценой и качеством, а не количеством денег на их рекламу. Должна быть честная и справедливая конкуренция для производства, потребителя и всего общества.

Немедленно издать новый закон о СМИ. Лишать лицензии и права работы за недостоверную информацию, заказные статьи, провокации, информационные вбросы, русофобскую и антироссийскую пропаганду, передел истории наизнанку и откровенную ложь. Причём работают по принципу "чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят". Даже правдивая работа журналиста переходит за грани понимания, ибо подача фактов сводится к генерации сплошных скандалов и сенсаций — а за другое много не платят. И если раньше скандал и провокационные заголовки считались уделом исключительно жёлтой прессы, то теперь она вся желтит вплоть до оранжевого. Давно уже невозможно отличить правду от лжи, это не свобода слова, это мусор, помойка и разложение. Но есть в стране работа куда более полезная обществу — очистка города от грязи. Не пером и словом, а мётлами и лопатами!

Создание правдивого информационного поля есть первый шаг к настоящей свободе, национальной идее о справедливости и патриотизме.

Увы, иные политики представляют себе патриотизм в сокрытии реальных ошибок и популистских лозунгах, смысл которых сводится к требованию любить власть (капиталистов), а либеральные СМИ и вовсе нещадно высмеивают оный как понятие: «патриотизм — последнее прибежище негодяя» — это их любимое. О, я прекрасно понимаю насколько тяжело быть патриотом в буржуазном обществе, пропитанным обманом и ненасытной жаждой стяжательства. Однако патриотизм — это стремление защищать интересы своего народа и отечества, верх убогости видеть в этом нечто плохое и постыдное.

Но это не точное определение: его при желании можно повернуть куда угодно; в пользу банкиров, нефтяных магнатов и транснационального капитала. Разве это есть Родина? Что-то здесь не так, не правда ли :-)

Для русского человека понятие патриотизм неразрывно связано со словами Родина и Отечество — и это не только речка и берёзка у окна, это в первую очередь, люди и понятие справедливости. Пришло время уточнить определение:

Патриотизм — это стремление защищать интересы трудового народа своей страны: рабочих, фермеров-крестьян, техников, инженеров и учёных, а не банкиров и капиталистов, глобальному капиталу которых нет ни родины ни отечества. Простые труженики (и только они!) являются созидающим классом, создающим все материальные блага, а все остальные (кроме армии и флота) всего лишь дармоеды на шее. Умный поймёт, что к дармоеду не относятся медики, дворники, учителя, водители троллейбуса и многие другие нужные, крайне необходимые, а значит, уважаемые профессии; дурак будет требовать перечислить всех до единого (включая миллионера-футболиста, голозадую поп-диву и биржевого брокера в том числе). Нет, не следует уж совершенно откровенно презирать знаменитых актёров и звёзд эстрады, купающихся в долларах и лучах славы :-)  Однако нужно понимать, что они всего лишь развлекают публику, а не созидают базовые блага общества, без которых невозможно даже элементарно существовать: хлеб, кров, одежда, предметы быта, и, разумеется, инструменты для их производства. Поэтому оплата труда "знаменитых", их известность и слава должны соответствовать не уровню количества показов этих звёзд по ТВ, а уровню их реальной общественной пользы.

И польза эта никак не выше, чем у квалифицированного токаря — и это справедливо.

Что ещё важно в плане патриотизма? Сильная страна (экономика, армия, идеология) и это крайне важно: без мощной страны нереально создать благополучие всех граждан (а не только банкиров и олигархов), без сильной державы это невозможно защитить, без справедливой идеологии плохо всем, ну и, конечно, защита своей территории (и понятие свой-чужой) должно быть в приоритете патриотических ценностей. Но послушаешь либералов... всё наоборот! Ты свободен, плюнь в страну и стань гражданином мира... Да-да, весьма наслышаны. Я ни за что не буду здесь упоминать такие некрасивые слова, как, например, национал-предатели :-)

И уж точно ни один спортсмен, играющий за иностранную команду не может быть патриотом, тем более под предлогом того, что там хорошо платят; довольно сложно поверить в нищету и тяжёлое материальное положение известного спортсмена. Он просто продался. Как и продался банкир, вкладывающий деньги в экономику других государств за счёт обирания своих граждан грабительскими кредитами. Увы, все теперь получили право продаваться, включая государственных служащих. Я не могу быть патриотом такого общественного строя и политической системы мирового капитализма.

То что здесь набросано, это, разумеется, не план развития страны, а лишь некие ориентиры в извечном русском вопросе «что делать», причём в рамках капитализма, а кто сказал, что сами рамки правильные? Тогда выход один — отмена частной собственности на средства производства, национализация земли и её недр, срочное введение плановой экономики и далее по списку. Я понимаю, что обратного билета в СССР нет, но рамки сдвигать можно (и нужно!) именно в сторону социальной справедливости, а не наоборот. Разумеется, мы понимаем — рассуждать о социальной справедливости (или демократии, правах трудового человека) при капитализме так же смешно, как и рассуждать о правах коровы на ферме или скотобойне при мясомолочном комбинате. Увы и ах, но понятие классовой борьбы никто не отменял.

Далее. При любом строе и общественной системе!

1. Центробанк (ЦБ, он же Банк России) должен подчиняться только правительству Российской федерации

увы, Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 30.12.2015) говорит об обратном! И золотовалютные резервы страны принадлежат не стране, а ЦБ, который является независимым от государства юридическим лицом, имеющим (по Конституции) право печатать деньги. Это вообще государство в государстве. Честно говоря, я даже не понимаю кому он подчиняется. Может быть международному валютному фонду (МВФ) со штаб-квартирой в Вашингтоне?

Что делает МВФ. Предоставляет деньги в долг другим странам на след. условиях: свобода движения капитала и его защита, уменьшение государственных расходов должника на соцпрограммы (образование, пенсии, медицина, доступное жильё, развитие общественного транспорта), приватизация имущества в частные руки, отказ должника от защиты своей экологии; а также сокращение зарплат, ограничение прав трудящихся, усиление налогового давления на бедных и всё это ещё и за проценты :-)  Это один из инструментов финансового порабощения колоний, о чём я уже говорил выше.

Да при чём тут вообще я...

Эту картину мирового порядка и доктрину паразитизма ссудного процента очень похоже описали (кто-бы мог подумать!) древние евреи в самой успешно продаваемой книге в мире. Не верите? Читаем Библию!
Очень рекомендую атеистам и верующим :-)

Второзаконие, гл. 23, ст. 19-20
"19 Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;

20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею."

Второзаконие, гл. 28, ст. 12-13
"12 Откроет тебе Господь добрую сокровищницу Свою, небо, чтоб оно давало дождь земле твоей во время свое, и чтобы благословлять все дела рук твоих: и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать].

13 Сделает тебя Господь [Бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям Господа Бога твоего..."

Книга пророка Исайи, гл. 60, ст. 10-12
"10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе.

11 И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их.

12 Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе,- погибнут, и такие народы совершенно истребятся."

Комментарии излишни. С вопросами нравственности сих заповедей ростовщичества, закабаления долгами и превосходства одних народов над другими не ко мне, а к священнику. А лучше к прокурору. Но даже МГИМО кончать не надо на факультете "международные экономические отношения" дабы понять суть иудейской политики МВФ и ФРС США — она в Библии блестяще описана :-)

Именно поэтому наш Центробанк должен подчиняться исключительно правительству РФ и никому более: это вопрос независимости страны и патриотизма в частности. Хотя... к банкам вопросов столько, что о патриотизме тут говорить совершенно неуместно... Увы. Заставить банкиров перевести деньги из спекулятивных операций в реальное производство смогли только большевики :-)

2. Нужно понять, что дешёвая (для себя!) нефть это благо, а не беда.

Либеральные сказки о том, что Советский Союз рухнул от снижения мировых цен на нефть — это бред сивой кобылы. Мы не зависели от внешних цен, СССР существовал за счёт собственной индустрии и своего производства товаров, нефть (тоже своя) использовалась для внутренних нужд (моторное топливо, ГСМ и т.д.) и по стабильным тарифам, а продажа её избытков за рубеж была лишь приятным бонусом вне зависимости от любых внешних цен.

Наличие нефти и прочих природных богатств не может являться причиной ущерба и краха страны, это абсурд. Плохому танцору всегда мешает собственное достоинство :-)

Другая сказка — причиной краха является плановая экономика Советского Союза. Но всё было как раз наоборот! Крах СССР случился от внедрения с 1986 г. рыночной экономики вместо плановой и последующих криков о том, что вот посмотрите — социализм породил пустые полки магазинов и очереди. Но их породил капитализм. И нефть тут не при чём, она к предательству страны и народа отношения не имеет...

Вместо планирования выпуска товаров по количеству населения (суть плановой экономики), Горбачёв и его команда стали издавать законы рынка (под названием "Перестройка" и "Новое мышление"), а по сути — внедрять капитализм. "Мыслить по новому" предполагалось так (привожу конкретные дела, а не лживые речи Горбачёва о сохранении курса на социализм):

19 ноября 1986 г. был принят Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности». Т.е. разрешена свобода предпринимательства (суть - обогащение частных лиц), планированием интересов страны и народа здесь не пахнет. Всё. Это уже не плановая экономика.

13 января 1987 г. Совет Министров СССР (совмин) принял Постановление № 48, разрешающее создание совместных предприятий с участием фирм капиталистических стран. Понятно — эти планированием нашего хозяйства заниматься не будут, только обогащаться.

В феврале 1987 Совмин СССР издал постановление «О создании кооперативов», а 26 мая 1988 г. закон, разрешающий кооперативам заниматься любыми видами коммерции, в том числе торговлей — и они тут же занялись торговлей и спекуляцией, а не производством.

11 июня 1987 г. было принято Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР № 665 «О переводе предприятий и организаций на полный хозрасчёт и самофинансирование»... Так деньги и прибыль стали гвоздём номера, а не выполнение государственного плана.

Так победила буржуазия. Появившиеся предприниматели наживали огромные капиталы, используя государственные станки и оборудование, используя дешёвую государственную электроэнергию, топливо и природные ресурсы страны.

Так убивали СССР.

Перестройка вылилась в бунт социальных паразитов, оккупировавших общественное сознание страны словно плесень. С помощью телевидения и СМИ, под крики и песни о свободе и демократии, был создан массовый тип человека-паразита и безответственного потребителя; дельца, озабоченного личным обогащением за счёт других и скупкой благ до области ненормального.

Всё, что было добыто и создано огромным трудом народа, шло теперь в частные руки дельцов, не вложивших в страну ничего.

Теперь продукция предприятия могла продаваться по свободным ценам через кооперативы даже зарубеж, разрешения Внешэкономбанка для экспорта уже не требовалось, его отменили. Кому хочу, тому и продаю: теперь свобода.

В итоге товары хлынули прямиком на Запад, ибо цены там были значительно выше, чем в СССР. Продукция, сделанная для обеспечения потребностей своего народа, продавалась в другие страны минуя свои магазины. Прилавки в миг опустели, появились огромные очереди, в стране назревало недовольство и кризис, а журналисты подогревали градус ненависти к социализму.

Но к этому результату нас привёл не социализм, не плановая экономика, а итоги буржуазно-рыночных реформ Горбачёва. Вся "вина" плановой экономики оказалось в том, что её поменяли на рыночную :-)  

Вот что с нами сделал свободный рынок:

В итоге СССР рухнул и демократы порезвились всласть... производство было расхищено, уничтожено или продано западным дельцам, народ обобран, а земля, недра и природные ресурсы попали в частные руки... Но это будет сделано командой Ельцина после 1991-го...

Всё что стояло за реформами Горбачёва и Ельцина — это передел собственности на средства производства из общенародной в частную — и ничего кроме передела собственности за этим не стоит.

Российские демократы полностью обесценили сильный советский рубль и ввели свой, российский, после чего национальная валюта рухнула, 1 доллар стал стоить не 60 и даже не 90 копеек, а десятки рублей (даже после того как с купюр убрали нули!), страну загнали в экономическую зависимость от Запада согласно курсу доллара и под восторженные крики демократических СМИ «мы свободны!»

И, наконец, о внешней политике Горбачёва. При полном его содействии блоку НАТО, были полностью похерены (если не сказать ещё грубее) Хельсинкские соглашения 1975-го года, где говорится о неизменности границ стран Европы — и вот уже Германия, не имевшая после войны прав на единое существование (ФРГ и ГДР — раздельно) на ура объединилась и вновь обрела очертания пресловутых границ III Рейха, а Югославия, наоборот, в 90-е разделилась на кучу границ (и не без помощи бомб НАТО).

Никого такие коллизии как передел границ Европы не смущают, зато сколько воплей слышно по поводу объединения Крыма с Россией в 2014-ом году. Караул, нарушены границы Украины! Международная общественность возмущена!

Правда? Да тьфу на мировую общественность. Само существование Украины (как и Германии) абсолютно нелигитимно и незаконно, равно как и раздел границ СССР на все остальные республики. Это чтоб общественность знала.

Кроме того, Горбачёв с потрохами сдал страны Варшавского договора в пользу расширения НАТО и пошёл на такие значительные уступки американцам при заключении договора о ракетах средней и меньшей дальности, коих США даже не ожидали — они в одночасье оказались самой мощной страной мира ещё и в военном плане, поскольку лишились самого сильного конкурента ввиду его самоустранения путём политического самоубийства, или, если угодно, политической эвтаназии.

Свой среди чужих. Сдача державы.

Слева направо: Буш, Рейган и Горбачёв, Нью-Йорк, 1988 г.
Фото сделано сотрудником исполнительного офиса президента США.

Нет, не цены на нефть явились причиной развала СССР и не плановая экономика. Имя этой причине — предательство и сдача всех национальных интересов. И социализма тоже. Когда ныне визжат и условно-рефлексируют, что социализм породил пустые прилавки, хочется спросить, а кто их наполнял? А что вы вообще знаете про понятие социализм?

Что касается свободного рынка... Это он породил нищету и бесправие большинства стран мира. Впрочем, это бесполезно: для подопытных собак либерализма условный рефлекс слюноотделения на слово "рынок" дрессируют годами. Но рынок, он знаете-ли, годен не для всех... и уж точно не для тех, кто рушит свою страну и производство в угоду множества мифов, главный из которых — свободный рынок отрегулирует цены... он решит за нас все проблемы :-)

Да ничего подобного!
После 91-го года мы третий десяток лет повторяем эту сказку, отставая всё больше и больше даже в сравнении с СССР образца 1955-1985 — по всем экономическим и социальным показателям. Цены были стабильны, а теперь только растут из года в год благодаря "саморегуляции" свободного рынка: ничего он не регулирует, а цены устанавливают транснациональные корпорации и торговые сети из расчёта своей прибыли.

Благодаря введению рыночных норм, мы угробили целые отрасли народного хозяйства, например, металлообработку, станкостроение, пассажирское самолётостроение и теперь летаем на американских боингах и европейских айрбусах, а в 70-х полмира летало на наших самолётах. В СССР люди питались качественными и натуральными продуктами, а теперь потребляют молоко на пальмовом масле и прочие суррогаты в условиях "превосходства" свободного рынка над плановой экономикой.

Мы тыкали пальцем в Америку и говорили — смотри туда, страна сильная и богатая, там высокий уровень, там живут свободно и достойно, а не по совковски.

И мы равнялись на них, и законы ввели как у них, и сделали всё под копирку: лишились бесплатного образования и медицины как у них, получили огромное социальное расслоение (всё как в Штатах), а также безработных, нищих и бездомных, коих в США порядка 47 миллионов, а в СССР, кстати, не было. Мы догнали (а может даже и перегнали) американцев и Европу во всех этих позорных правах и "свободах" человека... Ну а что ещё можно было ожидать от капитализма, где нет проблемы нехватки рабочих рук, а есть проблема их избытка. Что ещё ожидать от свободного рынка, кроме безработицы, инфляции и роста цен во имя процветания капиталистов и банкиров?

Кроме прибавочной стоимости, капитализм обогащается только за счёт роста цен для населения и ограблением колоний.

Между прочим, даже самые отсталые и нищие колонии — это тоже страны с капиталистической экономикой и свободным рынком, куда мы стремимся :-)   Вся Африка, Азия, вся Южная и Центральная Америка... Никакая рыночная экономика им не помогла и никогда не поможет. Да и чему помогать, если нет собственной науки, собственного станкостроения и производства.

Что нам делать сейчас? Направить нефть не за рубеж, а на переработку внутрь страны по нормальным фиксированным ценам — для того, чтобы остановить рост цен на бензин, а значит и на перевозку товаров. И попутно остановить рост цен на все материалы/вещества, получаемые при нефтепереработке — этим заниматься должны мы, а не иностранные корпорации, которые потом будут продавать нам втридорога то, что можем сделать сами. У нас своя нефть, свой газ, лес, целая таблица Менделеева металлов... огромные богатства! - и никакого роста цен внутри страны быть не должно! Это же курсовой рост, зачем кланяться зелёным бумажкам?
В делах есть развитие, а не в бумажках или продаже сырья.

Я, конечно, понимаю, что для этого придётся очень аккуратно стукнуть веслом между ног нефтяным магнатам и отечески объяснить, что раз обратного пути в СССР нет, то именно вы должны беспокоится о развитии страны, если не хотите чтобы это делала за вас советская власть. Вы же всё равно будете богатыми и уважаемыми! А на слова о недополученной прибыли стукнуть веслом ещё раз. И есть в запасе такое волшебное слово как национализация природных ресурсов, оно для них гораздо понятнее будет. И, скорее всего, начинать нужно именно с этого, зачем церемонии с вёслами.

И строить собственные нефтеперерабатывающие заводы. Свою промышленность. Изготовлять оборудование и станки. Выпускать товары. А опосля просить у Запада не сокращения санкций, а требовать их продления, пусть призадумаются :-)   Исторические предпосылки имеются, в конце-концов, мы же не Африка и не Гондурас: всё у нас было своё — и может быть своим.

Однако наше правительство говорит об импортозамещении (это хорошо) и тут же грезит о ещё большем привлечении в Россию иностранного (!) капитала. Нонсенс, рак мозга! Никогда, ни за что, и ни при каких обстоятельствах иностранный капитал не будет выпускать у нас отечественные товары, только свои собственные! И зависимость будет расти ещё больше... Думаете они вложат деньги в чисто российское производство, которого у нас нет? :-) Скорее согласятся бирку на свои айфоны повесить: "Сделано в России".

Фирма Leica, например, уже планирует выпустить на КМЗ в России свой фотоаппарат под названием "Зенит". Но это не Зенит и не Россия. Это фотоаппарат Leica. Это не возрождение нашего производства, как написали в какой-то газетке, а немецкого производства в РФ на немецком оборудовании.

Если бы только фотоаппараты! У нас вообще ничего не выпускается, кроме оборонки, это и есть зависимость страны.

Поэтому только своё и только сами! И к дьяволу закон о приоритете международного права над российским! Граждане должны соблюдать свои законы, а не законы колонизаторов!! Иначе завтра же лишимся Крыма в пользу Турции (мы Крым у турков воевали!), Калининград вернём немцам, а Петербург отдадим шведам — вместе с окном в Европу :-) А заодно Дальний восток японцам и Сибирь китайцам...

Г-да российские либералы! Если вам так не нравится русский Крым, интересы России и русского мира, катитесь философскими пароходами на Украину; нет, лучше в Турцию и расскажите о вине России перед османами за отжатый у них Крым (ещё лучше поговорите в Израиле за отжатый у арабов кусок Палестины); а ещё лучше езжайте на Запад: нет, вы поезжайте и кричите там, отчего это вдруг немцы присоединили ГДР к ФРГ.
Да как это так?! А почему?? И по какому праву немцы вообще решают воссоединяться, имеют суверенитет (и даже армию!) после того, что они дважды устроили для человечества в XX веке. Повопите об этом прямо в Германии. В России и без вас забот...

Заключая международные договоры, мы всегда должны помнить о соответствии их с нашей Конституцией, о национальных интересах страны. Но вот что написано в Конституции России...

Статья 15 пункт 4: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.»

Деградировать в позоре можно бесконечно... В конституциях многих других стран международный договор не имеет силы самоисполняемого, там целая система процедур и проверок на соответствие собственным законам и нормам... Россия должна (и просто обязана!) разорвать международные договоры для прямых нужд в туалете (ну ладно... не порвать, а, скажем культурно, денонсировать — найдут дипломаты "правильные" слова, а я всего-лишь про суть), и развивать страну во благо, а не автоматически соблюдать законы конкурентов и колонизаторов.

Мало того, Россию к развитию просто подталкивают санкциями "наши западные партнёры"! Но если РФ и дальше не желает налаживать выпуск собственных товаров, то мероприятия "партнёров" вкупе с мировой системой действительно нанесут серьёзный ущерб. А могут и вовсе уничтожить страну, которая закупает семена у международных корпораций (в СССР был свой семенной фонд!) И санкции возникли вовсе не из-за Крыма (это предлог), а исключительно из-за слабости экономики России: слабых всегда давят, не уважают, а то и откровенно бьют в морду. Ага, конкуренция! Поэтому у нас только один путь: развиваться, стать сильными и (в знак солидарности) отключить Западу и его новым друзьям нефтегазовую трубу. Нет, не шантаж игрой цен, а закруткой крана. Навсегда :-)
Развиваться, развиваться и ещё раз развиваться!

Но либеральная братия словно зомби повторяет заклинание: выпуск своих товаров не выгоден, нам нужна интеграция в мировую экономику, товары будут дешевле, а свободный рынок устаканит всё. Доколь же можно слышать бред о дешевизне мировой экономики глядя на рост цен? Господа предатели-недополитологи России! Ну почему?! Почему США и Европа создали мировую торговую систему и вошли в неё (внимание!) имея собственые товары? Но попугаи России повторяют заклинание: мы не можем существовать вне мировой экономики (которая душит нас санкциями), мы и дальше пойдём по пути интеграции...

Мы это кто?

Чьи интересы обслуживают эти продажные журналисты, экономисты (а ныне уже и политики), и кому выгодно утверждать их устами подобное? Только крупному капиталу, который, в противном случае может быть, между прочим, национализирован и направлен на развитие и процветание страны, а не для обновления гардеробов жён олигархов или откровенному вывозу за рубеж. В те же США капиталы вывозят и частные компании и государственные чиновники их возглавляющие (бывает и такое!), они открывают в Америке бизнес, скупают яхты и виллы, они же кричат потом что Америка плохая — давит на нас, шантажирует лишением визы и заморозкой денежных активов! Разумеется, не только чиновники, но весь крупный бизнес, стремящийся вывезти за рубеж не только свои семьи, но и капитал, за свободу которого так ратуют и президент и правительство.

В любых колониях предатели лицемерно жалуются на того, кому продались, обвиняют во всех трудностях, а экспорт капитала за рубеж всё равно разрешён законом.

Да! Вывозить всё на Запад: и природные богатства и доллары за них полученные. Ибо капиталу совершенно плевать на свой народ, страну и происхождение, главное — извлекать как можно больше прибыли, и принципиально неважно где и как: в колонии, в метрополии, на обнищании людей, да хоть на костях — всё равно. Воистину прав был Некрасов в своих актуальных (до сих пор!) строчках:

Бывали хуже времена,
Но не было подлей…

В.И. Ленин в известной статье говорил о том, что основной принцип капитализма — свободная конкуренция — подминается монополиями. Ильич был прав, хотя и не мог знать о чудовищной роли свободных и массовых СМИ, которых в его время просто не существовало. ТВ, интернет, радио. Чудовища живут за счёт массового охвата населения рекламой. Они уже не просто рекламируют некий товар, а взращивают под него конкретно одураченного потребителя. Именно так: человек для товара, а не товар для человека. Как писал социолог Эрнест ван ден Хааг «...производство стандартизированных вещей требует производства стандартизированных людей», а последние являются прямым продуктом телевизора, маркетинга и рекламы, а отнюдь не половых актов и беременности, как полагают наивные первоклассницы :-)
И ныне капитализм выглядит гораздо более зловеще, чем при Ильиче:

нет никакой конкуренции по цене и качеству товара, а есть конкуренция только по количеству вложенных в рекламу денег.

И это тоже зло, возведённое в абсолют. Поскольку расходы на рекламу изначально закладываются в стоимость товара, то следствием имеем рост цен. Кроме того, реклама подстёгивает спрос (провоцирует покупки), что ведёт к ещё более удивительному и безудержному ценовому росту (а значит, будущей инфляции и кризисам). Но крупному капиталу на это плевать, ибо он стремится к немедленному обогащению, а не думам о возможных последствиях.

А последствия кризиса трясут после успешного роста даже самые развитые страны. Нередко капиталист и в голод уничтожает излишки товаров и продукты питания, лишь бы не снижать цен на оставшееся. Вот как описывает итоги экономической катастрофы США в 1929-1933 г (Великая Депрессия) Джон Стейнбек в книге «Гроздья гнева»:

«То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, — и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином.

И над страной встает запах гниения.

Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.

Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что её гноят намеренно.

Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев.»

Но прибыль превыше всего. Это и есть звериное мурло капитализма, или, если хотите, оскал. И страшен он не только тем, что капиталист уничтожает продукты труда (даже в голод!), но и тем, что он имеет на это полное право по закону. По тому самому, который они пишут рукой избранных для себя и под себя...

Вы видели когда-нибудь по телевизору современный праздник томатов в Испании? Все бросаются друг в друга помидорами, это так весело! По радостным лицам течёт красная жижа, а площади завалены тоннами раздавленых томатов.
Вы видели в новостях, как фермеры в Европе льют молоко из шлангов по улицам и на портреты своих вождей? Это не только акция протеста. Люди просто уничтожают продукт труда, вместо того, чтобы продать его за полцены, или раздать бездомным. И фермеры виноваты в преступлениях капитализма не менее своих президентов.

В России всё тоже самое. Товар вывозят и тупо выбрасывают на городскую (или стихийную) свалку под радостное карканье ворон. Или уничтожают: не для блага народа (могли бы раздать людям), не для снижения цен, а для их повышения :-) Этим озабочены не только алчные капиталисты, правительство тоже обеспокоено (картинку следует увеличить):

Забота о благосостоянии народа.

Скан из новостей взят на сайте телеканала "ТВ-Центр".

Прекрасно понятно, что с санкциями нужно бороться, но зачем уничтожать продукты, коли уж всё равно завезли, и не важно как: контрабандой, по ошибке, по закону или ещё каким образом... Уничтожать продукты питания — это же откровенное преступление... совершенно дикое и бессмысленное, совершённое теми, кто не помнит какая у него зарплата.
Но ведь если продукты раздать народу бесплатно (пусть за полцены, пусть даже за себестоимость), то цена на них в стране прекратит рост...
А капиталу снижение цен на продовольствие не нужно... Капиталистам нужен рост цен (экономики?) и защита собственного частного рынка. Нееет, нам конкуренция по ценам ни к чему... И подавили помидоры и сыры трактором. Чтобы никому не досталось.
Законы капитализма не запрещают, всё легитимненько.

Жажда обогащения движет капиталом и рождает самые уродливые формы получения прибыли. Капиталист продолжает наращивать выпуск автомобилей в то время, когда города задыхаются от пробок и смога. В мегаполисах сплошь и рядом ведётся уплотнительная застройка, превращая жизнь горожан в ад от шума, грязи, тесноты и неудобств. Капиталист не желает строить дома на окраине и строит в черте города — чтобы не строить попутно того необходимого, что не приносит ему прибыли: детские сады, школы, поликлиники... С ведома властей целиком вырубаются городские зелёные массивы под строительство ТРК и паркову автомобилей, под них же уничтожаются тысячи газонов.
Всё во имя обогащения!

Мёртвый город

Электромобиль изобрели давно, он не отравляет воздух и здоровье людей, по характеристикам не уступает бензиновым авто, по дешевизне энергии превосходит на порядок: примерно 20 КВт/ч на 100 км пробега (1 Квт стоит в городах России 3-5 рублей днём и значительно дешевле ночью — и ещё дешевле в сельской местности). А значит по самой большой цене (3-5 руб/квт) путь 100 км. обойдётся в 60-100 руб. А бензина сожжёте 7-12 литров на ту же сотню...
Знаете сколько стоит 1 литр бензина? Вот и помножьте хотя бы на 7.

Электромобиль до сих пор не может вытеснить этих коптящих небо уродов — чтобы (упаси бог!) не разорить нефтяных магнатов и бензиновых королей. Деньги не пахнут? Ещё как! Бензиново-дизельным смрадом нездоровья уничтожаемой экологии. Всё что угодно, лишь бы люди не перешли на дешёвую электроэнергию! Но производство морально устаревших бензокоптилок никто не думает запрещать.

Хотя... производство любых автомобилей нужно снижать... и дело не только в пробках, грязном воздухе и не только в автомобилях. По большому счёту снижать нужно само потребление: безграничность потребностей давно вступает в прямое противоречие с ограниченностью природных ресурсов. Господа-товарищи, ресурсы конечны! Но обществу навязывается идея ещё более безудержного потреблядства... потреби всё во имя сверхприбыли капиталиста!

Всё до остатка во славу золотого тельца!

И не обязательно для полезных дел... Плевать вообще на дела, лишь бы росла прибыль, наполняя бездонные карманы. Закон не запрещает.

И если при социализме производство товаров нужно для удовлетворения насущных потребностей людей (питание, обувь, одежда и т.д.), то при рыночной экономике цель производства — получение прибыли. Аналогично медицина и образование... они не для лечения и науки...
Только прибыль!
Экономика тоже не для развития страны! Если рубль сильно падает, правительство старается его слегка укрепить (рост цен раздражает народ), а когда рубль укрепляется, то правительство пытается его опустить: чем слабее рубль, тем больше получат (или напечатают) этих рублей за каждый доллар от продаж нефти, газа и прочего сырья... И если цены (и недовольство народа) снова растут, то деревянный укрепляют и круг валютных интервенций повторяется:-)

Нужна ли державе сильная национальная валюта?

Скан из новостей на сайте газеты "Известия" от 16 фев. 2017 г.

Вы только вдумайтесь! Министр обеспокоен малыми ценами на зерно в связи с укреплением рубля. Как им хочется слабый рубль, рост цен на зерно, хлеб и на всё остальное!

Это не экономика страны, ничего общего с ней не имеет, абсолютно ничего. Это обычная махровая спекуляция и паразитирование за счёт народа.

Поскольку деньги не имеют свойства появляется из ниоткуда, то доход государства от спекуляций на курсе рубля получается, в конечном итоге, за счёт роста цен (деньги выкачиваются из кармана граждан) и, соответственно, за счёт увеличения риска народного бунта (бессмысленного и беспощадного.)

Когда во главу угла ставится не план развития страны, а безумные схемы обогащения, то из замкнутого круга проблем выхода нет.

Касается не только России, просто у нас это более наглядный и ярко выраженный процесс бесполезных (и даже вредных) обществу дел.

И новые лекарства, способные вылечить болезни, не поступят в торговую сеть до тех пор, пока выгодно продавать малоэффективные. Биржевой спекулянт продаёт и скупает валюту (даже не видя её в глаза), зарабатывая на марже, но и его деятельность не является общественно-полезной: выпуск нужных населению товаров или оказание услуг (не путать с услугами обменных пунктов или инвестицией в экономику.)
Ими движет только прибыль!
И тысячи умных и грамотных людей паразитируют на теле общества — потребляя, но не создавая взамен никакого ценного продукта, абсолютно ничего. И, опять-таки,

класс паразитов защищён законом.

Приведу ещё пример весьма хитро завуалированного паразитирования.

Джулиет Шор — профессор социологии из Бостонского колледжа, подсчитала, что за счёт внедрения автоматизации и робототехники эффективность заводов и фабрик выросла вдвое (речь идёт об американском производстве с 1950 по 1990 год, но это характерно и для всех развитых стран.) Если учесть, что рост модернизации увеличивается значительно быстрее (наука не стоит на месте, внедряются новые технологии), то рабочее время сейчас могло бы составлять (внимание!) 6,5 часов в неделю (сохраняя те же объёмы производства.)

Ба! 6,5 часов в неделю — это менее полутора часов работы в день при пятидневке! Да это же почти коммунизм! - сразу решаются проблемы низкого благосостояния, переутомления, нехватки у трудящихся свободного времени, а заодно и выброса СО2 в атмосферу.

Но капиталист продолжает наращивать объёмы производства и его прибыль увеличивается, а рабочая неделя в США и сегодня (2016 г.) составляет по прежнему 40 часов... Жажда сверхприбыли и свобода делать деньги не позволит ему беспокоится о всеобщем благе. Да и с какой стати эксплуататор будет думать об этом!

При капитализме любое полезное дело низводят в бесполезное, если оно не приносит немедленную прибыль, что особенно характерно для российского варианта (поэтому нет своих товаров.) Далее как у всех.
Маркетинг используют не для изучения существующего на рынке спроса, а для исследования методов повышения самого спроса путём агрессивного воздействия на личность и психику потребителя.
И реклама не говорит о реальных свойствах товара и никого ни о чём не информирует, она играет на ощущениях и создаёт их, она давно превращена в инструмент массового оболванивания и двигатель торговли инфляции.

Чтобы получить прибыль бизнес (и государство) стараются стимулировать спрос не только рекламой, но и выдачей кредитов (наращивание долгов), ростом бюджетного дефицита и даже выпуском необеспеченных товаром денег (эмиссия, а если проще, правительство включает печатный станок.)

Напечатали благосостояние.

Скан новостей взят на сайте газеты "Московский комсомолец".

Искусственное повышение спроса (народ больше скупает товаров!) ведёт к бесконечному росту цен и обогащению капиталиста (— у нас растёт экономика и ВВП, - глубокомысленно изрекает в ящике президент), а когда спрос всё же кончится (всему есть предел: и спросу, и обесцениванию зарплат, и напечатанным деньгам), тогда стучится в дверь экономический коллапс: гиперинфляция, закрытие предприятий, безработица и обнищание трудящихся. Это итог невозврата массово насаждаемых кредитов (бесконечная жизнь в долг невозможна), тотальной рекламы, оболванивания и прочих инструментов власти бизнеса, неведомых во времена Ильича.

Отнюдь не империализм есть высшая стадия капитализма, как полагал вождь, а глобальная дебилизация населения и власти под нужды мирового капитала. Впрочем, суть ленинской мысли свежа, актуальна и неизменно правдива в любое историческое время:

капитализм — обогащение единиц за счёт обнищания народов.

Но памятники Ильичу валили с пьедесталов везде и особенно смешно, когда это делают на Украине. Можно ругать Ленина сколь угодно, но именно он из раздробленных областей с враждующими группировками впервые создал республику с официальным названием Украина (вошедшую в состав СССР в 1922 г.)  Можно глумиться над советской властью как угодно, но именно она вернула Украине Галичину (1939 г.), бывшую до того в составе Польши, отдала русский Крым (1954 г.), и сделала, наконец, независимой и её саму (1991 г.)

Да, при советской власти было наделано много ошибок:-) 

Но оболваненные пропагандой, безграмотные, не знающие собственной истории маргиналы крушат памятники Ленину и убивают собственных граждан под крики "слава Украине!". Когда экономика в упадке, а страна за 2 с лишним десятилетия "независимости" разворована олигархами, то виноват, конечно, каменный истукан, москали, жиды, советская власть, плохая Россия, и любой, с этим мнением несогласный.
Всё верно, иначе на кого же ещё направлять праведный народный гнев :-)

Господа, расслабьтесь! Вам осталось только гордится тем, что вы были в составе Великой Советской Империи. Больше такого величия и независимости никогда у вас не было (и не будет), и касается это всех бывших республик, включая саму Россию. В 1991 году каждый получил свою долю независимости, которую быстро утратили в обмен на памперсы и кока-колу.

Потому что независимость — это не "слава Бандере" и "москаляку на гиляку". Это (даже при умной власти!) вкалывать до 7-го пота. Это строить, а не разрушать. Это вы (а не Россия) разрушили свою Украину ненавистью, потеряли Крым и потеряете гораздо больше, прежде всего веру в себя. Ибо Независимость — это не лозунги на Майдане, а товары собственного производства, успешно конкурирующие с товарами развитых стран. Это СВОЁ собственное оружие, крепкая армия, развитая экономика, наука и образование. Независимость — это СВОИ компьютеры, микросхемы, своя ОС и програмное обеспечение; свои космические корабли, самолёты, лампочки и холодильники; это высокий уровень жизни и желание работать, а не кричать "в Европу! в Европу!", чтобы потом расплачиваться за кредиты, взятые в Евросоюзе недоносками у власти (во имя обогащения себя во власти и кучки олигархов около).

Но Европа никогда не даёт кредиты правительствам развивающихся (т.е. отсталых) стран под честное слово, ибо известно: правительства не будут расплачиваться, а будут только тратить.
Капиталисту нужны гарантии!
Поэтому Европа даёт кредиты только на условиях безусловного уменьшения зарплат, пенсий и прочей социалки, что и отражено в договорах, которые подписывают "независимые" вожди — но расплачивается с международным валютным фондом всегда народ.

Господа украинцы! Вы знаете, что такое ассоциация с Евросоюзом? Это одна из ступенек на пути вступления в него на основе Римского права. Т.е выполнения ряда очень простых условий (исполнение которых не гарантирует, впрочем, ничего, кроме выдвижения нового пакета требований.) Но условия ассоциации действительно не сложные.

ЕС заключает таковое соглашение в обмен на обязательство проведения экономических, политических и судебных реформ. Если вдуматься, то полное закабаление и потеря суверенитета вступающей страны, причём даже без угрозы военного вторжения. Всё гениальное просто, как морковка перед носом осла.

Вы просто меняете свою политическую, экономическую и судебную систему потому что это угодно другой стране:-)

Что дальше? Да ничего страшного. Будет выдвинут новый пакет требований, предложат поменять курс национальной политики и валюты, изменить таможенные пошлины, увеличить пенсионный возраст и много ещё чего по мелочи. Ну это же всё ерунда, правда?

Например, в ЕС имеют очаровательную привычку ограничивать торговлю стран, ждущих очереди для "вступления в Европу": их обязывают покупать европейские товары, но жёстко ограничивают продажу собственных :-)   Подождите немного, возможно вас даже примут когда-нибудь, возможно даже на равных — и всё будет тип-топ, как в Греции!

А вы серьёзно думали, что Запад будет вас содержать?
Вы не знали, что там правит не демократия, а деньги и власть мирового финансового капитала?
Не знали, что Запад жирует только за счёт ограбления колоний?
Не ведали про засилье иностранных банков и корпораций, для которых нет границ?
Не представляли, что свои олигархи и банкиры уже давно живут по европейски?
Вы делали революцию, не прочитав как и "Что делать"?
Правда не читали трудов Ленина, сбрасывая его с постаментов?
А он ведь писал про всё это!
Правда избрали в президенты олигарха?
Сожалею.
А с каким тогда знанием пошли на Майдан?

И когда идиоты на площади скандируют "вперёд, в Европу!" становится дико от того, насколько одурачен народ, а точнее часть его представителей, ибо я не говорю за всех украинцев, которые, как народ, более всего близок русским и белорусам по обычаям, традициям и менталитету: славяне мы. А дураков везде хватает и России их тоже не занимать. Но никто не запрещает дураку любой национальности уехать в Парижи и Лондоны, чтобы (как он уверен) зажить там богато и счастливо; зачем же агитировать других, езжай сам! Не надо даже и ехать: разве запрещали любить Украину (или, например, Узбекистан), а жить по европейски у себя дома! :)
Но это сложно :-) Проще поставить памятники Бандере (я насчитал более 40 до майдана 2013-14, по другим данным их 200), переписать историю, стравить народы, скинуть Ленина и гордиться "независимостью". Вина за обман возложена всегда на власть, а не народ, хотя и утешает слабо.
Итоги маразма долго ждать не заставили. Можно переставить слова в последней фразе как угодно, но смысл не изменится.

В результате "самостийной" правят другие: США, Евросоюз, Россия. Они решают как Украине самостоятельно жить, что делать, куда вступать, сколько денег ей дать (и на что именно), или не давать вовсе. Европа особенно преуспела: за морковкой очередь, но ею не кормят, в ЕС не берут, выдвигая новые условия вступления. В том нет беды, чистить европейские туалеты можно и без визы.

И это не слова, а факт убогости "сменных" украинских правительств, взращенных под западную и бандеровскую дудку на оранжевых майданах. Но если предыдущие власти создавали из Бандеры героя и просто воровали, то последние, кроме этого, прославились более всего: послали войска расстреливать в Донбасе не российскую армию, которой там не было и нет (доказательством служат торговые отношения между Украиной и Россией, киевские послы в Москве и московские в Киеве, которых не отозвала ни одна из "воюющих" сторон, как делают при состоянии войны), а стрелять в свой народ (который уже никогда не будет своим.) Ничего лучшего чем развязать гражданскую войну олигарх Порошенко не придумал (зато на войне и трупах можно делать хороший бизнес, прикрывать любые хищения из казны и списать на войну всё), а собственных товаров в магазинах не было, нет (и похоже уже не будет).
Впрочем, не страшно, можно ещё подождать ассоциации с ЕС :-)

Поэтому Украина — колония, сырьевой или (ещё более позорный!) идеологический придаток Запада.
В разной степени это касается всех бывших республик, включая, увы, и Россию. Да, Россия тоже сырьевая колония, но со странным статусом космической и ядерной державы, доставшимся от "тяжёлого наследия" социализма. Созданная в СССР мощная электроэнергетика и оборонка делает этот статус ещё более удивительным. И получается, что кроме достижений Советской власти больше гордится нечем! И Украине, и России.

А не надо было читать, я ведь предупреждал, что достанется всем :-)

Вна Украине запущен процесс декоммунизации — в его рамках можно не только снести памятники большевикам, переименовать улицы, города и посёлки, запретить компартию, советские названия и символику (боевые ордена тоже?); нет, господа, переписать свою историю и вычеркнуть из памяти мало: нужно запретить даже на кухне (даже в умах) упоминать имена Маркса и Ленина и, главное, сжечь их книги на костре, чтоб не повадно было и мечтать о социальных ценностях, а заодно уничтожить Днепрогэс, Запорожскую АЭС, КБ Антонова открытое при Сталине в 1946 году (самолёты от АН-2 «Кукурузник» 1946 г., до грузовых гигантов Ан-124 «Руслан» 1971 г. и самого большого в мире Ан-225 «Мрия» 1984 г.), а так же закрыть другие остатки советской индустрии — чтобы навсегда избавить умы украинцев от тяжелого сталинского наследия, а заодно от электричества на кухне и самолётов в стране.

Но знаменитый «Кукурузник» эксплуатируется до сих пор...

Автор фото С. Рябцев.

Декоммунизация... Никому в голову не приходит, что сталинские репрессии, как и любые прочие преступления никак не являются следствием идей коммунизма и противоречат самим идеям социализма и коммунизма, а не вытекают из них. Невежество порождает невежество и ничего более.

Итак, на Украине идёт передел истории. Но в России тоже самое! Известно, что в октябре–ноябре 1917 г. бывшие царские служащие и капиталисты, захватившие власть в феврале, своей властью не воспользовались (а советскую не приняли), Керенский бежал, большевики взяли на себя руководство и ответственность за спасение страны, а белогвардейские офицеры взялись за оружие и все последующие годы воевали против нашего государства с оружием в руках. Они оставались самыми злейшими и непримиримыми врагами нашей страны — даже когда бежали в эмиграцию на Запад и вредили оттуда чем могли и как могли.

Бесполезно (и бессмысленно) сравнивать зверства белогвардейцев и воинов Красной Армии. Разумнее сравнить их цели. И если большевики строили сильную державу, то белые старались разрушить её во время Гражданской войны и даже после, вплоть до участия в Великой Отечественной против СССР вместе с гитлеровскими нацистами (казачье войско атамана Краснова, группен-фюрера СС Андрея Шкуро, генерала Султана-Гирея и прочих предателей.)

Поскольку современная Россия является фактически и юридически правопреемником СССР (Федеральный закон от 24.05.1999 N 99-ФЗ), то белогвардейцев, воевавших против нашей страны следует трактовать исключительно как врагов нашего государства, реабилитация которых не может быть разрешена ни при каких обстоятельствах. Да, именно по закону!

Поэтому весьма дико видеть в современных российских фильмах и передачах на ТВ идеализацию белого движения и показ белогвардейцев исключительно патриотами — с параллельным очернением Красной Армии. Дико видеть, когда Врангелю и Колчаку, призывавших иностранные армии вторгаться в Россию ставят памятники... Не это ли явление сейчас происходит на Украине в связи с героизацией Степана Бандеры?

Российские ТВ, СМИ и церковь не удивляют изобретательностью. Взяли на вооружение пропаганду от советской власти, но поменяли полярность с точностью до наоборот. И если при социализме царь "всея Руси" Николай II (он же Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский — до какой гордыни иных доводит власть!) назывался кровавым — за расстрел мирного шествия рабочих за попом Гапоном ("Кровавое воскресенье" 9 января, 1905 г.), за Ленский расстрел (4 апреля 1912 г.) и многие другие массовые расстрелы без суда и следствия, то теперь его с помощью попов возвели в ранг святых (за то что его самого в 1918 расстреляли большевики.)

Вот такой нонсенс, был кровавым, а стал святым... Либералы обвиняют большевиков в том, что они свергли царя и разрушили Россию, но и тут неувязочка: большевики не разрушали Россию и никогда не свергали самодержца, они пришли к власти свергнув Временное правительство в октябре 1917 г., а Россия была уже без царя... с марта месяца:-) А в бунте, анархии и беспорядках и того раньше — с февраля 1917-го, причём без всяких большевиков.

Предпосылки к этому были.

Восстания и баррикады 1905-1907 гг., военно-полевые суды и виселицы Столыпина, массовые забастовки и революционное брожение без причин не возникают, а причин было не мало.

В самой большой стране мира крестьяне страдали от недостатка земли и царь так и не сумел решить этот несложный, в общем то, вопрос, как и ряд других. Массовый голод в деревнях был не редкостью, как и лебеда с дубовой корой вместо хлеба. Прибыли от экспорта вкладывались не в индустриализацию, а в чудовищную роскошь царской аристократии. Бесправие крестьян, рабочих и полный произвол собственников дописывают картину (быдло, смерды и холопы - обычное брезгливо-презрительное отношение к простым людям и народу) — а в итоге стачки и забастовки захлестнули всю страну. Проблемы царизма разрушили Россию, а не Ленин с марксистами. Учите историю.

И если бы наши лживые либералы, проклинающие большевиков в бедах страны, поработали бы при царе 14-16 часов в сутки на производстве — при 6-дневной рабочей неделе (всего 1 выходной — воскресенье, чтобы пойти в церковь и помолиться богу о тяжёлой жизни) и без отпуска (не было отпуска!), то они бы первыми завопили, что революция крайне нужна и необходима! Они забыли, что в СССР пришли к 8-часовому рабочему дню, с двумя выходными в неделю, отпуску и оплате больничного листа.
Так что не надо сказок про доброго царя!

Кроме того, сговором с Антантой великий царь всея Руси втянул страну в жуткую империалистическую бойню Первой мировой (1914), которая шла за раздел сфер влияния в угоду буржуазии и власть имущих. Миллионы убитых... К началу 1917-го Николай II довёл страну войной и собственными талантами до полной нищеты, разрухи, голода и паралича экономики; народ в Петрограде бастовал, требовал хлеба и мира, в феврале начался мятеж, власть захватила буржуазия (Временное правительство во главе с М. Родзянко, В. Львовым, Керенским и др.), а святой Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский послал войска (обычное дело!) стрелять в свой народ, а когда солдаты (в массе из крестьян) отказались и перешли на сторону восставших, будущий святой отрёкся от престола, народа и страны...

Напомню, отречение произошло 2-го марта 1917-го, т.е. до прихода к власти большевиков, а не после... Поэтому они не свергали самодержца в 1917-ом... и не расстреливали царя в 1918-ом, ибо не царём он уже был, а простолюдином Романовым:-) Простых, конечно, тоже жаль, их погибли миллионы.

В то смутное время все были хороши и палили друг в друга: солдаты в солдат, белые в красных, красные в белых, казаки рубили и белых и красных, в страну с подачи белогвардейских генералов вторглись иностранные интервенты, народ голодал и восставал то против интервентов, то против красных, то против белых и бесчисленных банд, а бандиты стреляли и грабили всех и каждого. Все порезвились за свои идеалы до одури (а идеалы в то время были даже у бандитов!), любые недовольные расстреливались на месте. Однако лживая пропаганда винит в бедах (и даже "недемократических методах"!!) исключительно большевиков... И ныне белогвардейцы вдруг стали героями, адмирал Колчак, работавший на англичан и призывавший их к военному вторжению в Россию — патриот, барон Врангель, прибывший в Крым на английском линкоре — патриот, красноармейцы — кровавыми убийцами, а царь, разумеется, стал святым:-)

Что ещё можно добавить? Вся история переписывается под шкурные интересы правящего класса олигархов, у которых даже само слово "социализм" вызывает нервный тик.

А теперь главное. Кто и за что воевал в Гражданскую войну.

Ну с иностранцами всё ясно. Интервенты хотели грабить, и управлять Россией, расколов её на части зависимых колоний. Без вторжения их войск в нашу страну Гражданская война была бы вряд-ли возможна в больших масштабах. Английские, немецкие, французские, японские дивизии, американцы, чешский корпус и другие...

Их не остановил ни ленинский декрет о мире (26 окт. 1917 г.), ни предложение Ленина всем участникам Первой мировой остановить бойню и заключить мир на равных условиях без всяких аннексий, контрибуций и применения тайной дипломатии — империалистам такой мир был не нужен. Все они вторглись в нашу страну с подачи бывших царских генералов...

Так началась Гражданская война.

Все ссылки на лозунг большевиков 1915 г. «превратим войну империалистическую в войну гражданскую» несостоятельны, поскольку это был ответ на действия монархии, которая подавляла забастовки рабочих самой грубой силой, в т.ч. и массовыми расстрелами. Большевики были вынуждены играть по правилам, изначально навязанными. И Ленин говорил не о том, что надо вот ни с того ни с сего начать какую-нибудь войну, а о том, чтобы уже идущую войну (Первую мировую) направить против враждебных классов (дворян, помещиков и капиталистов), т.е. сделать её не империалистической войной, выгодной всякой швали и в России и за рубежом, а гражданской войной, направленной против этой швали.

Но саму Гражданскую развязали не большевики. Когда в окт. 1917-го они взяли власть в свои руки никакая война им была уже не нужна. Не забудем и заявления тех, кто её развязал. «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти» (белый генерал Корнилов).

За что воевали белые. Белые (генералы) мечтали вернуть с помощью иностранных армий утраченное: власть, неслыханную роскошь и лакеев, отдающих честь у парадного подъезда. Именно они фактически сдавали Россию Западу, поскольку его цели состояли не в помощи России и даже не столько в борьбе с большевизмом, сколько ограбить, расчленить и навязать осколкам страны политический диктат... Вот имена сотрудничавших с интерветами: барон Врангель (умер в 1928 г в Брюсселе, Бельгия), генерал Деникин (умер в 1947 г в Анн-Арбор, Мичиган, США), адмирал Колчак (служил англичанам, выдан союзниками и белочехами лидерам антиколчаковского восстания в Иркутске и расстрелян там же в 1920 г), генерал Юденич (бежал в Англию, умер во Франции в 1933), атаман Семёнов (бежал в Японию, сотрудничал с фашистами, повешен в 1946 г. в Москве, как пособник японских агрессоров), белогвардейский генерал (и группенфюрер СС) А. Шкуро (выдан англичанами и повешен в 1947 г. в Москве) и другие предатели страны (а ныне "герои" Белого движения). Именно они и их западные союзники виновны в развязывании Гражданской войны с её многочисленными жертавми, разрухой и последующем голоде.

Кроме того, в Гражданскую действовало много банд, бандиты всех мастей грабили под лозунгами широкого спектра, начиная от "Анархия - мать порядка!" и кончая "Бей красных, пока не побелеют; бей белых, пока не покраснеют!"

А большевики, вышвырнувшие всю эту нечисть, воевали за то, чтобы создавать мощную и сильную страну, а не разворовать богатства и выехать за границу, как это делают нынешние демократы. Можно обвинять большевиков в чём угодно, но только не в этом; они бились не за свой карман, личную роскошь и обогащение, а действительно хотели построить (и реально построили!) одну из сильнейших в мире держав.

Впервые в России у трудящихся появился 8-часовой рабочий день, отпуск (декреты Ленина 1917 и 1918 г.), два выходных в неделю и пенсия по старости (Сталин) — ничего этого не было при царизме. Большевики научили простых людей грамоте, дали народу лучшее в мире бесплатное образование и медицину, право на жильё, квалификацию и работу по специальности — и кроме них этого не сделал никто за всю историю России! Ни до, ни после.

И это непреложный исторический факт.

Ни один князь, царь, император или президент за всю историю России не дали простому народу абсолютно ничего из подчёркнутого выше, а после 1991-го ещё и лишили. Всех завоеваний социализма и Октября, оставив только пенсию на старость...

Разница между белыми и красными состояла в том, что белогвардейцы воевали "За царя, за родину и веру", т.е. за яркий лозунг с несуществующим уже царём (да и не важно, главное вернуть капиталы, поместья и жировать на шее народа, как и раньше при царе), но (как сказал генерал Юденич) никаких планов развития России у них не было, начиная от падения монархии и кончая Гражданской войной. Абсолютно никаких, только "долой большевиков" и своя мошна. Кроме того, они пытались взять власть, опираясь на иностранных интервентов, что на всех языках именуется измена Родине (или, если угодно, сдача национальных интересов.) Бандера тоже «освобождал» отечество вместе с немецко-фашистскими захватчиками, которые не доверили украинскому «герою» управлять Украиной и назначили рейхскомиссаром Украины немца Эриха Коха. Всё как обычно: предатели предавали, захватчики захватывали. Ничего нового.

Но идеология капитализма пытается любой ценой сделать предателей героями, а идеи большевиков о социальной справедливости поливают грязью. Миллиардеру (российскому, украинскому и любому иному) неприемлемы идеи при которых он не сможет максимально обогащаться за счёт обнищания других.

— Караул, в СССР ущемлялись права диссидентов, - кричат либерал-демократы всех сортов и оттенков, обслуживая интересы крупного капитала — Мы все наелись ущербностью совка и отсутствием свободы. Вперёд, в Европу!

— Социализм? Накушались досыта кровавыми большевиками, людоедом Сталиным и концлагерями для рабов, - повторяют они же, ни капли не беспокоясь о том, что сама идея социализма ничего общего с этим не имеет. И с извращённым представлением о советском периоде нашей истории тоже - ничего общего.

— В Европу! В мировое сообщество! - повторяют либералы заклинание, умалчивая о том, что Европа и так трещит по швам от кучи халявщиков и собственных разногласий; не понимают они и того, что слова "мировое сообщество" суть есть пустой звук: нет никакого мирового сообщества - есть куча экономических и политических группировок, тянущих кормушку на себя и единственное что их объединяет - это жажда наживы и захват сфер влияния.

— Ужас, в совке не было клёвых американских штанов, жвачки и журнала Плейбой, - повторяют особо "одарённые" из либерастов, — Вперёд, в Европу!

— Плановая экономика СССР была полностью неэффективна, а марксизм ущербен, - вещают нынешние политологи (они же бывшие члены КПСС), клеймившие при советской власти позором все преступления капитализма.   О том как мы этой "неэффективной" экономикой нагнули в Отечественную войну всю фашистскую Европу они не говорят...

— Только свободный рынок! - продолжают эти политологи (умалчивая о том, что с 1985 года Горбачёв как раз и вводил в законодательство рыночные механизмы, приведшие в конце 80-х к пустым полкам, обнищанию и краху страны в 1991 г), — Мы выбираем рыночные отношения, презираем социализм и экономическую теорию Маркса! (так и не прочитав ни одной его книжки.)

— Мы продолжим идти по пути свободы, демократии и либерализации бизнеса, - вторит им президент.
Настоящий либерал (даже после собственных патриотических речей), а российская либеральная оппозиция моментально потускнела и сдохла от нехватки такого масштаба прозападного либерализма! Да, вы не ослышались. У нас и без них есть кому защищать права трудящихся крупного капитала, банкиров и олигархов. Поэтому,

президент и бизнес — навсегда! :-)

Не подвергаю ни малейшему сомнению честность и порядочность бывших коммунистов, этих настоящих ленинцев, пером и шпагой стоявших когда-то на страже интересов марксизма-ленинизма и рабочего класса. Но это было когда-то :-)

Никто из них не пытался исследовать достоинства и недостатки плановой экономики Советского Союза. Не было сделано ни анализа достижений, ни разбора ошибок (а они были и не мало), ни попыток их исправить. Зато последыши Горбачёва мгновенно сделали выводы: мы теперь будем строить мир капитала. Разумеется, для себя, а для трудящихся все достоинства социализма (были несомненные достоинства не имеющие мировых прецедентов!), а именно —

отсутствие инфляции и безработицы, самая низкая плата за коммунальные услуги и бесплатное жильё, стабильные цены (даже штамповали на изделиях), реально бесплатное образование и медицина, гарантированное трудоустройство по специальности, которую выбрал человек; отсутствие нищих и бездомных, безусловная защита людей труда и науки, для детей — бесплатные кружки, дома творчества и пионерские лагеря на всё лето; путёвки передовикам на курорт — и никакого роста цен, никаких долгов по зарплате и массовых увольнений —

всё растоптали и вышвырнули вон под клеймом "мало шмоток, мало свободы, ужасные большевики, проклятый совок".

Но бесплатно ничего не бывает, поэтому разнообразие шмоток и свобод получили взамен обнищания значительной части населения, уничтожением достижений социализма и унижения великой державы. А настоящая свобода оказалась... только для очень богатых :-)  Перечитайте выделенное ещё раз, и почувствуйте разницу между потерянным и полученным. Каких именно прав человека не хватало простым труженикам в советской стране?

Нет, господа! Именно в СССР, при всех его недостатках, были реализованы настоящие, насущные и самые главные права человека (читайте выше ещё раз!), которых не добились ни в одной, даже самой расцивилизованной стране запада. Там до сих пор не сумели победить даже безработицу, а те права и свободы, которые они пропагандируют устами наших либералов и политиков — мусор!

Важнейшим достижением социализма была отмена имущественного и сословного неравенства граждан, это давало изначально равные возможности для любого родившегося в Советском Союзе человека. Дети директора завода и дети дворника имели одинаковые шансы учиться в любом ВУЗе, университете (было бы стремление к знаниям) и пользоваться прочими социальными гарантиями. Никого не могли вышвырнуть с работы, не выплатить зарплату или выселить на улицу.

Важнейшим показателем высокого уровня жизни в мире являляются расходы на квартирную плату и коммунальные услуги, которые в СССР никогда не превышали 4% от семейного бюджета!

Государственное жильё в СССР было вообще бесплатным (без арендной платы!), его не всегда хватало (приходилось долго ждать), но человек мог вступить в кооператив и получить на покупку квартиры ссуду — без грабительских процентов. Также практиковалось бесплатное ведомственное жильё от предприятия для собственных работников. В начале 80-х в рамках госпрограммы «Каждой семье — отдельную квартиру» были организованы десятки тысяч жилищных кооперативов, но делу помешала горбачёвская перестройка, последующий развал страны и отказ от социалистических ценностей...

Нет, господа, не на Западе, а именно в СССР был самый высокий уровень жизни и подлинно демократические свободы, причём такого образца, которого не добились нигде в мире, даже в Европе и США. Все граждане Советской страны имели равные возможности для продвижения по социальной лестнице: от самых низших слоев — в элиту страны, а все высшие руководители государства (кроме Ленина) имели происхождение из рабочих и крестьян. В СССР оплата труда высших и низших социальных групп различалась всего в 4 раза, а в современной России — в 13-15 раз (и без учёта доходов миллиардеров, разумеется), причём этот разрыв имеет тенденции к увеличению (бедные беднеют, богатые богатеют.)

Но даже самые малообеспеченные граждане Советской страны ни в коей мере не были нищими и бездомными, поскольку гарантированно имели работу и жильё, качественно питались, носили добротную одежду, получали медицинские услуги любого спектра и могли содержать детей, перед которыми открывались все дороги: от школы до университета. Учись бесплатно на любую профессию!

Нет, господа, я не раскрашиваю, не преувеличиваю, не лакирую. Это просто факты.

В школе никто не кичился деньгами, положением родителей и золотыми цацками. Никому в голову не приходило сказать "зачем плодить нищету", поскольку нищих и бездомных не было! Нищим мог стать только алкоголик.

И я перечислил далеко не все достоинства социализма, которые были реализованы в СССР. В советских школах дети не знали, что такое наркотики и кто такие наркоманы. Они не знали, что такое терроризм, а вокруг школ не было двухметровых заборов по периметру и охранников (и в каждой забегаловке тоже.) Потому что в Советском Союзе не было причин для терроризма.

В СССР 70-х годов невозможно было представить войну Киева с Донецком и Луганском, украинцев с русскими, азербайджанцев с армянами, грузин — с абхазами, осетинами и русскими, киргизов с узбеками, Молдавии с Приднестровьем и т.д.

Потому что, как и положенно в суверенном государстве, граница была на замке и достоинств этом было несоизмеримо больше, чем недостатков. Потому что, как и положенно сильной и независимой стране, в СССР была своя идеология, которую потом променяли на чужую; на множество богов, равнение на западную «демократию», свободу стать идиотом, наркоманом, шлюхой и пидором; променяли на чужие ценности, культ шмоток и денег, на потребительство и продажность во всём. Именно это сейчас подаётся публике под соусом неких "духовных скреп". Именно эти "права и свободы" были в самой полной мере реализованы на западе, и под копирку — в нынешней России. Впрочем, западу ждать осталось недолго. Скоро права человека там будут устанавливать негры, цыгане и радикальные исламисты. А куда пойдёт наша страна я не знаю, Россия всегда была непредсказуема.

Символ великой державы, чудом сохранившийся на одном из учреждений

Умолчание, как известно, лишь одна из форм клеветы. Помните об этом любители декоммунизации Украины и России. Мы потеряли все достижения — и мощную индустрию, и социальные ценности — но ведь этого мало, вам ещё хочется вычеркнуть их даже из памяти, чтобы на уроках истории дети изучали только ГУЛАГ от Солженицына, а об остальном знали вскользь, либо и вовсе ничего. Чтобы вырастить такое поколение оболваненных знатоков демократии, которое не вспомнит про свои украденные права человека и не предъявит счёт.

Нынешняя Россия не может равняться с Советским Союзом ни по каким показателям в экономике, производстве, науке и уровне жизни простых тружеников, поэтому народу вымарывают грязью его историю и предлагают забыть про все социальные ценности и гарантии, достигнутые в СССР.

Именно поэтому телеэкраны к столетию революции наводнили лживыми сериалами и передачами про советскую эпоху. В. Соловьев в одном своём «воскресном вечере» сказал, что по этим фильмам нельзя серьёзно изучать историю страны — и тут же... похвалил режиссёров за интерес к теме, почему-то не сказав, что интерес к истории не должен строиться на лжи и заказухе. А домыслы, полуправда и откровенная клевета о нашей стране продолжают литься на ТВ мутным потоком.

Именно поэтому Ленина, Троцкого и других революционеров (будущих руководителей мощного и независимого советского государства) изображают немецкими и даже американскими шпионами, предавшими Западу страну :-)   ("Демон революции", "Троцкий" и другие фильмы.)   Оказывается, Ленин со товарищи ехал в пломбированном вагоне делать на деньги немцев революцию, чтобы разрушить Россию... Режиссёрам плевать, что Ленин прибыл из эмиграции в Петроград 3 апреля 1917 года, а революция и развал России уже свершились в феврале без Ленина и большевиков, царь отрёкса от престола 2 марта... Что ещё? Нетрудно открыть учебник истории, сопоставить даты и ход событий, но люди смотрят кино для равлечения, а не для анализа фактов.

Режиссёрам плевать, что в результате "предательства" большевиками страны, эта страна почему-то стала сильным и независимым Советским Союзом, который уважали даже враги; режиссуре не исторические факты интересны, а грязь собственных домыслов о предательстве... Народ не должен знать никакой истории кроме лжи и абсолютно ничего — о социальной политике 1955-1985-х. Лучше всего, чтобы вообще забыли что такое социализм.

Именно поэтому серп и молот без шума и пыли поменяли в 90-х на орла-мутанта о двух головах (или бандеровский тризуб в самостийной), понаставили памятников Колчаку и Бандере, а заодно приватизировали присвоили все богатства страны в пользу новоявленных олигархов — без обсуждений и референдума.

Какие, к дьяволу, могут быть ещё референдумы, если гражданам и так дали право ходить на выборы, чтобы добровольно избирать себе богатеющих хозяев жизни.

Так чему же всё-таки учили при социализме? Нас пугают засильем в СССР государственной идеологии, основу которой составлял коллективизм и ответственность по принципу — один за всех и все за одного. Да, советского человека учили, что главными ценностями являются не материальные, а духовные: совесть, чувство долга, справедливость. Учили, что нужно быть профессионалом своего дела на основе мастерства, знаний и опыта, а не за счёт самопиара, обмана и лживой рекламы.

— Какой ужас, — кричат либералы, — коммунистическая пропаганда недопустима в свободном обществе!

А есть ли пропаганда на Западе? А как же! Вот типичный образчик идеологического клише:
"Каждый может в свободном обществе делать всё что угодно, если это не противоречит закону".
Перевожу на русский: каждый сам за себя, человек человеку волк, и плевать на всех и на всё по закону!

Теперь малолеткам есть что возразить папе с мамой, которые учат "что такое хорошо и что такое плохо". Зачем мораль о добре и зле, если можно делать всё что захочу?! В итоге малолетки курят, пьют, садятся на "крокодил", спайсы и другую наркоту, а беспризорников стало больше, чем после войны... а иные либералы уже предлагают внести в законодательство право детей распоряжаться своими органами на нужды медицины. Это ужасно? Зато имеем свободу права выбора! :-) Дети имеют право на всё, даже противостоять своим родителям.
Попробуйте поучить зарвавшегося малолетнего разгильдяя ремнём — отца и мать могут привлечь за нарушения прав ребёнка, а заодно и обвинить в плохом воспитании наглеющего на глазах чада, вкусившего плоды демократии.

Один молодой человек написал мне о том, что нет морали (у каждого своя), нет понятия "добро и зло" (у каждого своё), а есть только выбор человека и его последствия. Замечательно! Но выбор индивида всегда вынуждается событиями, которые находятся вне его контроля (те же законы или стечение обстоятельств), а отсутствие моральных критериев при выборе поступка приводит, как правило, на нары, в гроб и другим нехорошим последствиям свободы выбора :-) А откель ноги растут тоже не знаем?

Собственно, полная свобода (главное - бизнеса, кто не в теме) — это и есть суть т.н. "Открытого общества" (или "культурная инициатива"), пропагандируемая фондами г-на Сороса в разных странах (у нас с 1987 г.) под видом поддержки науки, культуры и образования с помощью денежных грантов. Гранты давались тем учителям, артистам, журналистам и общественным деятелям, кто имеет охват аудитории и поддерживает упомянутую пропаганду :-) 
Они поддерживали.
Они пели дифирамбы бизнесу и рынку; они умилялись западной демократией, толерантностью к наркотикам, гомосексуализму, правам даунов и гастарбайтеров; они воспевали потребительство как смысл жизни, и, конечно, формировали общественное мнение — о, лишь бы не оскудела рука дающего.
Они высмеивали брак и семью, поливали грязью народ и социализм, плевали в любые идеалы (кроме обогащения) и разве что не плясали на костях, а когда рука дающего всё же оскудела, то уже и сами вполне поверили собственным словам и убожеству.

Масштаб разложения получился столь огромный, что вопиющая безграмотность, аморальность, поголовное бескультурье, цинизм, жажда наживы и массовая коррупция захлестнули всё общество. Полный непрофессионализм, откровенная беспринципность властей, деградация наук и ремёсел. Миллиардер и теоретик Джордж Сорос, разваливая нашу страну руками Горбачёва, Ельцина и далее по списку, в своих трудах указывал (и, я полагаю, вполне искренне), что все общества имеют недостатки, любые правительства деструктивны и потому в мире (внимание!) не должно быть никаких государств, границ и правительств — только полная

свобода и власть мирового финансового капитала.

Логичный для миллиардера вывод о свободе в "открытом обществе", не правда ли? :-)
Трудно не согласится с Соросом о недостатках обществ. Недостатки есть у всех, но важно не их наличие (ошибки нужно исправлять!), а направление главной дороги. Увы, г-н миллиардер не учитывает (или не желает учитывать) вектор развития известной сладкой парочки:

Капитализм — борьба интересов олигархов за деньги и власть.
Социализм — планирование интересов всего общества (без олигархов.)

И в чем же разница? Экономически — в способах разделения продуктов труда, а про мораль борьбы интересов я вообще помолчу :-) Кому же отдать предпочтение? Власти трудящихся? Власти народа (реальная демократия)?   По Соросу — диктатуре мирового финансового капитала.
Весьма демократично!

Вторит ему один весьма влиятельный человек, один из основателей Бильдербергского клуба:

«... теперь мир стал сложнее и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия».     Дэвид Рокфеллер, 8 июня 1991 г. Эссен, заседание Трехсторонней комиссии упомянутого клуба.

Возьмём менее известный перл одной весьма известной идеологии. Слова абсолютно другие, смысл абсолютно тот же:

"наша политика на широких просторах должна заключаться в поощрении любой и каждой формы разъединения и раскола."

Кто автор сей гадости? Злой гений Сорос? Демократический негритос Обама в роли президента родины ку-клукс-клана? Или г-н Трамп (и миллиардер и президент в одном лице!), как высшая стадия демократии сращения бизнеса с властью (т.е. олигархия и коррупция), может он? Может быть это политическая проститутка фрау Ангела Меркель, дающая (обещания) туркам и прочим мигрантам свободно заселять Германию, а потом дающая немцам (другие обещания) сократить любую миграцию? Или либералопатриот Путин, как глава не запрещённого в России братства нефтегазобанкиров? Быть может это уважаемый мировым сообществом король Саудовской Аравии, рубящий бошки не только гомосекам, но и остальным "неверным", например, за пропаганду др. религий (не потому что злодей и тиран, а в полном соответствии с нормами исламских законов и морали саудитов)? Так кто же? Укрофашисты Тягнибок и Порошенко (ещё один миллиардер-президент, демократически срастившийся с властью миллиардеров, а заодно и с бандеровцами), может это они?

Нет.

Это Адольф Гитлер. Да, да, он самый. Обыкновенный немецкий фашист :-)  Ничто не ново под луной, есть только последователи завернуть гадость в новую яркую коробочку и повязать бантик. Фюрер до бантиков не додумался, поскольку был занят порабощением народов иными, более радикальными и быстрыми (казалось бы) способами. Например, печами и газовыми камерами.

Разница, разумеется, существует но порабощение — вот слово объединяющее идеологии упомянутых персонажей. Это всё что прячется под современным понятием свобода и демократия, хотя ранее под демократией понималась власть народа (а не банкиров), а за свободу воевали все, хотя никто и не понимал за что именно...
Ну коли у вас хватило терпения дочитать до сих пор, я вам сейчас скажу что такое свобода.
Вы сейчас доподлинно узнаете :-)
Свобода — это зависимость человека от законов государства, традиций народа и культуры общества:-))
Или независимость от этого? А от законов природы, могущества стихии? Свобода, это вообще что — зависимость или независимость? Мы за свободу! Можно сломать себе мозги, слушая либерально-словоблудный вздор о правах и свободах, поскольку без конкретики это глупая болтовня и самообман (если не тяжёлое душевное заболевание.) :-)
Давайте скажем честно и откровенно:

Полная свобода возможна только при отсутствии государства как института и общества вообще.

Вот что получается.
Даже если взять строго определённый государством набор свобод, то можно говорить лишь о следующем. Свобода это не хорошо и не плохо. Это инструмент, который может быть направлен как на полезные дела, так и на свободу творить зло.

Когда президент говорит о том, что он стоит на принципах свободы общества, то мне кажется, что он бредит, поскольку не говорит в чью пользу будет эта свобода. В пользу всего общества? Но при капитализме оно не однородно и состоит из 1 процента очень богатых и просто богатых, 15-20% среднего класса, а все остальные 80% (даже имеющие работу), полубедные, бедные и запредельно бедные — экономящие на еде, медицине, живущими в плохом жилье, тесноте, в долгах и вынужденные ездить на работу больными, чтобы не уволили — и даже ещё беднее, позволяют понять о делении буржуазного общества на нищих и богатых и про чью свободу поёт президент.

Смешно обвинять президента во лжи, если его рупором вещают банкиры и хозяева корпораций, а не 99% населения, поскольку всё, что граждане накрутили себе о свободе — это домыслы самих граждан, особенно тех, кто, повторяя чужие слова, представляет свободу как абсолютное благо для всех и каждого, чего им не обещали:-) Все они работают чтобы создавать богатства для блага 1% населения, а свобода позволяет этому проценту распоряжаться законом, людьми и богатствами.

Ещё раз:
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.»   Ленин.

Но разум спит и ложь красиво цветёт в современой западной упаковке:
равные права и свободы граждан перед законом в открытом обществе!
Как можно быть против этого? В чём подвох? Именно здесь и покупается наша молодёжь (и лица иного возраста), верующие в закон и справедливость, но не понимающие, что
1. законы постоянно переписываются :-),
2. их издаёт в свою пользу узкая группа лиц, а не народ :-),
    и, самое главное,
3. при капитализме закон пишут —

для капитала, во имя капитала и во благо его.

А если и нарушается закон, то только для этого. Люди вообще плохо понимают, что равенство всех перед законом возможно лишь при равных доходах (ну хотя бы примерно равных), а если это не так, и ты не миллиардер, тогда не можешь нанять самого дорогого и "уважаемого" адвоката (желательно вхожего и к судье и к прокурору); не можешь получить качественного образования и лечения ни дома ни за границей; не можешь сидеть под шикарным домашним арестом (или подпиской о невыезде) за кражу сотен миллионов; не можешь постоянно платить штрафы, чтобы делать всё что захочу :-)

Чего вообще стоит равенство всех перед законом при соблюдении закона о праве частной собственности на землю и недра, о депутатской неприкосновенности, или, например, закона об амнистии капитала? Понимаете, есть такая каста неприкасаемых с капиталами...

Неправда, я не разжигаю социальную ненависть к бедным и богатым, а, наоборот, желаю чтобы каждый гражданин имел хороший достаток, заработанный честным трудом — не во вред стране, обществу и отдельным людям. Но можно желать чего угодно, а законы позволяют олигархам, приватизировав обокравшим полстраны, нажиться на её недрах и труде граждан, чтобы свободно отбыть за рубеж вместе с капиталами...
Вот вам и равенство всех перед законом.
И свобода выбора!

Другие законы позволяют капиталисту решать вопрос о делах предприятия: уменьшить ли зарплату рабочим, чтобы увеличить свой доход, или уменьшить свой доход, чтобы увеличить зарплату рабочим :-)   Вот этот несложный выбор и есть суть свободы выбора фабриканта, но не трудящихся фабрики. Работягам рассказывают про права и свободы, непременно поясняя, что твоя свобода кончается там, где начинается свобода... собственника средств производства. Он может оштрафовать или уволить любого рабочего и даже всех, а они его нет :-) Он может повысить цену на свою продукцию, а они не могут повысить себе зарплату или понизить цены в магазине.

У него есть права (в данном случае — право на экономическое угнетение человека), а у них нет. Не нравится? — за ворота!! На твоё место десять в шляпах! А устроишь забастовку и митинги протеста, то быстро получишь по шее полицейскими дубинками (всё как в свободной Европе) — вот что такое (по закону капитализма) свобода и право выбора человека.

Нам каждый год поднимают цены на проезд в транспорте, увеличивают тарифы за оплату жилья и коммунальных услуг, растут цены в магазинах на товары и услуги. С какой стати поднимают, по каким таким законам растут??   О' кей, это просто. Есть такие законы!

Регламентируется законами о свободном рынке, свободе предпринимательства, свободе торговли и свободном ценообразовании :-)

Т.е. речь именно о свободах. Да-да, тех самых, которых в СССР не было! Цены и тарифы там не росли, не было таких "свобод" для граждан. Зато есть в капиталистической России. Вывод прост.

При капитализме свобода является именно тем инструментом, который направлен не на благо всех и каждого, а на свободу обогащаться за счёт обнищания других, творить любое зло и любую несправедливость во имя сверхприбыли единиц. Именно по закону. Когда президенты и СМИ трещат о свободах, они имеют ввиду буржуазию, а простые граждане думают почему-то про себя...

Одна из главных идей западного либерализма провозглашает
равные права для всех при безусловном соблюдении прав меньшинств.
Поперхнуться можно.
Я даже не про "равные" права миллиардеров и рабочих :-)

Перевожу на русский: если интересы любого меньшинства не совпадают с интересами большей части народа (а они всегда не совпадают!), то выполняются только права меньшинств. Это и есть либеральный фашизм, взращенный на попрании элементарной справедливости. Зачем же нужно перессорить всех немыслимыми правами и свободами? Идея проста: разделяй и властвуй! Порабощение большинства меньшинством — суть управления народами путём насаждения пороков и раскола. Вы знаете чем эта история закончилась в Древнем Риме? Резнёй и падением.

Да, я против свободного общества — свободного от культуры и свободного для мерзости и преступлений. Право выбора должно быть для полезных дел, а не для извращений, лжи, воровства, хвастливого самопиара и дремучего мракобесия.
Совершенно очевидно, что выбран деструктивный путь развития страны, ведущий её к нравственной деградации и разрушению — ради обогащения нескольких десятков олигархов и представителей их интересов во власти. Кстати, это и есть группа самых главных меньшинств.

Как хозяин сайта и одновременно его модератор ставлю себе огромный жирный минус за грубые слова мои и базар не по теме. Прошу простить — накипело! Накипь эта не стирается от возможности посещать заграницу, или от куда большего выбора фотоаппаратов и сортов колбасы, нежели имелось в СССР... Помните: нация заплатила за это ценой утраченного здравого смысла.

Поэтому: Зенит — навсегда!

* * *

...Отличительная особенность советских фотокамер — в комплекте поставлялся очень удобный фирменный чехол, иногда даже кожаный. В дорогих буржуйских камерах в лучшем случае есть только копеечный наплечный ремешок:)

используемые материалы:

«Империализм как высшая стадия капитализма» В.Ленин
«Капитал» К.Маркс
«Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности.» Дж.Сорос
«Первая волна мирового финансового кризиса.» Дж.Сорос
«Народное хозяйство СССР в 1970 году» ежегодник, изд. "Статистика". Москва. 1971
Советские статистические справочники по другим годам, источник http://istmat.info/
«СССР и страны мира в цифрах» И.Г.Калабеков Справочное издание –М., 2018
Материалы государственного архива Российской Федерации
и отрывок из книги «Гроздья гнева» Д. Стейнбека.

А так же другая непопулярная литература российских, советских и зарубежных авторов (перечисление которой ещё больше разочарует фотолюбителя:-)), кроме того, жизненная позиция, опыт и собственные фотографии автора. Да, чуть не забыл: конечно же, инструкция к фотоаппарату "Зенит" :-)
Выражаю благодарность автору фотографии "Саяно-Шушенская ГЭС" Ольге Водневой из пос. Черёмушки на реке Енисей за предоставленный снимок.

Если статья интересна, читали не по диагонали и есть желание что-либо прокомментировать, не торопитесь, дайте для начала краткую оценку по 5-бальной системе.

0. Статю ни асилил, слишкам многа букафф.

1 Все факты вымышлены, мир не такой, автор упоротый совок :-)
2 Часть фактов вымышлена, выводы подогнаны под факты.
3 Все факты верны, но не все выводы логичны.
4 Есть некоторые неточности, но в целом объективно.
5 Реальная картина мирового порядка.

Скопировать адрес с картинки ниже не удасться, придётся набирать ручками. С пометкой в теме Зенит 18+