Цифровая фотокамера — смерть химии

В интернете есть сотни сайтов с подобной тематикой — как выбрать фотоаппарат, как выбрать фотокамеру — но, пожалуй, этот самый правильный, а много ли в сети правильного и полезного? :)  Итак, вы задумали приобрести фотоаппарат. Однако, если вы не любите фотографировать, не любите разглядывать красивые (или просто памятные) снимки, то его вам точно покупать не следует. Мы не будем брать в расчет профессиональных фотографов, которые тоже ничего этого не любят, но вынуждены зарабатывать себе на хлеб! Итак, вы решили, но как выбрать фотоаппарат? И что брать: плёнку, или цифру? Некоторых подобный вопрос удивит безмерно, поскольку сейчас большинство просматривают свои фотошедевры на экране компьютера, и мало кто печатает на фотобумагу. Тем более, что на ПК удобно не только смотреть, но и редактировать цифровые снимки.

Цифровой фотоаппарат! Возможности творческого самовыражения здесь воистину безграничны. Чтобы получить с плёнки цифровой снимок, нужно её целиком отснять, затем, (не зная, что получилось, а что нет) отдать в проявку, затем напечатать, потом отсканировать с карточки (с потерей качества) и только после этого сохранить файл на жёсткий диск ПК. Плёнка — вчерашний день. Профессионалы сейчас меня на смех поднимут, будут доказывать с пеной у рта, что можно с помощью старенького «Зенита» делать прекрасные снимки, которые по качеству не уступят, и превзойдут современные цифровые фотокамеры. Ещё они скажут о том, что конструктивную часть современного плёночного фотоаппарата, включая систему автофокуса, вы всегда сможете за схожие деньги купить классом или даже двумя выше, чем у цифрокамеры. А ещё профессионалы говорят...

Не слушайте их. Они лукавят и кривят душой. Им невыносимо мучительно от осознания того факта, что сейчас любой чайник, ничего не понимающий в фотоделе, может с помощью дешёвой цифромыльницы сделать довольно приличный снимок одним нажатием кнопки, а если снимок не получился, то можно удалить его и тут же сделать новый. Плёнка этого не может. И сейчас даже самые фанатичные приверженцы плёночных фотоаппаратов имеют за пазухой цифромыльницу (для быстрой репортажной съёмки), а в сумке у профессионалов лежит хорошая цифровая зеркалка с мощным объективом. А чего, быстро и удобно… А свой старый «Зенит» они с благоговением хранят, как музейный экспонат, с удовольствием демонстрируют его друзьям, показывают действительно высококачественные снимки, но вот снимают им всё реже и реже.

Впрочем, над профессионалами мы смеяться не будем. Они снимают очень высококачественные фотографии большого размера и не на Зенит или ФЭД, а на плёночный фотоаппарат среднего и большого формата. Это совершенно отдельная ниша, поэтому мы будем рассматривать цифру. И сначала закончим сравнение цифровиков с "обычными" 35 мм плёночными фотокамерами.

Действительно, цифровая фотокамера по качеству далеко не всегда уступает плёночной подобного класса, а по удобству превосходит на порядок. Нет на 2 порядка. Вам не нужно постоянно покупать плёнку, снимки очень удобно хранить и редактировать на ПК. А самое главное — чтобы убедиться получился снимок, или нет — не нужно возвращаться домой, отдавать в проявку плёнку, и печатать на карточку портрет любимого начальника, чтобы убедиться в том, что снимок безнадёжно испорчен моргнувшими (и потому закрытыми) глазами. На дисплее цифровика можно немедленно посмотреть результат съёмки и в случае необходимости тут же переснять. И ещё: цифровая фотокамера может запросто менять светочувствительность своего главного фотоматериала — матрицы (так ещё называют фотосенсор), там, собственно, и рождается снимок. В то время как в плёночном фотоаппарате придётся менять не настройки, а саму плёнку — вынимать одну, и вставлять другую… Кроме прочего, цифра развивается гигантскими темпами (процессоры, сенсоры, алгоритмы), а плёнка, похоже достигла совершенства: развиваться там больше не чему. Эти последние факторы начисто перевесят любые превосходства плёночных камер, и здесь вопрос — как выбрать фотоаппарат — вопросов, собственно, уже и не вызывает. Кроме того, некоторые фирмы постепенно перешли на цифру.
Например, с 2006 компания Nikon практически полностью прекратила выпуск плёночных камер (остались только две модели — Nikon F6 и Nikon FM10), сконцентрировавшись на выпуске цифровой фототехники. При этом техническая поддержка снятых с производства фотоаппаратов будет продолжаться еще в течение десяти лет..

Какие ещё преимущества цифры? Чуть не забыл: цифровые фотографии никогда не выцветают! :)

Фотохимия умирает очень медленно, но верно...

Как выбрать фотоаппарат

Цифровая фотокамера — компакт или зеркалка

Как выбрать фотоаппарат не самый сложный вопрос для новичка. Не проблема — пошёл в магазин и выбрал! :) Куда сложнее становится несчастному, когда, начитавшись до одурения разных форумов, он вдруг начинает понимать, что существует не просто фотоаппарат — плёночный или цифровой, а есть мыльница, компакт, зеркальная фотокамера и ещё какая-то незеркалка. А зеркалка к тому же бывает 35-миллиметровая (полнокадровый фотоаппарат), формата APS-C и разных других размеров, форматов и производителей. Если вы будете читать далее внимательно, то сумеете осмысленно выбрать фотоаппарат, хотя не обещаю, что выбор будет лёгким!

Зачем такие сложности? Да мне просто нужно выбрать фотоаппарат, чтобы делать обычные снимки, а не заморачиваться подробностями. Может ещё предложите и с устройством фотокамеры ознакомиться? Зачем мне эта лабуда? А не вопрос! Закрываете сайт, идёте в магазин и спрашиваете у продавца: как выбрать фотоаппарат? Он всё грамотно объяснит за 5 минут, покажет модели и, если пожелаете, продаст нужную :)  Вопрос в другом. Зачем всё же ищете материалы в сети, зачем читаете эту статью? А?

А я отвечу. Когда продавец подберёт для вас нужную фотокамеру, решать купить её (или нет) придётся всё равно вам! Как бы вы не перекладывали выбор фотоаппарата на продавца (друзей, знакомых, фотографов) — от этого вопроса никуда не деться...

Итак, решили, будем рассматривать только цифру. Но какую? Меня всегда убивают куча фотосайтов, где чайника сначала ошарашивают изобилием технических характеристик камер, затем запутывают его бесчисленными тестами типа Sony vs Canon, и под конец окончательно добивают выводами: «у одной камеры лучшая цветопередача, а у другой меньшие шумов и хроматических аберраций». Масла в огонь подливают рассуждения о том, что при выборе фотоаппарата надо в первую очередь гнаться не за количеством мегапикселей, а обращать внимание на качество оптики. Правильные, но абсолютно пустые слова! Интересно, да как же простой чайник может определить в магазине качество оптики в целом, и стекла в частности? И почему не важны мегапиксели, если от них напрямую зависит детализация снимка? Может спросить об этом у продавца, который зачастую знает ещё меньше вашего? И как, в конце концов, выбрать фотоаппарат?

Попробуем разобраться. Есть 2 вида чайников. Одни хотят делать красивые фотографии, другие — протокольные снимки, типа "сдесь был Вася", но и те и другие хотят выбрать фотоаппарат, который их устроит.

Есть 2 вида фотокамер: компакты (особо дешёвые и ограниченные из них называют мыльницами) и зеркальные фотоаппараты.

мыльница — это полностью автоматический фотоаппарат, в котором нет ручного управления выдержкой и диафрагмой, в нём имеется встроенная вспышка и несъемный объектив (чаще всего зум);
компакт — продвинутая мыльница: имеет ручные настройки, чуть бóльшую, нежели у мыльницы матрицу (фотосенсор), а также больший вес, габариты и цену; объектив у них тоже несъёмный, но с более приличной светосилой;
незеркалка — большой компакт с возможностью смены оптики, иногда с большой (как у зеркалки) матрицей;
зеркальные фотокамеры — получили своё название за наводку видоискателем при помощи зеркала, имеют все ручные настройки (основные вынесены на корпус, а не спрятаны в меню), иную систему фокусировки, возможность смены оптики, большýю матрицу и многие другие возможности. Имеют большой вес, габариты и цену :(

Мы будем рассматривать эти виды фототехники более подробно, поскольку и мыльницы и зеркалки существует как в плёночной, так и в цифровой фотографии.

Главное отличие цифрового фотоаппарата от плёночного — это матрица (светочувствительный сенсор), который выполняет роль плёнки. Именно там и рождается изображение.

В цифрокомпакте выбор границ кадра и автоматическая фокусировка осуществляется прямо по матрице с выводом изображения на экранчик дисплея в реальном режиме времени (такое "чудо" называется Live View — живое изображение), или через видоискатель. В мыльницах и большинстве компактов видоискатель вообще отсутствует, имеется лишь в топовых моделях компактных фотоаппаратов. Чаще границу кадра выбираем на экранчике.

Кстати, если вы переключите зеркальный фотоаппарат в режим работы Live View (там и такой имеется), то камера будет работать как мыльница, с наводкой по матрице.

Незеркальная фотокамера (к которой относится и компакт с мыльницей) имеет (повторяю: в топовых моделях!) простой оптический видоискатель расположенный выше объектива, поэтому при съёмке на очень близких дистанциях происходит несовпадение изображения, которое "видит" объектив фотокамеры, и того, что видит фотограф через окуляр видоискателя. Не отсюда ли пословица "видит око, да зуб неймёт"? :)

картинка, наблюдаемая видоискателем незеркальной фотокамеры, не совпадает с изображением в объективе

Такое несовпадение ещё называют параллаксом. И чем ближе фотографируемый предмет, тем больше параллакс даёт о себе знать. Поэтому в цифрокомпактах точнее визировать по экранчику: у него 100% охват изображения! Кроме того, отсутствие видоискателя в мыльницах (и большинстве компактов) делает конструкцию проще, легче и в итоге дешевле. Именно за счёт этого фотоаппарат становится компактным (и за счёт меньшей матрицы тоже).

Простите, какого лешего этот видоискатель вообще нужен? Да ещё в дорогих моделях! Не лучше ли выбрать фотоаппарат попроще, с наводкой по экрану? Причин не делать этого несколько:

Комментарий к пункту №5.
Визирование напрямую по матрице (с попиксельной прорисовкой изображения на экран) имеет весьма серьёзный недостаток: медлительность автофокусировки и, в итоге, общие тормоза цифрокомпакта (и зеркалки в режиме Live View). Причина проблемы компакта заключается в отсутствии фазовых датчиков автофокуса, при такой конструкции датчики технически трудно расположить в оптическом тракте камеры. А ставить сверхмощный процессор в дешёвый фотоаппарат не имеет коммерческого смысла. Не забываем, что мыльницы выпускают не для развития репортажной фотосъёмки, а для увеличения доходов от продаж :)

Итак, причину медлительности мы выявили, осталось пояснить следствие. Ввиду задержки фокусировки по экрану, мы можем "щёлкнуть" не совсем то, что задумали, поскольку снимаемая птичка может быстро улететь, а вертлявый ребёнок успеет показать объективу затылок (и даже не один раз). В итоге жуткие тормоза и дешёвых мыльниц, и более дорогих компактных фотоаппаратов делают репортажную съёмку малореальной. Даже топовые компакты с оптическим видоискателем не решают проблемы, ибо фокусировка у них всё равно идёт по матрице.

Вывод прост: экранчик нужен только для просмотра фотографий. Если ваша фотокамера имеет видоискатель использовать экран для съёмки крайне нежелательно, а в зеркалках и вовсе никогда не следует.

Исключения к этому правилу вы прочтёте, когда дойдём до поворотного экрана.

схема компактного фотоаппарата

На схеме видна несоосность взгляда фотографа и объектива: видоискатель расположен выше оптики и матрицы. Принцип работы: свет через объектив падает прямо на матрицу, после чего процессор фотоаппарата обрабатывает информацию с каждого пикселя и в реальном режиме времени прорисовывает изображение на экранчике. Кроме того, по датчикам матрицы идёт беспрерывная фокусировка. Всё это вызывает не только временные задержки, или, как говорят, "тормоза мыльниц", но и нагрев матрицы.

Но вернёмся к видоискателю. Итак, в компактных фотокамерах видоискатель может вообще отсутствовать. И, наоборот, не в каждой зеркалке есть активный экранчик с просмотром кадра ДО съёмки — на нём можно только смотреть фотографии. Очень многие в итоге были неприятно поражены, переходя на зеркалку: а почему нельзя наводиться по экранчику?? :)  (ситуация давно изменилась: сейчас практически все зеркальные фотоаппараты оснащаются таким дисплеем.)

Зеркальный фотоаппарат

А есть ли параллакс видоискателя в зеркалках?

Зеркальная фотокамера имеет более хитрое устройство выбора границ будущего снимка. Наводка происходит прямо через объектив! Как это возможно, если сзади объектива расположена фотоплёнка (или матрица)? Правильно, никакого видоискателя в этом месте нет (и быть не может!), сам окуляр расположен на задней стенке фотоаппарата но выше (как и в компактной фотокамере). Фокус заключается в поворотном зеркале, расположенном под углом на участке между объективом и матрицей!

схема зеркального фотоаппарата

Зеркало перекрывает свету путь к фотоматериалу, затем, отражая изображение вверх, направляет его через стеклянную призму в окуляр видоискателя. Такое визирование позволяет более точно кадрировать снимок: вы смотрите прямо через объектив, а не поверх него! Преимущество оптического видоискателя ещё и в том, что матрица в этот момент "не работает", не греется, не расходует аккумулятор.

Зачем нужна стеклянная пентапризма? Дело в том, что зеркало по своей природе даёт перевёрнутое отражение, т.е. зеркальное. Человек будет изображён вверх ногами! А призма переворачивает его в «исходное» положение и направляет в окуляр видоискателя. После нажатия на "курок" зеркало откидывается, и свет падает уже на матрицу (или плёнку), "высвечивая" там изображение. После чего зеркало немедленно возвращается в исходное состояние — можно делать новый снимок! В этом принципе работы плёночная фотокамера и цифровая зеркалка мало чем отличаются.

Разница заключается в том, что фотоплёнку надо отснять до конца (не зная получаются снимки, или нет), затем проявлять, затем печатать фотокарточки, а матрица немедленно выдаёт со своих ячеек электрические сигналы, которые затем кодируются в цифры — а уж процессор фотокамеры, поверьте, с цифрами работать умеет! Далее, оцифрованная фотография храниться на карте памяти в виде файла. Его можно просмотреть на дисплее, а можно скопировать на жёсткий диск компьютера и любоваться шедевром на большом экране.

Внешне зеркальный фотоаппарат отличается от мыльницы большими габаритами и характерным горбом вверху (пентапризма!). Сравни обе схемы: в мыльнице нет зеркала, нет тяжёлой пентапризмы из стекла и (в большинстве моделей) отсутствует видоискатель. Поэтому зеркалка огромная, тяжёлая и дорогая! Есть, разумеется, и плюсы :)

Зеркальная наводка и отсутствие параллакса видоискателя достоинство далеко не единственное, главный плюс в бОльшей матрице: это уменьшает количество паразитных шумов на снимке и, кроме того, позволяют наглядно оценить и контролировать глубину резкости. Наличие фазовых датчиков фокусировки делает работу автофокуса зеркалки куда более быстрой. Сама фокусировка может производиться вручную, вращением кольца на объективе. Одновременно фотограф оценивает через окуляр глубину резкости, не отвлекаясь от главного — от сюжета. В компакте ручная фокусировка достигается лишь через меню: долго, сложно, не наглядно, не удобно. В большинстве мыльниц такой возможности вообще нет, только автофокус.

!!!    Зеркальный фотоаппарат имеет ещё один плюс: в компакте объектив встроен раз и навсегда, а в зеркалке объективы можно менять, используя каждый для своих задач.

зеркалка и сменный объектив

Сменные объективы бывают разные. Например, при съёмке портрета используются "портретники", есть макро и теле-объективы, есть широкоугольники и т.д. В цифрокомпактах, как правило, установлен "универсал" с зумом, т.е. объектив с переменным фокусным расстоянием, пригодный для разных задач, но специализированному объективу он, конечно, уступает. К характеристикам оптики мы ещё вернёмся не раз, кроме того, для любопытных есть отдельная страничка

объективы

Слегка подытожим. Много отличий имеет зеркальный фотоаппарат от компакта: быстрая фазовая система автофокуса, отсутствие параллакса видоискателя, бóльшая матрица, и, разумеется, бóльшая цена... Короче, различия есть и они существенны, но главное, на мой взгляд, совсем не это, а что и как вы будете снимать, и зачем.

Зеркалкой легче снимать репортаж, спорт, или иные быстроменяющиеся события. Зеркальный фотоаппарат даёт выше качество снимков при сложном освещении и высоких ISO. Он незаменим при съёмке портретов, когда требуется выделить лицо малой глубиной резкости, замылив задний план. А мыльницей и компактом легче снимать пейзажи: всё будет резко до горизонта. Такие фотоаппараты проще носить с собой и легко брать в путешествия. Топовые модели компактов не уступят по качеству фотографии зеркалкам — при хорошем свете, или минимальной чувствительности. Но огни ночного города без штатива выйдут безобразно на любом фотоаппарате!

Если вы не снимаете репортаж (а любителям, как правило, он не нужен), делаете обычные фотки на память (где был, что видел, лица родственников), не планируете просмотр (или печать) больших размеров, не собираетесь совершенствоваться в фотоделе и не имеете к качеству снимков особых притязаний, то берите недорогую мыльницу без ручных настроек — этот фотоаппарат ваш! И наоборот.

!!!   Покупать зеркальный фотоаппарат для использования его только в зелёном режиме ("автомат") — дело бессмысленное, поскольку в этом случае возможности зеркалки используются всего лишь на четверть (а иногда и меньше).

Если человек не понимает что такое глубина резкости и как правильно фокусироваться, то зеркальный фотоаппарат принесёт не меньше огорчений, нежели дешёвая мыльница, у которой всегда всё в фокусе. И органы управления зеркалкой, вынесенные на корпус, окажутся напрасно выброшенными деньгами, а размер и вес будут раздражать. Зеркальный фотоаппарат нужен тем, кто хочет реально учиться фотографировать, а не щёлкать всё подряд чтобы тут же выкладывать в соцсетях не беспокоясь о качестве.

Как выбрать фотоаппарат я уже вкратце пояснил, а какой именно — решать вам!

Если вы плохо разбираетесь в фотоделе и ещё толком не знаете, что будете фотографировать, и даже не знаете, зачем вам вообще это нужно, но купить хочется, то выбирайте самую дешёвую камеру. Любую! Потому что вы ещё даже не уверены в том, что будете увлекаться фотографией. Потому что даже дешёвая мыльница при хорошем освещении даёт вполне нормальные снимки. Потому что завтра вам вообще надоест снимать одни и те же пьяные рожи за столом и тогда фотоаппарат не жалко будет подарить кому-нибудь на день варенья, или отдать сыну. Согласитесь, что камеру ценой в тонну баксов обидно будет отдать отпрыску, чтобы он, удовлетворяя своё любопытство, взял в руки молоток и посмотрел — «а что там у ней внутри?». Если увлечётесь фотографией, то поверьте, вы сами будете точно знать, какой фотоаппарат вам больше подходит, а мыльница не пропадёт, и вполне сгодиться для повседневной съёмки. Запомните — маленькая, умещающаяся в карман камера, которую можно быстро выхватить и щёлкнуть, бывает полезней навороченной профессиональной зеркалки, ибо мгновение может не повториться.
Согласитесь, что даже не очень качественное фото интересного момента всегда лучше, чем полное отсутствие снимка! К тому же таскать за собой кофр с зеркалкой, набором объективов и других фотоаксессуаров не всегда удобно и не везде уместно. Не надо смотреть на профессионала — у него работа такая. Не надо равняться на продвинутого любителя — вы им пока не стали и неизвестно захотите ли стать.
Ну а всё же? Не дорого ли будет купить мыльницу, чтобы вслед за ней приобрести ещё и зеркалку? Попробую объяснить. Вряд ли чайник так быстро станет опытным фотографом, когда через 3-4 месяца ему уже потребуется новая камера. Поверьте, так быстро не растут (и не в этом рост!). Куда хуже сразу купить дорогостоящую зеркальную фотокамеру, чтобы потом она пылилась на полке, или, например, не подошла вашим вкусам. Кроме того, необходимо понимать, что наличие зеркальной камеры с хорошим объективом автоматически никому не даёт интересных и (или) красивых снимков. Равно как и мыльница, конечно. В этом вопросе все фотоаппараты абсолютно равны!

Однако, если вас одолевают сомнения, немедленно брать мыльницу не надо. Не торопитесь, подумайте! Лучше всего доверять самому себе, а сделать это будет намного легче, если пройти тест

зеркалка или компакт.

Пора бы уже обсудить и выбор фотоаппарата, но отдадим дань традиции, чтобы поговорить о том, из чего складывается его качество (и, соответственно, цена). Качество, а отсюда и цена складывается из размера матрицы. Обычного размера в миллиметрах. Чем больше размер, тем лучше (и дороже) фотокамера. Конечно, есть ещё объектив, фокусное расстояние (зум), система фокусировки и экспозамера, присутствие/отсутствие ручных настроек, процессор и масса других вещей, из чего складывается цена, однако всё настолько жёстко привязано к размеру матрицы — в том числе и качество фотографии, что этот фактор является, по видимому, для цифрокомпакта основным. Зеркальная фотокамера имеет те же самые ценовые критерии но с небольшой поправкой. Объектив к ней иногда может стоить дороже самой камеры вместе со всей начинкой, включая матрицу :)

Фотоаппарат в прайс-листе

Что же можно узнать в прайс-листе?

Когда вы заходите в магазин никто не огорчит вас обилием технических параметров фотокамер :)  Как правило, сразу укажут количество мегапикселей и зум. Что ещё? Вот шапка из старинного прайса (ноябрь 2007) далеко не самого захудалого магазина "Компьютерный мир", модели камер взяты из недорогого ценового диапазона. Итак, Мп — это мегапиксели, ISO — светочувствительность, про зум несколько позже, остальные обозначения и так понятны. Попробуем определить, какая камера нам подойдёт по характеристикам из этой (теперь уже исторической!) таблицы.

Давайте по порядку рассмотрим краткое содержание заголовков, а затем вернёмся к некоторым моментам более подробно.

Продолжать не стоит.
Вроде написано много, а не сказано почти ничего :)  Увы — тип карты памяти, TV-out, вес, ЖК-дисплей и наличие русского меню — на качество снимков и творческие возможности фотоаппарата не влияют (по крайней мере не должны влиять!), зато покупателю более понятно :) и, разумеется, понятна цена...

!!!    Сразу прошу обратить внимание на тот факт, что отсутствуют такие важнейшие показатели цифровой камеры как размер матрицы, светосила объектива и фокусное расстояние. Даже не указано, имеет ли фотокамера ручные настройки!

Отсутствие полезной информации стало уже неким критерием по обману потребителя. За кого его принимают понятно, хорошо, что ещё в прайсе цена есть :)  Что ещё? Ещё указаны мегапиксели — от 5 и выше... И это в дешёвых камерах, у более дорогих Мп ещё больше, а сейчас и вовсе достигает десятки... В 2012 г. вышел компакт от Sony в 20 мегапикселей (двадцать!), большинство камер имеют ISO 3200 и даже 6400, догоняя показатели иных зеркалок! Современные фотокамеры нашпигованы электроникой, гироскопами, стабилизаторами изображения, умеют выравнивать горизонт, распознавать лица (и даже улыбки), делать скоростную серийную фотосъёмку, съёмку в HDR, в RAW, сшивку панорам и многое другое: от полезных функций до диковинных излишеств...

И меняя старую технику на новую, мы выбираем фотоаппарат куда более совершенный, упуская из виду одну маленькую детальку, от которой отмахиваемся словно от назойливой мухи перед объективом: к росту мастерства фотографа это не имеет ни малейшего отношения! И что характерно — гонка мегапикселей продолжается, а снимки интересней не становятся :)

Костяк статьи о выборе фотоаппарата был написан в 2007 г, потом, перечитывая её заново, решил добавить шапку из прайса того же магазина (ноябрь 2011) для сравнения, а теперь и 2011 год тоже стал далёкой историей... Указаны характеристики самой дешёвой фотокамеры (2300 руб.):

Эффективное разрешение матрицы 10 мегапикселей
Максимальное разрешение точек 3648 х 2736
Оптическое увеличение 5-х
Цифровое увеличение 4-х
Чувствительность (ISO) 80-1600
Диафрагма 2.7-6.8
Карта памяти SD, SDHC, SDXC
Габариты/вес 96x60x29 мм /170 гр.
Дополнительная информация (полный автомат начального уровня).

Прогресс налицо, появилась диафрагма (светосила объектива)! Кроме того, из дополнительной информации явствует, что фотокамера не имеет ручных настроек, а это тоже полезные сведения :)  Но всё остальное, увы, по-прежнему... Нет ни фокусного расстояния, ни размера матрицы, а количество точек зачем-то продублировано количеством мегапикселей. В дополнительной информации к другим камерам было указано ещё меньше смысла, например: "хорошая цена, яркий дисплей, автофокус" (да у всех есть цена, яркий дисплей и автофокус!), или "компактные габариты для фотокамеры класса суперзум", или "мощный фотоаппарат для любителей"... Это вообще зеркальный фотоаппарат, или нет? Непонятно!
Всё сделано так, чтобы пользователь не имел возможности различать хороший товар от плохого по нужным характеристикам. Касается не только фотоаппарата.

Увы, маркетинговые соображения и прибыль превыше всего, и это замалчивание характеристик (или их дутого увеличения) касается не только магазинов, но зачастую даже фирм-производителей(!). Поэтому мы сейчас в спокойной и не магазинной обстановке разберёмся что к чему. Не дадим себя обмануть продавцам, производителям, и всем тем, кто позволяет им работать в нашей стране по своим стандартам. Выше голову, товарищи фотографы!

Фотокамера и размер фотографий

Размер фотографии и детализация изображения напрямую зависят от количества мегапикселей фотоаппарата.

Что такое мегапиксели? Это количество точек (пикселей) из которых состоит любое цифровое изображение. В самой фотокамере эту роль играют светочувствительные датчики на матрице, об устройстве которой более подробно рассказано в разделе
матрица. размер матрицы.

Детализация хороша тем, что при увеличении можно разглядеть больше мелких деталей: каждый пупырышек на коже, каждую ресничку! При большом количестве мегапикселей можно кадрировать изображение, вырезая из него интересные фрагменты :)

Почему автор сразу не скажет, сколько мегапикселей должна иметь фотокамера, и хорошо большое количество этих самых мегапикселей, или нет? :)  Давайте по порядку.

Целью ваших фотосессий могут быть две задачи. Любование и просмотр фотографий:

 1. На отпечатке. Сколько мегапикселей должна иметь фотокамера для печати фотографий? Вот это вы должны сами определить (а не продавец) — какой размер вам необходим для полного счастья. Всё просто: чем больше мегапикселей имеет фотоаппарат, тем больший размер фотографии можно напечатать.

В следующей таблице приведены наиболее распространённые форматы фотокарточек и количество пикселей фотоаппарата, необходимых для печати в 300 и 200 dpi (количество точек на дюйм, 300 dpi — стандарт полиграфии). И мы видим, что для печати обычного снимка 10 х 15 см достаточно даже 2-х мегапиксельной фотокамеры! Подумайте, за что вы хотите переплатить деньги, покупая фотоаппарат, скажем, в 20 мегапикселей.

Вы точно хотите печатать огромные плакаты?

Милые секретарши! Всё просто: стандартный формат бумажного листа А4 (для сравнения): 21 х 29.70 см (сантиметров).

Подробнее о dpi, просмотре фотографий и даже предпечатной подготовки для фотолаба вы узнаете на страничке Что такое dpi

 2. просмотр на мониторе компьютера. Сколько нужно мегапикселей для просмотра фотографий на мониторе? Для этого возьмём разрешение в точках 30 дюймового монитора — не самого крошечного :)  Его разрешение может составлять 2560x1600, поэтому достаточно всего 5 мегапикселей: сравните с разрешением старого 5 Мп фотоаппарата 2592х1944. Пять с запасом! А подавляющему большинству меньших мониторов хватит 2-3. Вот разрешение типичного формата монитора 16:9 Full HD — 1920х1080 = 2,07 Мп. Всего два! Избыточность мегапикселей любой камеры налицо. Но эта избыточность (при большой матрице, при хорошей цветопередаче) может пригодиться для кадрирования или обрезки в графическом редакторе. Последний вопрос: вы точно будете осваивать редактор? :)

Ну и почему прямо не сказать: многопиксельная фотокамера — это здорово, детализация снимка и размер фотографии имеют значение, а это как раз пресловутые мегапиксели! Именно такие понятия наиболее доступны для неподготовленного покупателя, а потому именно так любят объяснять продавцы — чем больше мегапикселей, тем лучше. Это чистая правда: если фотография качественная, с правильной цветопередачей. Смазанное лицо лилового оттенка может иметь сколь угодно много пикселей, но радостней от этого не станет :)  Маленькая матрица компакта (издержки компактности!) + неумение снимать даёт хуже цветопередачу, смаз, и много шумов — особенно при недостатке освещения.

Чтобы иметь многопиксельность и, одновременно, нормальные цвета, нужна большая матрица! Очень большие матрицы (в 3-5 раз больше, чем на цифрокомпактах!) имеют зеркальные фотокамеры, там и пикселей много, и, что важнее, размер самих пикселей тоже больше, но стоят такие камеры значительно дороже. Поэтому, не надо гнаться за количеством мегапикселей. Спросите у продавца (а ещё лучше посмотрите в паспорте изделия!) — размер матрицы — это куда важнее.

Разумеется детализация снимка и размер фотографии имеют значение! А решать, что важнее — только вам. Я же всего лишь хотел предупредить начинающих — не гонитесь за мегапиксельностью бездумно, не понимая для чего она вам нужна. Просто следует знать, что сейчас фотокамеры меньше 8 мегапикселей вообще не выпускают, а для печати стандартных фото 10 х 15 см вполне хватит 2! Не следует думать, что цена и качество фотоаппарата должны выражаться в долларах за мегапиксель! Мало того, чтобы иметь высокое разрешение важна не только большая матрица, но и оптика высококлассная...

!!!    Цифровая фотокамера: выбирай по целесообразности!

Есть разные категории пользователей. Одна девица показала мне на компьютере снимки, сделанные старым мобильным телефоном. Снимки были плохенькие (мизерная матрица, крохотный глазок объектива, хорошо, если не пластмассовый). Разрешение в 0.3 Мп (шёл 2006 г.) хватало лишь для размера дисплея телефона, на котором, собственно, и предназначался просмотр. Цветопередача была ужасна, разглядывать лица с кожей красно-фиолетового цвета без содрогания было невозможно; + жуткие шумы. Но речь не об этом. По мнению девицы, её мобильник снимал отлично. Я не стал спорить с дамой, лишь заметил, что такие снимки предназначены только для просмотра на маленьком экране.

— Ничего подобного! - возразила она, — Я печатала даже на формате А4 и получилось очень хорошо, все лица узнаваемы!

По своему она, конечно, права. В первую очередь её должно устраивать качество, а не меня. И её вполне устраивает. Но как видите, и я оказался прав, когда говорил что некоторым начинающим нужна самая дешёвая фотокамера, ибо для них даже мобильник снимает прекрасно.

Выбирайте фотоаппарат по потребностям! Сделайте снимки при покупке в магазине — возможно, они вас вполне устроят. Не нужно начинающему выкидывать кучу денег за дорогую зеркалку, пока он не захочет увидеть разницы. И возможно, такой потребности он не почувствует никогда. С другой стороны, если вы дочитали до этих строк и ещё не бросили, то потребность, видимо, всё же присутствует! Решать так ли это — конечно, вам.

Фотокамера в смартфоне

А не проще ли купить смартфон?
Фотокамера современного смартфона давно вышла за рамки камер старых мобильников, для которых, собственно, и была первоначально предназначена. И стало совершенно очевидно, что смартфоны в этом плане подросли за последние годы. Многие снабжены довольно неплохими камерами и разнообразными режимами съёмки, некоторые модели имеют сразу несколько объективов, не считая фронтального. Их качество фотографий ничем не уступает дешёвым фотоаппаратам, а при хорошем освещении могут потягаться и с зеркалками (уступит, конечно, длиннофокусной оптике, в сложных условиях, и при особых требований к качеству съёмки).
Следует так же понимать что сказанное относится к дорогим смартфонам с хорошей камерой. Поскольку данная статья не является обзором смартфонов, то вернёмся к описанию фотоаппаратов.

Цифровая фотокамера: зум и фокусное расстояние

Фокусное расстояние — это (грубо) расстояние от середины объектива до точки фокусировки. Обозначается, например, так: 5.8-24 Это значит, что фокусное расстояние может изменяться от 5.8 мм на коротком конце (широкоугольное положение объектива), до 24 мм на длинном (телефото). В магазине иногда (не всегда, не везде) указывают так называемое "эквивалентное фокусное расстояние", оно же "ЭФР", оно же "35 мм эквивалент", просто "35 мм", и оно же —

"Фокусное расстояние в 35 мм эквиваленте (ЭФР)"

Кто не знает, или забыл — настоятельно рекомендую, старался изложить максимально понятным языком саму суть понятия.

Итак, фокусное расстояние.

Это очень важный показатель объектива фотокамеры, но в магазине вместо него любят указывать пресловутый "зум" — например, для нашего случая, зум х 4 (четырёхкратный зум). Что это такое и откуда взялась цифра 4? Зум — это объектив с переменным фокусным расстоянием. Его ещё называют страшными словами "трансфокатор", "вариообъектив" — и всё это с целью запутать новичка, не иначе :)  Но бояться не надо, это всё одно и тоже: объектив имеет переменное фокусное расстояние! Или, коротко — зум.

Обилие терминов говорит о полном отсутствии стандартов в обозначениях (и фотоаппаратов, и компьютеров, и всего остального), и это действительно путает. И если, например, для зеркалок Pentax объектив профессиональной серии обозначается звёздочкой — * (звёздная серия!), то у Sony подобный промаркирован буквой G, у Canon — L, а у Nikon вообще нет чёткого разделения на профессиональные объективы и не очень! А Sigma и Tamron, которые выпускают оптику для фотокамер разных производителей, обозначают такие объективы соответственно EX и SP... В общем, пока фирмы жутко гордятся своими символами, пользователь вынужден искать во всех доступных фото-источниках расшифровку загадочных обозначений. А пока производители не договорились о полезном деле (каждого, видимо, гордяк пробивает за свои буковки!), полезную информацию можно посмотреть на страничке Маркировка объективов. Это для тех, чей выбор — зеркальная фотокамера. Маркировка компактных фотоаппаратов попроще, там обычно указывают лишь фокусное расстояние и светосилу.

Вернёмся к нашему объективу, имеющему фокусное расстояние 5.8-24. В этом случае длинный конец фокусного расстояния (24 мм), будет примерно в 4 раза больше короткого (5.8 мм). На вопрос, что это означает, продавец всегда ответит — фотокамера даёт 4-х кратное увеличение, и чем больше зум, тем лучше. Так ли это? Попробуем разобраться.
Что даёт нам зум? Приближение объекта съёмки. Проще говоря, мы ленимся, увеличиваем объект, вместо того, чтобы идти к нему ногами :)  Объектив при этом выдвигается вперёд, фокусное расстояние увеличивается. Когда оно будет максимально, мы имеем термин "телефото", "длинный фокус", "на длинном конце" и другие, не оскорбительные выражения :)

Зум очень удобен, но в минусе (ну не бывает плюса без минуса!) на длинном конце зума светосила почти всегда падает. Поэтому один небольшой совет: не гонитесь за большим 10-20-30-кратным зумом, если не собираетесь покупать штатив, а при плохом свете без штатива чаще будут смазанные снимки и выброшенные на ветер деньги! Выбирайте зум 3-4 кратный, или пробуйте прямо в магазине снять на длинном зуме без штатива и вспышки.

Кстати, зум и увеличение — это не совсем одно и тоже! Всё, что относится к увеличению — это фокусное расстояние свыше 50 мм (в 35 мм формате), именно оно соответствует углу зрения человеческого глаза. Например, объектив имеет фокусное расстояние 35-105 мм. Зум = 3 (105/35), но реальное увеличение будет 105/50=2.1, т.е. в 2.1 раза больше, а не в 3 раза, как будет уверять вас продавец. Вообще, в идеале будет не зум, а фикс — фотокамера (или объектив к фотокамере) с фиксированным (постоянным) фокусным расстоянием, но как иногда хочется приблизить к себе объект съёмки!

Какую ещё информацию, кроме увеличения (да и это не совсем полунеправда:-), несёт слово зум? Никакую — и для объективов зеркалок, и для встроенной оптики компактных фотоаппаратов.
Например, 3-х кратный зум. Это ни о чём не говорит. Вот фотокамера (точнее объектив к ней) с фокусным расстоянием 18-55 мм, это 3-х кратный зум (55/18=3).
Объектив с фокусным расстоянием 70-210 мм тоже имеет 3-х кратный зум (210/70=3). Однако, первый — это широкоугольный объектив. Обычно таким объективом снимают пейзажи — на широком угле больше поместится :)  Второй — длиннофокусный объектив для абсолютно других видов съёмки, например, для портретов, или фотоохоты.

И у обоих 3-х кратный зум!

Короче, это абсолютно разные объективы для совершенно разных задач. Слово зум придумано дьявольски изобретательными маркетологами, чтобы долго не разъяснять покупателю понятия и быстро склонить его к покупке. Например, сказать — большой зум это хорошо — он больше увеличивает! 10-х кратный зум больше 3-х кратного! Довольный покупатель берёт камеру. Дело сделано :)
Поэтому, при покупке обращайте внимание не на зум, а на фокусное расстояние, иначе купите камеру, которая совершенно не подойдёт вашим творческим наклонностям.

Это касается оптического зума, про цифровой зум подробно рассказывать я не буду, это бесполезная трата времени — испортить таким зумом фотографии вы ещё успеете на компьютере, причём совершенно бесплатно :), и сами всё поймёте, увеличив снимок много раз. На фотокамере цифровой зум следует отключить сразу, и использовать его только для просмотра, но никак не для съемки. Однако, как вы заметили, в приведённом выше прайс-листе, цифровой зум указывается через дробь после оптического. Цифровой зум — важнейший маркетинговый показатель, используется чуть ли не в обязательном порядке в прайс-листах многих магазинов и сайтах производителей. Зачастую указывают произведение оптического зума на цифровой — чего только не придумают маркетологи, чтобы ввести покупателя в заблуждение большой дутой цифирью!

Потому не обращайте на эти "произведения искусства" никакого внимания. Обидно только то, что на содержание отделов по маркетингу и рекламу уходят огромные средства — в итоге получается, что они вкладываются чёрт знает во что, но только не в качество продукции. В итоге цены на товары растут, качество — нет, а в масштабах страны реклама и пиар наносит обществу невосполнимый урон, и когда-нибудь люди это зловоние либо отторгнут, либо... одичают и превратятся в идиотов. Сейчас общество с помощью телевидения и иных СМИ движется по второму пути семимильными шагами. Деньги, силы и ресурсы вкладываются не в повышение качества товара, а в рекламное воспитание такой аудитории, которая будет скупать всё что ей навяжут. Иными словами — не товар для клиента, а... подготовка клиента "под товар". Это не так смешно и безобидно, как кажется. А по сути — преступно (да-да, мошенничество в особо крупных размерах). Но общество мы переделывать, однако, не будем, сейчас наша задача более скромная, но не менее благородная — не дать запутать себя при покупке!

Вернёмся к фокусному расстоянию. Все объективы к фотокамерам делятся, в зависимости от фокусного расстояния, на широкоугольные, стандартные, телеобъективы и универсальные. Универсальный может быть и широкоугольником и телевиком одновременно. Всё это довольно условно, пейзаж можно снять и телевиком, но чаще для пейзажа используется всё же широкоугольник (или широкоугольное положение объектива компакта), поэтому общее представление надо иметь. Даже покупая мыльницу нелишне поинтересоваться, а что за объектив?, какая светосила? а есть ли широкий угол? а на сколько он широк? :)

Таблицу деления объективов по фокусному расстоянию, видам фотосъёмки и углам зрения объективов вы можете увидеть в статье про ЭФР. Кто пропустил ссылку выше, тот может повторно ознакомиться с ней ниже: :)

Фокусное расстояние в 35 мм эквиваленте (ЭФР)

Потом не забудьте вернуться обратно — мы ещё так и не узнали, как выбрать фотоаппарат. Но прежде следует ознакомиться с другими понятиями, иначе принять решение будет ещё сложней. Фотокамера от вас никуда не убежит! Инструмент этот достаточно сложен, имеет много характеристик, потому и статья длинная.

Цифровая фотокамера: поворотный экран

Хочу несколько слов сказать о таком удобстве как поворотный экранчик, который имеют некоторые цифрокомпакты и зеркальные фотокамеры. Удобстве далеко не бесплатном, (а что в нашем мире даётся задаром, кроме сыра в известном месте?) но оно стоит того. Есть некоторые моменты, которые весьма затруднительно (а то и вовсе невозможно) снять без поворотного экрана. Это съёмка в труднодоступных местах, и/или из неудобного положения. Даже снимая портрет со штатива удобнее направлять камеру не прикладываясь каждый раз к глазку видоискателя — и не прерывая тем самым контакта с объектом съёмки. Очень удобен (а иногда и вовсе незаменим) экранчик при макросъёмке, когда не надо ложиться на землю, чтобы прицелиться в какого-нибудь жучка-паучка. Кроме того, экран компакта имеет всегда более точное кадрирование нежели его видоискатель, даже если экран не поворотный.

Некоторые зеркальные фотокамеры, как упоминалось, тоже имеют экран Live View, в т.ч. и поворотный. Зачем зеркалке Live View, когда у неё более точный видоискатель чем в компакте? Во-первых, ситуации перечислил выше, во-вторых — на экранчике больше вмещается информации, нежели в видоискателе, что иногда более удобно. Желательно визировать всё же через окуляр, а кадрировать по экранчику следует тогда, когда это затруднительно с видоискателем и не нужна скорость съёмки.

Первая в мире зеркальная фотокамера, которая поддерживает визирование по LCD-дисплею, была выпущена в 2006 году (Olympus E-330 ), а сейчас большинство зеркальных фотоаппаратов оборудованы дисплеями с технологией Live View. Из поворотных экранов некоторые можно поворачивать в одной плоскости, некоторые в нескольких плоскостях. Интересно, что все мыльницы и цифрокомпакты (в отличие от зеркалок), гораздо раньше имели экран с предпросмотром, в т.ч. и поворотный.

Цифровая фотокамера: стабилизатор изображения

В цифровых фотокамерах всё чаще используется стабилизатор изображения, который стремится сделать неподвижной картинку на матрице при дрожании камеры в руках фотографа. Особенно такая вещь эффективна на выдержках 1/30-1/60 сек., и/или при съёмке на длинном фокусе — фотография не будет смазана!

В фототехнике используются 2 вида стабилизации: оптическая (в объективе), или матричная (в самой камере). Отслеживая перемещение камеры в пространстве стабилизатор сдвигает оптический элемент объектива (в первом случае), во втором, наоборот, происходит сдвиг самой матрицы. Класс! — руки трясуцца трясутся с перепою, а шевелёнки нет, ибо картинка относительно матрицы неподвижна :)

На самом деле всё не так шоколадно, стабилизатор лишь уменьшает колебания фотоаппарата (тремор рук фотографа!), а не гасит их стопроцентно, поскольку сам создаёт небольшие колебания: работают гироскопы, электромагниты постоянно сдвигают матрицу влево-вправо/вверх-вниз (или смещая блок линз в объективе.) Стабилизатор можно использовать на выдержках 1/4-1/500 сек., но за этими пределами его лучше всего отключить:
1. собственные колебания могут привести к небольшому смазу, пусть даже не всегда заметному.
2. изрядно сажает аккумулятор.
Используя штатив отключать однозначно, а выдержка короче 1/500 и сама прекрасно справится с колебаниями!

Сдвиг матрицы имеет свои достоинства (и, разумеется, недостатки) стабилизации. Недостатки проявляются и на длинном фокусе — амплитуда колебаний изображения относительно матрицы тут слишком высока и потому матрица попросту не успевает вовремя перемещаться за картинкой... С другой стороны все объективы будут стабилизированы, да и сам способ не требует наличия дополнительного оптического элемента в объективе, который несколько снижает светосилу последнего; это имеет место в случае применения системы с оптической стабилизацией (Кэнон, Никон). Зато оптическая лучше работает на длиннофокусных объективах.

Конечно, стабилизатор иметь не лишне, но полностью проблем он не решит. Всегда фотограф будет бороться с шевелёнкой и темнотой: такова его участь... Есть ещё цифровая стабилизация: процессор двигает само изображение, но это уже не есть гут — часть пикселей процессор вынужден резервировать под сдвиг картинки и они не участвуют в формировании изображения.

Короче, как ни крути, а нет счастья в жизни! Но если стабилизатор позволит укоротить выдержку на 3-4 позиции, то это совсем неплохо. Сегодня почти все фотоаппараты снабжены стабилизатором того, или иного класса, поэтому просто выясните каким из них оснащена ваша камера.

Цифровая фотокамера: объектив и светосила

— Как странно, а почему так мало сказано про светосилу объектива? — воскликнет искушённый любитель и будет прав. Светосила — это значение максимально открытой диафрагмы на коротком конце фокусного расстояния. Не слишком ли сильно и заумно сказано? Хорошо, скажем проще:

!!!    это просто дырка в объективе, через которую проходит свет — чем больше — тем лучше! :)

Лепестки диафрагмы могут сужать эту дырку, могут открывать, и чем больше дыра (пардон, светосила объектива!), тем больше может открыться диафрагма — тем больше возможностей управления светом, особенно при съёмке на коротких выдержках, или длинном зуме. Одно только маленькое "но". Повышение светосилы объектива резко ведёт не только к удорожанию фотокамеры, но и к увеличению её габаритов, а в этом случае цифрокомпакт и мыльница перестают быть компактными, что не соответствует их определению. Поэтому на камерах подобного типа светосила объектива примерно одинакова — хорошо, если 2.8 на коротком конце зума и не очень падает на максимальном (типичное значение — 4.8). Очень плохо, если разница в светосиле между этими значениями зума велика — вот тут большой зум становиться особенно бесполезной, и (что самое обидное!), далеко не бесплатной штукой. Если хотите потратить деньги — лучше обратите внимание на компакты с бОльшей матрицей, или уже сразу присмотритесь к зеркалке. Но сколько бы вы не собрались потратить денег — запомните: не бывает фотокамеры с большой матрицей, большим зумом, большой светосилой на всех концах зума, и одновременно компактной и недорогой! Так даже в рекламе не обещают...

Кстати, у некоторых цифрокомпактов достаточно светосильные объективы, светосильней даже китовых объективов зеркалок (кит — стандартный объектив, поставляемый в комплекте с камерой). У него типичное значение 3.5-5.6 — и это хуже, чем 2.8-4.8 многих цифрокомпактов. Однако зеркальный фотоаппарат даже с китом будет снимать в плохоосвещённых местах лучше, чем компакт — за счёт лучшего ISO на большей матрице. Я уже не говорю про сменную оптику, например, дорогие светосильные объективы типа f/1.4.

Подробнее про объективы для зеркальных фотоаппаратов читаем здесь:
объективы

Что касается качества оптики и всего остального, то тут вам придётся полностью довериться производителю. Понятно, что даже специалист не определит качества линз, качества сборки объектива, электроники и механики без дотошного тестирования в лабораторных условиях. Потому рекомендация как выбрать фотокамеру и объектив, к сожалению, может быть только одна — следует выбирать известного производителя. К сожалению — потому что за это придётся заплатить: процентов 20 за качество, и 80 — за имя бренда и степень его раскрученности :)

Цифровая фотокамера: список известных производителей

Как ни странно, все японцы. Обидно, что в России не хотят делать фотоаппараты (как, впрочем, и всё остальное: от компьютеров, до носков и унитазов)... Известное в СССР питерское предприятие ЛОМО, выпускавшее неплохие фотокамеры и первоклассную оптику, теперь берёт только оборонные заказы — оптику для оружейных прицелов, да микроскопы — всё что угодно, но только не товары народного потребления. Другие российские предприятия постигла та же печальная участь. Канули в лету фотоаппараты Зенит, ФЭД, Киев, Зоркий и легендарные для массового покупателя Смена 8м, Ломо и множество других. На сайте ЛОМО с гордостью писали о том, что нашли мужество отказаться от выпуска малоперспективной продукции... В свете того, что фирма Nikon выпускает подобную продукцию много лет, имеет собственные стекольные заводы, уникальные разработки в области просветления стекла, выпуска объективов и фотокамер, "мужественное" решение ЛОМО выглядит полным провалом в борьбе за эту часть рынка.
Собственно, вина ЛОМО тут вторична. Всю страну поставили перед выбором разрушения собственного производства ради сбыта иностранной продукции.

Первая цифровая фотокамера была разработана в 1975 г. Стивом Сессоном, инженером американской лаборатории Eastman Kodak. Она действовала на основе ПЗС-матрицы, разработанной в 1972 г, но записывала данные на магнитную кассету (флэшек ещё не было!). Т.е. не была ещё полностью цифровой. Весила эта фотокамера более 3 кг, делая снимки 100 х 100 пикселей! Конечно, для массового производства было ещё далеко (первая полностью цифровая фотокамера разрешением в 0.4 Мп сделали лишь в 1988 г Toshiba совместно с Fuji, а первая доступная по цене зеркалка — Canon EOS 300D появилась и того позже — в 2003 г), но это всё же был прорыв. Однако Kodak погряз в долгах и к 2013 году практически прекратил своё существование. Что касается знаменитой немецкой Лейки (которая выпустила первую 35 мм фотокамеру — плёночную разумеется — ещё в 1913 г.), то у нас в стране продукция этой легендарной фирмы мало распространена благодаря невероятно высоким ценам. Объективы к фотоаппаратам Leica стоят не одну тысячу долларов. Удовольствие, скажем прямо, не для бедных. А как же не менее знаменитая Цейсовская оптика? Большинство современных объективов Carl Zeiss для 35-мм камер производятся в Японии, а не Германии (за исключением очень дорогих моделей вроде 50/1.2). Неизвестно, стало от этого хуже, или нет, но можно сказать одно — оптика от этого стала значительно дешевле. Так японцы оказались впереди планеты всей...

Что касается вышеуказанного списка производителей, то он не полон, указаны лишь самые известные в специализации по изготовлению фотоаппаратов фирмы — причём я выбрал в основном те, кто выпускает собственных разработок оптику и/или матрицу, но это не значит, что все остальные фотокамеры обязательно хуже. Однако, большой ошибкой было бы считать, что Samsung, или Panasonic, которые тоже стали выпускать много фотокамер, являются в этой области такими же именитыми брендами, как Canon или Nikon.

Кстати, на форумах время от времени вспыхивают настоящие религиозные войны: что лучше — Canon или Nikon? (это, видимо, про них товарищ из мавзолея сказал: религия — опиум для народа!) Кстати говоря, верно сказал... Соваться на подобные форумы новичкам слишком опасно — заклюют! Ибо бренды действительно очень раскрученные и хорошо рекламируемые. Куды там с Панасоником или Олимпусом против Canon Mark III... Если, конечно, не знать ответ. Что лучше Canon или Nikon? Ответ следующий: Leica, или Hasselblad за несколько десятков тысяч долларов.
Без вариантов :)
В связи с этим открою новичкам небольшой секрет — не бывает плохих фотокамер у одной фирмы и хороших у другой. Нельзя сказать, что все фотоаппараты или оптика Pentax ужасны, а Canon хороши (или наоборот). Так не бывает. Зато бывают бессмысленные споры и одержимые идолопоклонники. Даже если у вас совсем крутая фотокамера — хвастаться некрасиво, а главное — это не гарантия толковых снимков. Итак, с религиозными фанатиками мы разобрались... Кстати, когда дойдём до чтения про выбор фотоаппарата, я вам и сам скажу что лучше, Canon или Nikon :):) Но мы отвлеклись.

Невольно возникает вопрос — почему в большой японской пятёрке нет известной Минолты (Konica Minolta), а Sony есть, хотя последняя была всегда известна совсем не в области производства фототоваров.
Ответ не сложен. Тоже японская (!), Konica Minolta прекратила выпуск фотокамер с 31 марта 2006 года. С апреля 2006 года сервисное обслуживание их фотоаппаратов теперь осуществляет компания Sony. Всё очень просто: одна корпорация сожрала другую, и теперь Сони сама выпускает фотокамеры и объективы :) а ещё использует оптику от Carl Zeiss (это уже самая дорогая часть их фотоистории).

Но Sony производит собственные матрицы, и внедряет новые технологии. В 2010 году компания отказалась от привычной пентапризмы и поворотного зеркала, выпустив новую линейку фотоаппаратов с неподвижным полупрозрачным зеркалом. Тем самым компания добавила себе известность крупного производителя фототехники. И большая японская пятёрка так и осталась большой и японской, с Минолтой, или без неё.

Ну а первую в Японии зеркальную фотокамеру (называлась Asahiflex) сделала фирма Pentax (Asahi Optical) в 1952 г. Кроме того, Pentax первым в Японии использовал стеклянную призму (так и называется: пентапризма!) — она даёт фотографам неперевёрнутое изображение; это Pentax впервые разработал быстровозвратное зеркало (дав зеркальным фотокамерам мощный толчок к развитию); он же первым применил многослойное просветление линз, оставив позади всех японских производителей (вынужденных перенимать новые разработки), а в 1981 г. Pentax выпустил первый в мире автофокусный зеркальный фотоаппарат (Pentax ME F) — и вообще был лидером (не по рекламе, а по внедрению передовых технологий). Однако сейчас у компании не лучшие времена: полнокадровая цифровая 35 мм зеркалка только ещё вышла в 2016 (правда давно есть среднеформатная цифра), выбор не такой большой (хотя оптика весьма приличная), а среди конкурентов выглядит слишком вяло.

Что касается советской оптики, то она ещё живёт и здравствует (по крайней мере у меня). Вот снимок длиннофокусным объективом "Гранит-11М", установленным с помощью переходного кольца М42 на цифровую фотокамеру Pentax. Объектив выпускался с 1978 года, имел переменное фокусное расстояние 80-200 мм, светосилу f4.5 и стоил по тем меркам довольно дорого: свыше 400 рублей. Для сравнения: зарплата инженера была 120 руб., а высококвалифицированного рабочего (т.е. не нынешнего гастарбайтера!) — 180-300 руб. Этот советский зум делает снимки вполне превосходного качества с характерным рисунком, а линзы ничем не уступают японской оптике (только ценой!). Фотографию, снятую Гранитом, можно увидеть слева. Объектив относительно большой и тяжёлый (803 грамма, взвешивал вместе с двумя крышечками, пишу с такой точностью потому, что неоднократно видел в сети вес в 850 и 950 г.), в добротном металлическом корпусе. Только стекло и металл, в стиле советских фототрадиций. Собственно, этот объектив сам по себе сделан в СССР, поэтому восторгаться стилем здесь неуместно, он стандарт-де-факто :)  Но фокусироваться, конечно, приходилось вручную...

Объективы к зеркальным фотоаппаратам стоят дорого, поэтому советская оптика может сослужить неплохую службу фотолюбителям, не имеющим возможности тратить десятки тысяч рублей для увлечений, но желающих экспериментировать, узнать суть вопроса, или научиться фотографировать зеркальной фотокамерой — плёночной, или даже цифровой. На многие цифровые зеркалки объективы с резьбовым креплением М42 можно установить с помощью переходного кольца (<— см.фото). Трудности, однако, состоят не в этом, и не только в том, что на работу объектива могут накладываться некоторые ограничения (не работает автофокус, проблемы с диафрагмой). Увы, старая советская фототехника, как правило, бывшая в употреблении — нередко имеет некачественный конструктив и заезженную механику, кроме того стёкла объектива могут быть засалены до такой степени, что о получении качественного снимка не может быть и речи. Впрочем, иногда попадаются и весьма приличные в этом плане экземпляры.

Вот, собственно, и всё о производителях. Кто ещё занимается выпуском фотооборудования? Менее известны у нас в стране (хотя может быть напрасно) такие фирмы как Contax, Sigma, Tamron и FujiFilm. Но, не взирая на наличие или отсутствие громких имён, в любом случае обязательно узнайте как, где, когда, и на каких условиях в вашем регионе производиться гарантийный ремонт!

Цифровая фотокамера: цены

Компакты: 2000 — 20000 руб.
Зеркальные фотокамеры от 17000 — до бесконечности руб.
Объективы к зеркалкам от 4000 — до бесконечности руб.
Указанные цены соответствуют 2013 г., хотя всё равно весьма условны, т.к. имеют свойство меняться. Если кто-то найдёт камеру вне этого диапазона, то это вполне нормальное явление: прогресс не стоит на месте :)

Посмотрев на курс доллара в январе 2015-го, я понял, что "прогресс" не остановить, но не стал удалять эти записи во имя истории:-)

Как выбрать фотоаппарат

Как выбрать фотоаппарат — ключевой пункт нашего чтения! Сначала расскажем как выбрать маленькую фотокамеру — компакт (или мыльницу), далее рассмотрим достоинства и недостатки незеркалок, и в конце рассмотрим зеркальный фотоаппарат (зеркалка).

компактная фотокамера (компакт, мыльница):

Их характеризует маленькая матрица, слабый аккумулятор и, соответственно, небольшой вес и габариты. Кто не хочет сильно задумываться и вникать в тонкости, то вес менее 200 — 150 грамм отличает мыльницу от компакта почти однозначно :)  Для сомневающихся в этом постулате выбирать компактный фотоаппарат следует по трём основным показателям, таким как:

матрица (фотоплёнка), светосила объектива и фокусное расстояние (зум).

Собственно, так следует выбирать любой фотоаппарат с объективом. Это три кита, на которых стояло, стоит, и будет стоять цифровое фотодело :)  Да и плёночное пока тоже... Однако, при выборе компакта есть и четвёртый кит — это стабилизатор изображения, вес, размеры и цена фотоаппарата, последняя является даже не китом, а акулой-людоедом. Всё это следует учитывать, анализировать, взвешивать, сопоставлять конкретные модели, делать выводы — и делать это придётся вам, а не мне! Итак, начнём.

Матрица компакта. Фотокамера с размером матрицы (в дюймах) — от 1/1.6 до 1/1.8” стоит дороже, но качество несколько выше, чем с матрицей 1/2,3 - 1/2,7”. Именно по этим размерам да наличию/отсутствию ручных настроек выдержки и диафрагмы компактные фотоаппараты делятся на мыльницы и собственно компакты. Последние в большинстве случаев и отличаются от мыльниц ручными настройками. Что касается преимущества в размере матриц, то расписывать в десятый раз вилами по воде не буду, поскольку у меня на сайте целый раздел посвящён матрице. Напомню лишь о том, что чем больше фотосенсор, тем крупнее габариты фотоаппарата и наоборот. Поскольку главное достоинство компактов и мыльниц представлено небольшим весом и габаритами, то уже на этой стадии выбор фотоаппарата представляет собой немалые муки творчества :)

Напомню основные недостатки маленьких матриц: большие шумы, большая глубина резкости (тяжелее добиться эффекта размытия заднего плана) – всё большое, но вес маленький. И ещё один большой минус компактных фотоаппаратов — это высокая инертность съёмки (тормоза). Тугодумность не мешает снимать пейзажи и многое другое, но делает малореальной съёмку динамически быстро меняющихся событий.

Экранчик. В большинстве компактов отсутствует видоискатель и наводка идёт прямо по экранчику. Этот метод (кроме тормозов автофокуса, нагрева матрицы и расхода аккумулятора), имеет ещё один недостаток: экранчик «слепнет» на ярком солнце, плохая видимость мешает не только рассмотреть детали, но даже выбрать границы будущей фотографии. Достоинства следующие: 100% охват кадра без параллакса, а отсутствие видоискателя — меньший вес и габариты фотокамеры :)  Вышесказанное относится как к компактам, так и незеркалкам.

Светосила объектива — чем выше светосила, тем лучше, т.к. фотокамера может тогда снимать при более слабом освещении. Дешёвые фотокамеры имеют типичные значения 3.2 на коротком конце и 5.6 на длинном конце фокусного расстояния. Более светосильные имеют диапазон от 2.8 до 4.8. Совсем немногие могут похвастаться значением 2.0. И лишь единицы имеют светосилу в районе f/1.8 (и даже 1.4 — Samsung EX2F). И, разумеется, не в положении телефото. Влияет ли светосила на габариты фотоаппарата? Ещё как — вкупе с большим зумом объектив будет толще и тяжелее, особенно в чужих руках! :)

Фокусное расстояние (а в просторечье зум). Зум бывает оптический :)  Во всяком случае, мне не доводилось встречать любителя (даже полного новичка), который просит продавца подобрать ему фотокамеру с большим и непременно цифровым зумом. Это нонсенс! Поэтому, зум оптический :)  Неправда, я не издеваюсь над новичками, ибо кто смеётся над новичком, тот жутко грешен, и должен навсегда отдать фотокамеру продавцу, комп — на помойку, жену — дяде (а мужа — тёте...), квартиру — риэлтеру, деньги — врагам, а самому надеть дырявое рубище, опоясаться цепями, веригами и прочими культовыми аксессуарами — дабы расстаться с гламурной жизнью идиота и, истязая плоть до конца дней своих, уйти в монастырь, где с усердием замаливать свои фотографические (и не очень) грехи, а они, уж поверьте, есть у каждого :)

Итак, даже оптический зум может достигать у компактов 30-кратной величины и даже более! Чем больше фокусное расстояние, тем больше хочется приблизить объект съёмки:) Но светосила объектива обычно падает на длинном конце — а значит, короткие выдержки будут недоступны (при этом неожиданно всплывает диковинная мысль о покупке к мыльнице штатива). Кроме того, при больших разбросах фокусного расстояния растут искажения всех видов, в итоге падает качество снимка. Поэтому хорош 3-4х кратный оптический зум: этого вполне достаточно для большинства видов любительской фотосъёмки (и оптимального соотношения цена-качество).

Впрочем, для компактной фотокамеры логичнее ввести термин "соотношение цена/габариты" :)  Шутки юмора ради предвижу диалог с продавцом:
— Сколько стоит этот фотоаппарат?
— 120 грамм, но есть ещё дешевле!
— А зум у него большой?
— С большим грамм на 300 потянет!

Но я опять рекомендую обращать внимание не на зум, а на фокусное расстояние. И ориентироваться не только на максимальное фокусное, но и на широкий угол, на который даже внимания не обращают, а напрасно: он важен в пейзаже, в квартире, в любом ограниченном (и неограниченном!) пространстве. Для зеркалок есть большой выбор специализированных широкоугольных объективов, которые ничего не могут, кроме как захватывать в кадр больше пространства — и это ценится. А как обстоит дело с компактами, в которых один (встроенный раз и навсегда) объектив? Обычно компакты имеют на коротком конце фокусное расстояние 35 мм, но есть и более широкие углы: 24-28 мм. Самое широкоугольное фокусное расстояние (на момент июля 2013) из компактов имеет фотокамера Panasonic Lumix DMC-FZ72 — 20 мм в ЭФР!

Компактные фотоаппараты топ-класса имеют возможности для фотосъёмки в ручном режиме, очень высокую светосилу даже в длиннофокусном положении и матрицу не самого малого размера. Их называют либо "профессиональные мыльницы", либо "профессиональные компактные фотокамеры" — рассчитанные на опытных любителей.

Canon PowerShot (вся линейка G),
Fujifilm (фотоаппараты серии Х) ,
Nikon Coolpix (вся линейка P и DL),
Olimpus Stylus (фотоаппараты серии XZ),
Panasonic Lumix DMC (серия -LX),
Pentax MX-1
Sony RX-100 II
и некоторые другие фотокамеры. Все они имеют свои плюсы и минусы, но это лучшее что есть среди компактов на данный момент.

!!!   Выбирая фотоаппарат надо учитывать следующее: чем больше размер матрицы, выше светосила и больше зум — тем тяжелее и менее компактна фотокамера, а цена её становится значительно выше.

Вряд ли вы найдёте компактную фотокамеру с такими характеристиками задёшево. Вряд ли вы вообще найдёте компактную камеру с такими характеристиками за любую цену, ибо она уже не будет компактной благодаря этим же характеристикам :)  А искать нечто подороже и потяжелее — начинает преследовать мысль: а не проще ли взять зеркалку? У зеркалки свои минусы: большая, тяжёлая, постоянно таскать её с собой не всегда удобно и не везде уместно. Неужели нет никакой золотой середины?

Незеркальные фотоаппараты:

Нечто близкое к этой золотой середине — малогабаритные зеркалки Olympus с матрицей 18х13 мм, но поскольку мы до зеркальных камер ещё не добрались, то рассмотрим незеркальные фотоаппараты — компакты с большой матрицей (вплоть до размеров APS-C ≈ 23 x 15 мм) и сменной оптикой. Но они меньше зеркалок именно за счёт отсутствия механизма зеркала и потому ненужной призмы видоискателя. Решение найдено, технологии решают все проблемы! Маленькие по габаритам, но мощные по начинке фотоаппараты — разве это не то, к чему стремятся фотографы, согбенные тяжестью висящих на шее громоздких зеркалок?

На этом... достоинства новых камер кончаются. Недостатки: не подойдёт огромный выбор оптики от обычных зеркалок (только через дорогостоящий адаптер — как хитро всё придумано!), а своих совместимых линз кот наплакал — обычно это 3-4 слабосветосильных объектива; кроме того, эти фотокамеры (равно как и зеркалки Олимпус) больше компактов по массогабаритам — и уж всяко не влезут в карман рубашки. А в некоторых моделях и матрица несколько меньше чем у зеркальных фотоаппаратов. Если не устроит — всегда есть возможность перейти в следующий "зеркальный" класс, заново купив не только камеру, но и оптику к ней :)  Всё логично задумано, потребитель должен потреблять не задумываясь о причинах, и не останавливаясь на достигнутом! Мы же ведь строим общество идиотов потребления, не правда ли? :)

Единственное приятное исключение сделал Pentax, выпустив беззеркалку Pentax K-01, для которой подходят все "зеркальные" объективы от этого производителя (и вообще все с байонетом "К"). Малошумная матрица этой камеры такая же, как и на зеркальном фотоаппарате PENTAX K5 (23.7 х 15.7 мм). Другие производители не думают подтягиваться, и пока это единственная в мире незеркалка, имеющая возможность использовать ВСЮ линейку собственной оптики. Смешно, но это сейчас уже достижение! Есть и недостатки. Видоискатель отсутствует (хорошо что вспышка имеется), а весит фотоаппарат 560г с аккумулятором без оптики. А что вы хотели, имея большую матрицу?

Чтобы довершить картину "незеркалья" нужно отметить низкую скорость фокусировки, которая происходит как и в компакте (чуть не написал "вконтакте") по матрице, а не специальным фазовым датчикам (как у зеркалки). Оптический видоискатель иногда опционально отсутствует, а кадрировать (выбирать границы кадра) можно лишь по жидкокристаллическому экранчику, в котором параллакса нет (и это плюс), зато есть тормоза фокусировки, нагрев матрицы от беспрерывной наводки, увеличение шумов, безобразная видимость при ярком солнце и прочие «прелести» компакта (и это минус).

В так называемых псевдозеркальных фотоаппаратах имеется электронный видоискатель. Но, опять-таки, на основе постоянно греющейся матрицы — как при ж/к экране. Параллакс в нём тоже отсутствует, но и недостатки те же. Электронный видоискатель имеет большую инерционность, потому им сложно снимать «навскидку» при репортаже. Правда, есть весьма дорогие разработки, где в видоискателе можно переключать картинку в окуляре: то с окошка видоискателя, то с матрицы (то параллакс, то непараллакс!), но постоянные переключения ведут к расходу аккумулятора, а дополнительные оптические элементы — к увеличению цены продукта под простым названием: фотокамера. Крутишь-вертишь, выискиваешь как лучше, а ничего хорошего не бывает просто так из ничего, таков закон жизни!

Да, господа, выбор фотоаппарата это самый настоящий драконий покер!

И получается, что незеркалка (внезеркалка, псевдозеркалка и т.д.) — это просто большой компакт с большим сенсором :)  Все заявления производителя о малом весе и габаритах на поверку оказываются небольшой и очаровательной... правдой, т.к. указывается правдивый вес, но без аккумуляторов, а правдивый вес (и не менее правдивые габариты) — без объектива... А объектив там, зачастую, не меньше самой фотокамеры! Ходить по улице с висящем на шее не очень большим фотоаппаратом без линз и батарей, конечно, приятно, но хотелось бы иногда и поснимать, а не только удивлять публику! Кроме того, аккумулятор в таких камерах слабый, нет не только видоискателя, но и встроенной вспышки (не страшно, вспышка отдельно устанавливается на башмак), зато без них мы легче зеркалок!).

Лишать фотоаппарат полезных и нужных элементов ради облегчения веса является чисто грязным маркетингом! Например, отсутствие вспышки в рекламе никогда не указывается: действительно, зачем рекламировать то, чего нет! Если хреновенько снимать без встроенной вспышки, то поставьте внешнюю, а заодно её вес и габариты — за отсутствие которых вы изначально заплатили, выбирая компактный фотоаппарат :)  Если видоискателя нет, то и его можно докупить (ещё добавив вес и габариты!). Гениальный маркетинг и минимум конструктива породили чудо-юдо заморское: не компакт и не зеркалка (хотя цена почему-то очень даже зеркальная). Итог: а в итоге, золотая фотосередина похожа на медную :)

И получаем мы вот что: кто хочет маленькую и лёгкую камеру — берёт мыльницу, кому нужно снимать репортаж без тормозов автофокуса — берёт зеркалку, а если не нужно первого и второго — незеркальный фотоаппарат :)  Справедливости ради отмечу, что он лучше компакта ввиду большей матрицы и 3-4 -х сменных объективов вместо одного встроенного (сомнительное превосходство, топовые компакты имеют более светосильную оптику!). Разумеется, в этих псевдозеркалках есть Live view, съёмка видео и другие вполне съедобные пряности. Но цена убивает всё разумное, доброе и вечное, придуманное людьми: каждый дополнительный объектив может стоить дороже 2-х мыльниц). Кто выпускает незеркальные фотоаппараты? Они имеются у того же Олимпуса (байонет Micro 4:3), у Sony (модели Nex), Samsung (NX), Pentax и самых главных производителей :)

Поскольку незеркалки сейчас позиционируют конкурентом зеркальной камере, то читаем далее простое правило выбора!

Что учитывать? Размер матрицы — не меньший в сравнении с самой дешёвой зеркалкой. Далее смотрим наличие видоискателя (пусть даже параллаксного) и встроенной вспышки. Если их нет, или размер матрицы меньше, то ничего вы сравнить не можете, да и незачем! Жестоко по отношению к производителю? Зато ничего личного! :)

Если цена незеркалки выше цены зеркального фотоаппарата, то покупать первый не вижу смысла — лучше сразу взять последний! Тогда вам будет доступна вся оптика (вплоть до профессиональной), и более быстрая фокусировка.

Иными словами

Покупать незеркалку есть смысл когда матрица одинакова с матрицей зеркалки, цена ниже, а массогабариты (при наличии видоискателя и вспышки) реально меньше.

Это не совет, не призыв действию, и даже не призыв к бездействию. Это моё частное, личное, субъективное мнение, и пока на момент 2013 г. :)  Ведь борьба за меньшие габариты продолжается у всех производителей, а на форумах уже давно ломают копья клавиши по поводу скоропостижной гибели тяжёлых зеркалок, аж клавиатуры трещат. Готовы к последнему удару?

Субъективность моя заключается в том, что фотоаппарат с большим весом имеет лучшую устойчивость при съёмке с рук, а это значит, что будет меньше смазанных снимков при слабом освещении! И основные органы управления у него вынесены на корпус и расположены там не скученно, а оптимально (именно благодаря большим габаритам!), а не загнанны в дебри экранных меню, как в маленьком компакте. Оперативность смены настроек является не малым козырем в репортажной съёмке. Поэтому слухи о скоропостижной смерти зеркальных фотоаппаратов сильно преувеличены :)  А решать что лучше — только вам!

Может сразу взять тяжёлую зеркалку? Драконий покер каждый расхлёбывает по своему... Маленькая камера мобильна, большая имеет лучшие возможности. Любой профессионал (и даже не очень) волен взять небольшой фотоаппарат как второй к основному — и будет по-своему прав. Всё для своих задач. Но при этом следует помнить, что дополнительная фотокамера — плохое вложение ваших сбережений печатных бумажек в кризис — для этого существует золото и недвижимость :)

Как выбрать зеркальный фотоаппарат

Чем отличается зеркалка от компактов и всех остальных фотоаппаратов? Большой матрицей?! Сменной оптикой? Ответ верный и... не совсем. Ничто не мешает производителю (теоретически) выпустить огромный компакт с матрицей больше чем у полнокадровых зеркалок :)  А в последнее время повадились выпускать даже мыльницы со сменной оптикой. Есть уже такие! Зачем нужно компактной фотокамере иметь возможность менять маленькие игрушечные объективы — представить тяжело, но и такой товар всё равно найдёт своего потребителя. Видимо предполагается, что наигравшись, он купит незеркалку со сменой оптикой, а когда и это не устроит, то возьмёт, наконец, зеркальный фотоаппарат с набором объективов — пройдя, так сказать, все стадии отбора... Поэтому всё принципиальное отличие зеркального фотоаппарата осталось лишь в скорости автофокуса и отсутствии параллакса видоискателя. Правда он имеет всё же матрицу большего размера (не во всех, а во многих случаях), и — пока ещё имеет...

Зеркальные фотоаппараты отличаются между собой весьма серьёзно: примерно как самая дешёвая мыльница от самого дорогого компакта. Некоторые делят зеркалки по размеру матриц:

полный кадр 36х24 (full frame, или FF)
"полукадр" APS-C и
формат 4:3 (примерно четверть кадра площади матрицы).

Но это лишь надводная часть айсберга, ничего не говорящая о том, какого уровня фотокамера — любительская или профессиональная. А иначе средний и большой формат сразу низведут любой FF в разряд для новичков. Поэтому давайте спустимся с небес на грешную землю и рассмотрим ещё некоторые характеристики наших малоформатных 35 мм зеркалок...

Точно говорю вам: наличие в одной фотокамере нижеперечисленных свойств —

1. полный кадр 24х36 мм,
2. светлый видоискатель (обычно пентапризма) со 100% охватом кадра,
3. высокий ресурс затвора (от 100 000 срабатываний и выше),
4. скорость съёмки 7 и более к/сек,
5. пылевлагозащита, металлический байонет и корпус
6. точный, быстрый автофокус
7. и самая короткая выдержка затвора до 1/8000 сек —

— однозначно позиционируют зеркалку как фотоаппарат профессионального класса, и даже без первого зелёного пункта. В единственном числе он никак не является показателем камеры профессионального уровня. Кстати, а все семь не являются гарантией качественной фотографии :)

Как выбрать зеркальную фотокамеру?Забиваете в поисковике canon.ru (nikon.ru, pentax.ru, sony.ru — можно другие, нужное вставить) и смотрите в разделе "зеркальные фотоаппараты" описание характеристики камер. Можно и сразу искать их (и цены) в интернет-магазинах. Условно разделю зеркалки на 3 вида, отсортировав по цене:-)

Поэтому гнаться за дорогой фототехникой и постоянно обновлять её имеет смысл в том случае, если вы занимаетесь профессиональной фотосъёмкой. Иначе можно быстро разориться самому, или разорить папу с мамой, в случае собственной несостоятельности :)  Кроме того, всегда следует помнить о том, что приобретение даже всех "зелёных пунктов" не даёт технически качественной, или красивой (интересной) фотографии, не является ни показателем профессионализма, ни залогом "роста" новичка (последние почти всегда понимают покупку более дорогой техники как собственный творческий рост).

Как может металлический байонет, или выдержка в 1/8000 сек. дать новичку интересный снимок? Как поможет ему скоростная серийная съёмка для получения резкого пейзажа и красивого портрета? Как поможет пылевлагозащита (которая, кстати, не спасает от пыли при смене объектива) для фотографирования в условиях сложного освещения?

Дорогой зеркальный фотоаппарат это просто инструмент, рассчитанный на профессиональную работу в плохих условиях.

Вернёмся к обзору функциональности. Вышеперечисленных различия основные, но есть ещё и дополнительные: в стабилизаторах изображения. Разница заключается в том, что в зеркальных фотоаппаратах Nikon и Canon стабилизаторов просто… нет. Украли?? Отнюдь, как можно :) Стабилизатор этих брендов расположен в самом объективе, но не в каждом, а только в некоторых :)  Это значит, что со стабом пролетает вся старая плёночная оптика. Но если вы будете покупать очередной объектив непременно со стабилизатором, то придётся — догадайтесь! — каждый раз платить и за очередной (в рамках цены объектива) стабилизатор!:) В этом плане, Pentax, Sony и Olympus находятся в более выгодном положении — любой установленный на камеру объектив, будет стабилизирован самим фотоаппаратом. Но не следует обольщаться и думать, что оптика за счёт этого стала дешевле...

А сейчас я вам отвечу на "самый главный" вопрос, волнующий фотолюбителей:
что лучше Canon или Nikon? :)

Для зеркалок APS-C ответ простой — лучше Никон! Равно как и Pentax, и Sony, и все фотоаппараты с кропом 1.5.  Лучше, разумеется, только для тех, кто хочет получить на кропнутой зеркалке более широкий угол. Поэтому гипотетический широкоугольный объектив с фокусным расстоянием 20 мм будет на Никоне (и других полуторках) более широким: 20х1.5=30 мм ЭФР, на Canon этот же объектив станет (какой ужас!) на целых 2 мм ýже: 20х1.6=32. Зато 100 мм объектив на Canon будет 160, а на Никоне "всего лишь" 150 мм. Поэтому фотолюбителю, тяготеющему к длиннофокусной съёмке, лучше… зеркальный фотоаппарат Олимпус с кропом = 2 :)  Например, 100х2=200 мм ЭФР! Здесь оба великих бренда отдыхают... И, пожалуй, все остальные тоже :)  Надеюсь, теперь большáя религиозная фото проблема решена навсегда! :)

Разумеется, к полнокадровым зеркалкам это не относится, поскольку для любой из них фокусное расстояние объектива всегда реальное: 20 мм будет 20, а 100 будет 100. Полнокадровый фотоаппарат всегда более "широкоуголен", чем обрезок APS-C вне зависимости от его выдающегося названия. Для тех кому нужен максимально широкий угол (или лень пересчитывать фокусное расстояние в ЭФР!), а деньги не омрачают счастья — советую :)

Кстати, деньги омрачают счастье всегда, но особенно плохо когда их очень много — покупки давно уже не радуют, друзей нет, идеалы проданы... Большие деньги портят людей почти неизбежно, а власть и медные трубы — однозначно. Так же плохо когда не умеешь зарабатывать, но привык тратить :)  И совсем печально когда денег нет никогда не будет, а квартира уже заложена в кредит... Я же говорю — драконий покер :)  А посему не следует создавать себе безумный мир, где расходы превышают сбережения!

Вернёмся к нашим фотоаппаратам. Основное перечислили, а всё остальное — удобство расположения кнопок, наличие экрана Live view, многочисленные зоны фокусировки, запись видео и другие дополнительные функции — на качество снимка не влияют. Поэтому покупка фотоаппарата сводиться не только к выбору тушки, но и оптики. Причём в большей степени, ибо объектив — душа фотокамеры! Именно он формирует характер рисунка, угол зрения и перспективу. Макро, портрет, схватка на футбольном поле, или фотосъёмка архитектуры с близких дистанций — это совершенно разные линзы. Поэтому следует интересоваться не только камерой, но и разбираться в таких вещах как фокусное расстояние, светосила и назначение объектива — даже если вы предполагаете довольствоваться только идущем в поставке кит-универсалом 18-55/f3.5-5.6.

Плёночный зеркальный фотоаппарат:

Неужели есть смысл? Ведь сами писали, что цифра лучше и удобней. Всё так! Но пока есть энтузиасты, плёнка не умерла (речь даже не о большом и среднем формате). А есть ли смысл брать 35 мм фотокамеру — решать вам. Я не буду подробно описывать модели и особенности, зато приведу письмо фотолюбителя — в защиту плёнки.

Цифровая фотокамера: хорошая фотография

На что ещё следует обратить внимание при выборе фотоаппарата? Цена, производитель, матрица, светосила объектива, фокусное расстояние (зум), мегапиксели, стабилизатор изображения, поворотный экранчик, запись видео, карта памяти, ... Стоп! Всё это, конечно, интересно (особенно цена!), но тем, кто хочет совершенствоваться, не лишне присмотреться и к наличию ручных настроек. И последнее: в первую очередь вас должно устраивать качество самой фотографии. Это главное! Многие думают, что купив более дорогую камеру они улучшат качество снимков. К этому подталкивает и реклама производителей к очередной новой камере: "Непревзойдённое качество!", "Ещё большее качество снимков!" и т.д. Новые модели выходят каждые год (а то и чаще) и всё это провоцирует пользователя постоянно менять фотооборудование. Но увы, это никак не ведёт к получению интересных фотографий!

Если прежняя фотокамера устраивает, есть большой резон не совершать покупки. Не спешите брать новый фотоаппарат только потому что он новый!

На самом деле ничего лучшего (по техническому качеству снимка), чем старинная карданная камера с раздвижными мехами (как на снимке слева) разработчики так и не придумали. Отпечатки с фотопластин 9 х 12 или 18 х 24 см (сантиметров!) даже сегодня — высшее качество по детализации и цветопередаче. Исключительно высокое разрешение и тональные переходы на больших плакатных фотографиях создают эффект присутствия. И вот уже дорогая цифрозеркалка с "большой матрицей" 36 х 24 мм (миллиметра!) выглядит весьма скромно, а зеркалка 23 х 15 мм и вовсе печально. Куда ей тягаться по качеству фотографии с большим (или даже средним) форматом! Да, да, всё познаётся в сравнении...

Надо, разумеется, понимать, что это различается лишь при печати больших плакатов. И я не призываю искать такие фотоаппараты у старьёвщиков за 100 долларов (или новые цифровые фотокамеры среднего формата — за весьма и весьма большие деньги в магазине). Высочайшее качество в больших размерах, конечно, хорошо, но... Мы живём в современном мире, где важна мобильность, а камеру легко носить в рюкзачке за спиной, на плече, или даже в кармане рубашки. Даже профессиональные репортёры снимают 35 мм цифрозеркалками. Быстрота съёмки и удобство пользования цениться сейчас не меньше качества самой фотографии, но это качество должно вас устраивать! Поэтому, когда покупаете фотоаппарат — в первую очередь смотрите, насколько хороша картинка (лучше смотреть на большом мониторе компьютера), а уж потом окончательно решайте — брать ли камеру.

Как выбрать фотокамеру в магазине.

Для начала следует выбрать приличный магазин :) Таковому соответствует специализированный салон по продаже фототехники (желательно официальный дистрибьютор от производителя), в нём должно быть мало покупателей и много продавцов, персонал квалифицированный и внимательный, выбор огромен, а цены доступны. Ладно, ладно, я пошутил... Но ведь следует хотя бы стремиться к лучшему!

Чтобы выбрать фотоаппарат в магазине нужно сделать 2 вещи.
1. найти сайт магазина в сети, желательно чтобы магазин был в вашем регионе.
2. выбрать фотоаппарат по нужным вам характеристикам и цене.

Если вы не знаете какие характеристики вам подойдут, читаем эту страничку ещё раз :)

Итак, вы можете подъехать в магазин, вызвать курьера на дом, или заказать покупку пересылкой (если это предусмотрено). Последний вариант комментировать не берусь, рассмотрим покупку фотоаппарата непосредственно в магазине. С курьером можно поступать также!

Обязательно сделайте несколько тестовых снимков прямо у прилавка. Чем хорош цифровой фотоаппарат в отличие от плёночного я уже говорил — вы немедленно видите результат!

Хороший магазин, как правило, удовлетворяет просьбу посмотреть на большом мониторе фотографии (лучше прийти вместе со своим ноутбуком), увеличить, оценить детали. Иногда дают поснимать тестовую мишень, чтобы проверить фокусировку объектива зеркального фотоаппарата. Если народу в магазине мало, продавцы свободны, а вам отказывают даже включить камеру (типа аккумулятор разряжен, нет батареек, и т.д. и т.п.), то это плохой магазин. Если народу много, продавец бегает, суетится, и времени у него на всех не хватает — скорее всего, это тоже плохой магазин :)

Фотокамеру вам должны принести в упаковке, а не взять с витрины. Упаковка должна быть без механических повреждений, надписи читабельны, картинка чёткая. Осмотрите фотоаппарат. На нем не должно быть царапин, трещин и потёртостей. При включении обратите внимание на количество отснятых кадров. Если цифра больше нуля, а снимали не вы, то камерой уже пользовались. Поможет, если продавец забывает форматировать карту памяти... Продавцы тоже люди, ничего человеческое им не чуждо :)

Осмотрите внимательно переднюю линзу объектива (а если он съёмный, то и заднюю). Для этого лучше взять с собой микроскоп лупу, стесняться не следует. Если на линзе видны потёртости, царапины, отпечатки пальцев, даже пылинки — лучше попросите продавца заменить объектив (или фотоаппарат вместе с объективом). Или вежливо вручить курьеру обратно: "до свидания, сударь". Нет смысла начинать покупку чисткой оптики.

Далее. Когда купленная фотокамера будет паковаться, проверьте комплектацию. Конечно, она может быть разная, но в комплект, как правило, входит сама фотокамера, аккумулятор (или батарейки), шнурок USB, зарядное устройство, наплечный ремешок, инструкция, диск с ПО, фирменный гарантийный талон и куча ненужных рекламных бумажек. Посмотрите всё внимательно.

Рекламный мусор можете выбросить, а вот правильность заполнения гарантийного талона лучше проверить. Там должно быть название модели, штамп магазина, дата продажи, подпись продавца и серийный номер изделия. Выясните, по какому адресу производится гарантийное обслуживание, кто отвечает за гарантию — магазин, или производитель. Кстати, условия гарантии лучше изучить еще до оплаты. Уходя из магазина не забудьте взять чек, а самое главное — фотоаппарат!

Внимательность при покупке убережёт вас от возможных неприятностей.

А неприятности могут быть следующие.

Потребитель НЕ вправе вернуть приобретенный им фотоаппарат надлежащего качества в течение 14 дней с момента покупки.

Фототехника является «Технически сложным товаром бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки», а посему возврату или обмену на аналогичный товар не подлежит, поскольку подпадает под действие закона о защите прав потребителей (в ред. постановлений правительства РФ от 20.10.1998 г. № 1222, от 06.02.2002 N 81) о непродовольственных товарах надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар.

Список таких товаров здесь.

Если вы обнаружили недостатки у приобретенного фотоаппарата в течение гарантийного срока, то такой товар сначала направляется в фирменный Сервисный Центр, для получения заключения о состоянии продукта. Если диагностика выявит производственный дефект, то вы вправе отказаться от покупки и потребовать возврата уплаченной суммы, либо предъявить требование о замене на фототехнику такой же модели, или на такой же товар иной модели, но с перерасчетом покупной цены. А если не выявит? :-)

Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков можете узнать здесь.
За разъяснением, толкованием (и тем более исполнением!) действующих законов просьба ко мне не обращаться, я не юрист и не прокурор :-)

Фотоаппарат — уход и хранение

Фотоаппарат сегодня — точный оптико-механический прибор, без стыда и совести нашпишованный электроникой.

Поэтому обращайтесь с ним бережно и ласково, содержите в чистоте, оберегайте от ударов, пыли, сырости и резких перепадов температуры. Храните его в закрытой сумке или футляре, обязательно закрывая объектив крышкой.

Подробнее о хранении, чистке и уходе за фотоаппаратом вы узнаете на страничке Чистка фотоаппарата.

Всем удачного выбора и хороших снимков!

Послать письмо автору с отзывом можно на странице
отправить письмо